警務(wù)輔助人員（簡(jiǎn)稱輔警）是輔助人民警察執(zhí)行公務(wù)的重要力量,對(duì)于輔警在妨害公務(wù)罪中的定位問題,目前的"身份說"與"公務(wù)說"對(duì)該罪所指稱的"國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員"存在解釋爭(zhēng)議,但在有權(quán)機(jī)關(guān)尚未作出擴(kuò)大解釋的現(xiàn)狀下,解決實(shí)務(wù)問題的關(guān)鍵在于認(rèn)識(shí)"人民警察+輔警"的"公務(wù)"整體性,并由此判明輔警可以成為妨害公務(wù)罪之行為對(duì)象所應(yīng)具備的條件,以及證明嫌疑人主觀方面的可譴責(zé)性。 

【文章來源】：黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、“身份說”與“公務(wù)說”之爭(zhēng)
    （一）對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解釋
    （二）對(duì)“公務(wù)說”的質(zhì)疑
    （三）“身份說”衍生的缺點(diǎn)
二、對(duì)妨害公務(wù)罪之行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)拓展
    （一）輔警本身不具備國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份
    （二）對(duì)輔警依法履職行為的妨害侵犯了“公務(wù)”法益
    （三）“人民警察+輔警”的“公務(wù)”整體性
三、以輔警為妨害公務(wù)行為對(duì)象應(yīng)注意的問題
    （一）輔警不能為無授權(quán)或禁止授權(quán)之行為
    （二）輔警不能脫離人民警察的指揮和監(jiān)督
    （三）嫌疑人需具有主觀方面的可譴責(zé)性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員的立法困境及建議[J]. 馬靖然.  云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員規(guī)范管理問題研究[J]. 胡屹.  武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)



本文編號(hào)：3049194