關(guān)于被動(dòng)容留他人吸毒行為的實(shí)務(wù)判決不一,致使容留他人吸毒罪呈擴(kuò)張趨勢(shì),原因在于法律條文含義的不周延,加之"重刑治毒"刑事政策與社會(huì)整體主義價(jià)值觀的影響。本罪的"容留"定義為他人吸食、注射毒品的行為提供場(chǎng)所或者便利條件。主觀方面及于間接故意,但是否構(gòu)成本罪應(yīng)考慮行為人是否具有作為義務(wù)。一方面我國(guó)刑法未明確規(guī)定行為人負(fù)有制止吸毒人員吸毒的義務(wù);另一方面刑法的獨(dú)立性要求從法益侵害與因果關(guān)系視角思考本罪的實(shí)質(zhì)作為義務(wù)。不作為型容留他人吸毒行為處罰范圍包括直接或間接故意容留他人吸毒,但無(wú)作為義務(wù)的被動(dòng)容留他人吸毒行為不應(yīng)當(dāng)作入罪處理。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 案例及問(wèn)題的提出
2 容留他人吸毒罪擴(kuò)張成因分析
    2.1 法律文本含義不周延
    2.2 重刑主義司法觀念與“重刑治毒”刑事政策
3 容留他人吸毒罪的刑法釋義
    3.1 “容留”的含義
    3.2 容留他人吸毒罪的主觀方面
4 作為理論的厘清
    4.1 作為義務(wù)的來(lái)源與根據(jù)
    4.2 不作為與本罪法益的因果關(guān)系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)“重刑治毒”刑事政策之法社會(huì)學(xué)思考[J]. 何榮功.  法商研究. 2015(05)
[2]不純正不作為犯作為義務(wù)來(lái)源研究[J]. 李曉龍,李成.  北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(02)

碩士論文
[1]論“無(wú)被害人”犯罪的邊界[D]. 王霞.西南政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3037119