黑惡勢力犯罪刑法治理研究
發(fā)布時間:2021-02-16 03:04
從"打黑"到"掃黑"的轉(zhuǎn)型,是對黑惡勢力犯罪打擊手段的強硬化和社會治理理念的法治化。新時期黑惡勢力犯罪形式手段翻新,帶來刑法定性挑戰(zhàn);活動領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,引起刑民關(guān)系交織;權(quán)利依附加劇,造成財產(chǎn)鑒別困難。刑法的謙抑性要求其介入黑惡勢力犯罪的可欲性和限度性。我們可以站在社會治理的高度通過科學(xué)把握刑事政策,嚴密涉黑刑事法網(wǎng),完善涉黑惡犯罪的量刑等方面來對黑惡勢力犯罪進行刑法治理。
【文章來源】:昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,20(01)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出:從打黑到掃黑的轉(zhuǎn)型
二、進程中的困境:刑法的謙抑性與黑惡犯罪的翻新
(一)形式手段翻新帶來刑法定性挑戰(zhàn)
(二)活動領(lǐng)域轉(zhuǎn)移引起刑民關(guān)系交織
(三)權(quán)利依附加劇造成財產(chǎn)鑒別困難
三、困境之緣:刑法治理黑惡犯罪的雙重維度
(一)刑法規(guī)制的可欲性
1. 掃黑除惡需要刑法積極作為打擊犯罪。
2. 掃黑除惡需要刑法思維。
3. 掃黑除惡需要罪刑法定。
(二)刑法介入的限度性
1. 刑法介入時機限度。
2. 刑法介入方法限度。
3. 刑法介入程度限制。
四、良序的發(fā)展:黑惡勢力犯罪刑法化治理
(一)科學(xué)把握刑事政策
1. 嚴守刑事政策界限。
2. 準確區(qū)分涉黑惡行為的刑民界限。
3. 重視人權(quán)保障。
(二)嚴密涉黑刑事法網(wǎng)
1. 以刑法為主導(dǎo)嚴密刑事法網(wǎng)。
2. 調(diào)整現(xiàn)有刑法中的罪刑結(jié)構(gòu)。
3. 科學(xué)發(fā)布司法解釋。
(三)完善涉黑惡犯罪的量刑
1. 已對黑惡勢力量刑產(chǎn)生影響的因素。
2. 自首、坦白和立功對黑惡勢力犯罪的量刑問題。
3. 黑惡勢力犯罪的量刑均衡化問題。
五、結(jié)語
本文編號:3036035
【文章來源】:昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,20(01)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出:從打黑到掃黑的轉(zhuǎn)型
二、進程中的困境:刑法的謙抑性與黑惡犯罪的翻新
(一)形式手段翻新帶來刑法定性挑戰(zhàn)
(二)活動領(lǐng)域轉(zhuǎn)移引起刑民關(guān)系交織
(三)權(quán)利依附加劇造成財產(chǎn)鑒別困難
三、困境之緣:刑法治理黑惡犯罪的雙重維度
(一)刑法規(guī)制的可欲性
1. 掃黑除惡需要刑法積極作為打擊犯罪。
2. 掃黑除惡需要刑法思維。
3. 掃黑除惡需要罪刑法定。
(二)刑法介入的限度性
1. 刑法介入時機限度。
2. 刑法介入方法限度。
3. 刑法介入程度限制。
四、良序的發(fā)展:黑惡勢力犯罪刑法化治理
(一)科學(xué)把握刑事政策
1. 嚴守刑事政策界限。
2. 準確區(qū)分涉黑惡行為的刑民界限。
3. 重視人權(quán)保障。
(二)嚴密涉黑刑事法網(wǎng)
1. 以刑法為主導(dǎo)嚴密刑事法網(wǎng)。
2. 調(diào)整現(xiàn)有刑法中的罪刑結(jié)構(gòu)。
3. 科學(xué)發(fā)布司法解釋。
(三)完善涉黑惡犯罪的量刑
1. 已對黑惡勢力量刑產(chǎn)生影響的因素。
2. 自首、坦白和立功對黑惡勢力犯罪的量刑問題。
3. 黑惡勢力犯罪的量刑均衡化問題。
五、結(jié)語
本文編號:3036035
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3036035.html