論侵占罪中的“代為保管”
本文關(guān)鍵詞:論侵占罪中的“代為保管”,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:刑法法條里的侵占罪名使用“代為保管”而不是“占有”的表述方式,體現(xiàn)了侵占罪的性質(zhì),其保護(hù)的不僅是財(cái)產(chǎn)利益,還有基于代為保管而產(chǎn)生的行為人和被害人之間的信賴?yán)。刑法學(xué)上研究的代為保管主要是事實(shí)上和法律上的保管,同時(shí)不應(yīng)涉及是否合法的問題。對(duì)他人之物處于事實(shí)上的控制不必基于合法原因,即應(yīng)是一種事實(shí)判斷,無需借助規(guī)范(包括法律規(guī)范)進(jìn)行價(jià)值評(píng)判。非法財(cái)物除違禁品外,可以成為侵占罪里的財(cái)物。在有違法律規(guī)范委托的情況下,仍存在委托信任關(guān)系。侵占罪中的“代為保管”不應(yīng)取代“占有”。并不是所有的占有都屬于代為保管他人財(cái)物的情形,臨時(shí)產(chǎn)生的代為保管不包含占有。持有的范圍要大于占有,占有的含義限制了代為保管的范圍,不符合立法本旨。享有臨時(shí)持有人權(quán)利的雖不是真正的占有人,但卻是物本身的實(shí)際控制人,即持有人,亦即擁有物品的控制權(quán)只是一種持有而不是占有。占有事實(shí)是否存在,可以為是否存在代為保管提供參照外觀,如能從事實(shí)上否定行為人占有財(cái)物,則一般不存在代為保管。很多時(shí)候,從是否具有代為保管切入分析問題,而不是以占有的有無作為判斷根據(jù),便不會(huì)陷入各種理論紛爭。本文擬通過對(duì)一些案件的分析,厘定侵占罪中的“代為保管”之行為;明確侵占行為的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵;分析占有、持有與代為保管在侵占罪中的地位:以利于在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定侵占罪,貫徹罪刑法定原則。
【關(guān)鍵詞】:侵占罪 代為保管 財(cái)物 占有 信賴?yán)?/strong>
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D924.3
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 導(dǎo)言7-8
- 第一章 代為保管對(duì)象的類型8-14
- 一、財(cái)物的類型8-11
- 1、不動(dòng)產(chǎn)8-9
- 2、無形物9
- 3、種類物9-10
- 4、封緘物10-11
- 5、公有財(cái)物11
- 二、非法財(cái)物及違禁品能否成為代為保管對(duì)象11-14
- 1、非法財(cái)物12
- 2、違禁品12-14
- 第二章 代為保管的行為界定14-21
- 一、代為保管的本質(zhì)與侵占行為的性質(zhì)14
- 二、代為保管的類型14-21
- 1、基于合同15-16
- 2、基于違法行為16-17
- 3、基于法條17-18
- 4、基于無因管理18-19
- 5、基于不當(dāng)?shù)美?/span>19-21
- 第三章 占有與代為保管在侵占罪中的地位21-27
- 一、刑法與民法視野中的占有21-22
- 二、占有權(quán)屬確定的困境與占有的種類22-26
- 1、平行關(guān)系占有22-24
- 2、上下、主從關(guān)系占有24-26
- 三、占有與代為保管的關(guān)系26-27
- 第四章 對(duì)實(shí)踐問題的初步回答27-31
- 一、關(guān)于案例一27-28
- 二、關(guān)于案例二28-29
- 三、關(guān)于案例三29-31
- 結(jié)語31-32
- 參考文獻(xiàn)32-34
- 后記34
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉志偉;關(guān)于侵占罪中“拒不退還或交出”問題的探討[J];云南法學(xué);2001年01期
2 任紅;;對(duì)“侵占罪”三個(gè)相關(guān)概念的探討[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期
3 楊路生;侵占罪研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
4 李玉法;拒還拾得錢物構(gòu)成侵占罪[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2005年10期
5 曾昭蕓;小議侵占罪對(duì)象[J];鄖陽師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期
6 張旭,張影;中國古代侵占罪立法考究[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期
7 許冰冰;;淺析侵占罪的構(gòu)成及其特征[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
8 張永紅;蔣九久;;論侵占罪中“代為保管”的含義與性質(zhì)[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期
9 謝暉;;論侵占罪的管轄問題[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
10 陳祖德;張煜科;;論侵占罪對(duì)象——代為保管的他人財(cái)物[J];法制與社會(huì);2008年16期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 胡玉林;;關(guān)于承運(yùn)人“偷梁換柱”占有貨物之行為性質(zhì)的論證[A];貴州法學(xué)(2014年第9期)[C];2014年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 西南政法大學(xué) 李濱;侵占罪案件司法困境的應(yīng)對(duì)措施[N];人民法院報(bào);2013年
2 徐建強(qiáng);偷拿代人寄存品構(gòu)成侵占罪[N];江蘇法制報(bào);2014年
3 趙秉志 肖中華;如何認(rèn)定侵占罪中“代為保管的他人財(cái)物”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年
4 唐光誠;應(yīng)取消侵占罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
5 沈崎 李長坤;暗吞行賄款是否構(gòu)成侵占罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年
6 周保貴;應(yīng)修改侵占罪告訴形式[N];江蘇法制報(bào);2007年
7 楊軍;是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2006年
8 解放軍總直屬隊(duì)軍事法院 包遵耀;苗某的行為是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2009年
9 尹萬澤 秦元生;侵占罪疑難問題解析[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
10 ;抓賊者私分贓物構(gòu)成侵占罪[N];北方法制報(bào);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 席文瑜;侵占罪立法完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
2 張茂玉;侵占罪若干問題探討[D];山東大學(xué);2008年
3 徐瀅;侵占罪若干問題研究[D];貴州大學(xué);2008年
4 姜偉;侵占罪若干問題研究[D];山東大學(xué);2009年
5 胡華艷;論侵占罪[D];黑龍江大學(xué);2009年
6 杜道泉;論侵占罪[D];鄭州大學(xué);2001年
7 張?jiān)浦?侵占罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
8 董應(yīng)平;侵占罪研究[D];安徽大學(xué);2004年
9 朱華;侵占罪研究[D];中國政法大學(xué);2005年
10 曲曉娟;侵占罪研究[D];中國政法大學(xué);2005年
本文關(guān)鍵詞:論侵占罪中的“代為保管”,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):303304
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/303304.html