<正>一、問題引出:組織微信紅包賭博的司法亂象2017年4月,周某甲、周某乙、鄭某組建微信賭博群,制定群規(guī)則,組織他人以搶紅包尾數(shù)相加作為"牛牛"點(diǎn)數(shù)進(jìn)行賭博,從中抽頭獲利。其中,周某甲等人推莊并負(fù)責(zé)上下分、發(fā)包、群管理等,湯某負(fù)責(zé)拉人進(jìn)群賭博,共涉案35萬余元,江蘇省宜興市人民法院以賭博罪進(jìn)行定罪處罰。（1）但在類似案件中,浙江省桐廬縣人民法院卻以開設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰。（2）被告人均建立微信群,制定賭博規(guī)則,分工明確,組織他人以微信紅包形式賭博并從中抽頭漁利,主要犯罪事實(shí)類 

【文章來源】：人民司法. 2019,(31)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題引出：組織微信紅包賭博的司法亂象
二、追根溯源：賭場(chǎng)中心標(biāo)準(zhǔn)的定性力有不逮
    （一）以賭場(chǎng)為中心的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)梳理
    （二）賭場(chǎng)中心標(biāo)準(zhǔn)難以適用于微信紅包賭博
三、破解之道：以控制性為基礎(chǔ)的開放性標(biāo)準(zhǔn)
    （一）基本前提：開設(shè)賭場(chǎng)罪的教義學(xué)分析
        1. 開設(shè)賭場(chǎng)罪的規(guī)范含義
        2. 開設(shè)賭場(chǎng)罪的保護(hù)法益
        3. 開設(shè)賭場(chǎng)罪的體系地位
    （二）定性標(biāo)準(zhǔn)：以控制性為基礎(chǔ)的開放性
    （三）具體判斷：分情況分步驟的檢視判斷



本文編號(hào)：3028406