本文關(guān)鍵詞：論我國刑法分則中的脅迫行為，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：暴力和脅迫是我國刑法分則中最常見的犯罪手段,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,脅迫行為因其隱蔽性、易掌握性、易實(shí)施性,有取代暴力行為而成為犯罪分子最青睞的犯罪手段的趨勢。實(shí)踐中,以脅迫為犯罪手段的犯罪行為也屢見不鮮。然而,我國刑法理論界對暴力行為的研究較多、較具體、也較深入,但對脅迫行為所進(jìn)行的系統(tǒng)研究卻乏善可陳。脅迫行為雖然散見于我國刑法分則中,但縱觀全部刑法及其司法解釋,未有任何條文對脅迫行為的共性特征予以具體闡明。由此,在司法實(shí)踐中就會產(chǎn)生困惑:什么是脅迫行為,如何對脅迫行為進(jìn)行認(rèn)定,脅迫行為又如何影響定罪量刑。本文將我國刑法分則中所有涉及“脅迫”手段的條文提取出來,進(jìn)行梳理分析,認(rèn)為法條中“威脅”的表述與“脅迫”同質(zhì),“強(qiáng)迫”、“強(qiáng)制”、“強(qiáng)令”的表述也都包含有脅迫之意,還有若干罪名在條文表述上雖沒有“脅迫”二字但實(shí)際蘊(yùn)含脅迫行為,典型如敲詐勒索罪,從而歸納出我國刑法分則中涉及脅迫行為的罪名至少有39個(gè)。以這39個(gè)罪名為外延,展開對我國刑法分則中脅迫行為的內(nèi)涵及特征的論述,認(rèn)為脅迫行為,是指行為人為實(shí)現(xiàn)犯罪目的,以不法加害為內(nèi)容通告被害人,使其陷入恐懼心理而遭受強(qiáng)制的行為。脅迫行為的特征是嚴(yán)重的社會危害性、形式的多樣性、內(nèi)容的確定性和脅迫程度的緊迫性。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合國外理論和實(shí)踐中對脅迫行為的理解認(rèn)識,對我國刑法分則中的脅迫行為進(jìn)行類型化分析,將其按照脅迫程度分為使人產(chǎn)生恐懼心理的脅迫和足以抑制他人反抗的脅迫兩類,前者是以惡害相通告,實(shí)際引起被脅迫人恐懼心理的行為,而后者在前者的基礎(chǔ)上還要求被脅迫人的這種恐懼心理足以抑制其反抗。文章還從認(rèn)定脅迫的要素著手,進(jìn)一步分析了刑法中脅迫的本質(zhì),認(rèn)為脅迫主體限于行為實(shí)施者,脅迫對象限于自然人,脅迫的內(nèi)容為侵害他人權(quán)益,脅迫只能以作為的方式作出以及脅迫的程度以使他人產(chǎn)生恐懼心理為下限。最后,文章分析了脅迫行為對犯罪定性量刑的影響,指出了脅迫行為在犯罪定性量刑中的重大作用。通過本文的論述,期望拋磚引玉,能夠吸引更多的學(xué)者來系統(tǒng)研究脅迫行為,為實(shí)踐中對脅迫行為的認(rèn)定做出理論指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：脅迫行為 威脅 脅迫程度 定罪量刑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-15
• 一、問題的提出8-9
• 二、研究價(jià)值及意義9
• 三、文獻(xiàn)綜述9-12
• 四、主要研究方法12-13
• 五、論文結(jié)構(gòu)13-14
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足14-15
• 第一章 國內(nèi)外刑法中的脅迫15-26
• 第一節(jié) 國外刑法中的脅迫15-17
• 一、大陸法系中的脅迫15-16
• 二、英美法系中的脅迫16-17
• 第二節(jié) 我國刑法分則中的脅迫17-26
• 一、含“脅迫”的條文18-19
• 二、含“威脅”的條文19-21
• 三、含“強(qiáng)迫”、“強(qiáng)制”、“強(qiáng)令”的條文21-24
• 四、未出現(xiàn)而實(shí)際包含“脅迫”的條文24-26
• 第二章 刑法中脅迫的界定及類型化分析26-36
• 第一節(jié) 刑法中脅迫的含義及特征26-29
• 一、脅迫的含義26-27
• 二、脅迫的特征27-29
• 第二節(jié) 刑法分則中脅迫的類型化分析29-36
• 一、使他人產(chǎn)生恐懼心理的脅迫30-32
• 二、足以抑制他人反抗的脅迫32-36
• 第三章 認(rèn)定脅迫的要素及程度判定36-42
• 第一節(jié) 認(rèn)定脅迫的要素36-40
• 一、以行為實(shí)施者為主體要素36-37
• 二、以自然人為對象要素37-38
• 三、以“侵害他人權(quán)益”為內(nèi)容要素38-39
• 四、以作為方式為行為要素39-40
• 五、以產(chǎn)生恐懼心理為下限的程度要素40
• 第二節(jié) 脅迫程度的判定標(biāo)準(zhǔn)40-42
• 第四章 脅迫在刑法適用中的作用42-49
• 第一節(jié) 使用脅迫影響定罪量刑42-45
• 一、使用脅迫影響罪與非罪42-43
• 二、使用脅迫影響此罪與彼罪43-44
• 三、使用脅迫影響量刑的輕重44-45
• 第二節(jié) 脅迫程度影響定罪量刑45-47
• 一、脅迫程度影響罪與非罪45
• 二、脅迫程度影響此罪與彼罪45-46
• 三、脅迫程度影響量刑的輕重46-47
• 第三節(jié) 脅迫影響“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果53-54
• 后記54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇;類推定罪的必要性[J];法學(xué);1989年10期

2 劉璧;;新書介紹:《刑法分則教程》[J];法治論叢;1989年04期

3 龔培華;刑法分則照應(yīng)性條款的理解與適用[J];政治與法律;2003年06期

4 田友福,劉洪志;建議刑法分則增設(shè)串通拍賣罪[J];檢察實(shí)踐;2003年04期

5 陳奮勇,林曦;建議刑法分則設(shè)立挪用公物罪[J];檢察實(shí)踐;2003年01期

6 謝英芬;《刑法分則》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào);2003年11期

7 房清俠;刑法分則規(guī)范的梳理與完善[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期

8 張曙光;從立場到觀點(diǎn)再到體系——淺評張明楷的《刑法分則的解釋原理》及其學(xué)術(shù)之路[J];法學(xué)論壇;2005年02期

9 劉遠(yuǎn);曹希國;;論刑法分則的價(jià)值構(gòu)造[J];中國刑事法雜志;2005年03期

10 顏懷玉;;淺析刑法分則體系[J];法制與社會;2007年12期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 山西省晉中市人民檢察院 陳長均;刑法分則應(yīng)調(diào)整第三、四章排序[N];檢察日報(bào);2009年

2 韓友誼;抓住刑法分則復(fù)習(xí)的重點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2006年

3 袁登明;刑法分則復(fù)習(xí)要論[N];人民法院報(bào);2003年

4 韓友誼;復(fù)習(xí)刑法分則應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2006年

5 江珊 劉黎明;確認(rèn)“原案”有罪的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為涉嫌犯罪[N];檢察日報(bào);2005年

6 王紅梅　袁濤;酌定減輕的適用范圍[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

7 劉黎明 江珊;瀆職犯罪“原案”應(yīng)為涉嫌犯罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

8 曹海青 郎貴梅;以暴力手段拒付車費(fèi)能否構(gòu)成搶劫罪[N];檢察日報(bào);2003年

9 張明;毒品數(shù)量與含量對量刑的影響[N];人民法院報(bào);2007年

10 劉清洋 張清華;“事前明知”≠“事前通謀”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王騏;論我國刑法分則中的脅迫行為[D];華東政法大學(xué);2015年

2 樊書哲;我國刑法分則體系的構(gòu)建及其重構(gòu)[D];河北大學(xué);2010年

3 李丹丹;論我國刑法分則的立法技術(shù)問題[D];吉林大學(xué);2014年

4 李楊亞;論我國刑法分則中脅迫的構(gòu)成[D];湘潭大學(xué);2007年

5 余麗娜;我國刑法分則中犯罪的分類標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];南昌大學(xué);2011年

6 王若眉;論刑法分則中“違反……規(guī)定”的解釋[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 劉雅萍;論刑法分則的數(shù)罪并罰規(guī)定[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李娜;“多次”的分類與形式[D];華東政法大學(xué);2013年

9 顧雪君;共犯中的從犯問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 程德兵;論銷售金額[D];蘇州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論我國刑法分則中的脅迫行為，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：302535