容留型犯罪的客觀方面表現(xiàn)為向吸毒或賣淫人員提供場所或提供便利條件,即容留行為,縱觀世界各國,各國對容留行為的法律規(guī)制各不相同。在我國,場所具有封閉性,在判斷行為人是否實行提供場所的行為還要看行為人對場所是否擁有支配權(quán),這個支配權(quán)不論時間長短,只要吸毒、賣淫行為發(fā)生時,行為人對該場所有支配權(quán)就可能構(gòu)成容留他人吸毒罪、容留他人賣淫罪。對于特殊群體之間的容留問題,要看行為人之間是否同居,依情況而定,近親屬間一般不存在容留問題,向近親屬提供場所吸毒的,構(gòu)成包庇罪;情侶間不僅要考慮關(guān)系的親密程度還要考慮場所的實際支配權(quán)人,對場所擁有支配權(quán)的行為人容留無支配權(quán)的吸毒的構(gòu)成容留他人吸毒罪。 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 問題的提出
第2章 容留的概述
    2.1 容留的含義
    2.2 容留的處罰依據(jù)
    2.3 域外對容留行為的法律規(guī)制
第3章 容留的方式
    3.1 提供場所
        3.1.1 場所的特性
        3.1.2 對容留場所支配權(quán)的認定
    3.2 提供便利
        3.2.1 便利的含義
        3.2.2 提供便利的方式
        3.2.3 提供便利與提供場所的關(guān)系
第4章 容留的對象
    4.1 容留一般群體的認定
    4.2 容留特殊群體的認定
        4.2.1 近親屬間的容留問題
        4.2.2 情侶間的容留問題
        4.2.3 容留男性賣淫問題
第5章 容留行為處罰規(guī)則的缺陷和完善
    5.1 處罰規(guī)則的缺陷
        5.1.1 追訴標準不夠完善
        5.1.2 法定刑的配置不合理
        5.1.3 罰金刑的量化不具體
    5.2 處罰規(guī)則的完善
        5.2.1 完善認定規(guī)則
        5.2.2 完善追訴標準
        5.2.3 完善刑罰規(guī)定
結(jié)語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中俄毒品犯罪罰金刑及其適用比較研究[J]. 張紫琪.  云南警官學院學報. 2018(06)
[2]容留他人吸毒罪主觀限縮之合理性研究[J]. 黃瑛琦,張洪成.  長春理工大學學報(社會科學版). 2018(06)
[3]組織賣淫罪從犯與協(xié)助組織賣淫罪的界限新探[J]. 古加錦.  時代法學. 2018(06)
[4]強迫幼女賣淫法律適用的幾個問題——兼評“兩高”《關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》[J]. 桂亞勝.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2018(06)
[5]親屬容留吸毒行為的處罰邊界厘定——基于中立幫助行為理論的思考[J]. 陳統(tǒng).  衡陽師范學院學報. 2018(04)
[6]刑法中的責任:以非難可能性為中心的考察[J]. 陳興良.  比較法研究. 2018(03)
[7]淺析容留他人吸毒罪的構(gòu)成要件[J]. 余麗.  中國檢察官. 2018(06)
[8]《關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》解讀[J]. 缐杰,盧宇蓉,吳飛飛.  人民檢察. 2017(21)
[9]容留他人吸毒罪司法適用中問題及完善建議[J]. 史繼魏.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(09)
[10]論中立幫助行為的處罰邊界[J]. 陳洪兵.  中國法學. 2017(01)

碩士論文
[1]論容留他人吸毒罪中的“容留”[D]. 李翔.湘潭大學 2017
[2]組織賣淫罪爭議問題研究[D]. 劉佩婕.江西理工大學 2017
[3]容留型犯罪司法適用疑難問題研究[D]. 武曉婷.內(nèi)蒙古大學 2015
[4]容留、介紹賣淫的刑事可罰性問題探討[D]. 牛皓.西南政法大學 2015
[5]論容留他人吸毒罪的處罰范圍[D]. 王海昌.廈門大學 2014
[6]容留型犯罪研究[D]. 章經(jīng)華.華東政法大學 2011



本文編號：3009096