命案?jìng)刹橹械耐婧雎毷貑?wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞：命案?jìng)刹橹械耐婧雎毷貑?wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】：玩忽職守罪作為瀆職犯罪的一種,不僅對(duì)國(guó)家、公共財(cái)產(chǎn)和人民利益造成重大損失,而且嚴(yán)重玷污了公權(quán)力在人民心中的形象,造成了極為惡劣的社會(huì)影響。刑事偵查階段作為刑事司法程序的基礎(chǔ)階段,如果出現(xiàn)玩忽職守行為不僅會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的人身利益造成損害,也會(huì)影響后續(xù)司法階段的進(jìn)程,而對(duì)命案的偵查過(guò)程中如果出現(xiàn)玩忽職守行為甚至?xí)䦟?dǎo)致冤案的發(fā)生。刑事偵查過(guò)程中玩忽職守行為如何認(rèn)定、如何預(yù)防是偵查階段亟需研究的重要課題。由于命案?jìng)刹槌霈F(xiàn)玩忽職守行為會(huì)產(chǎn)生更為嚴(yán)重的后果,因此本文主要研究命案?jìng)刹橹械耐婧雎毷貑?wèn)題,從而此處的偵查為公安機(jī)關(guān)偵查。本文從四個(gè)部分研究命案?jìng)刹殡A段的玩忽職守行為認(rèn)定、預(yù)防問(wèn)題。第一部分為學(xué)界對(duì)命案?jìng)刹橹型婧雎毷匦袨榈姆制?主要分為三個(gè)部分。一是通過(guò)簡(jiǎn)單介紹“呼格案”始末,引出冤案平反后主要偵辦人員涉嫌玩忽職守被調(diào)查的事實(shí)。二是通過(guò)具體案例分析學(xué)界對(duì)命案?jìng)刹橹型婧雎毷匦袨槭欠袢胱锏姆制缂袄碛�。三是總結(jié)認(rèn)定上述罪與非罪的思路。第二部分為命案?jìng)刹橹型婧雎毷匦袨檎J(rèn)定中的三個(gè)難點(diǎn),主要分為兩個(gè)部分。一是玩忽職守罪構(gòu)成要件中重大損失的認(rèn)定問(wèn)題。二是玩忽職守行為與重大損失間的因果關(guān)系認(rèn)定問(wèn)題。三是玩忽職守行為人的主觀認(rèn)識(shí)因素問(wèn)題。第三部分為命案?jìng)刹橹型婧雎毷貑?wèn)題產(chǎn)生的原因,分為三個(gè)部分。一是缺乏對(duì)偵查活動(dòng)的強(qiáng)效監(jiān)督機(jī)制,二是重視口供而易忽略無(wú)罪證據(jù)。二是偵查人員的偵查能力及素質(zhì)有待提高。三是有罪推定思想根深蒂固。第四部分為命案?jìng)刹橹型婧雎毷貑?wèn)題的對(duì)策,主要分為四個(gè)部分。一是完善檢察院對(duì)偵查的監(jiān)督機(jī)制。二是摒棄口供中心主義,推進(jìn)偵查手段的多元化。三是嚴(yán)格偵查人員準(zhǔn)入機(jī)制,切實(shí)提高偵查人員素質(zhì)。四是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)辦案觀念,全面確立無(wú)罪推定原則。
【關(guān)鍵詞】：玩忽職守 命案?jìng)刹?/strong> 冤案 無(wú)罪推定
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8
- 一、學(xué)界對(duì)命案?jìng)刹橹型婧雎毷匦袨榈姆制?/span>8-13
- (一) 目前學(xué)界針對(duì)這一問(wèn)題存在的兩個(gè)分歧9-12
- 1. 偵查人員構(gòu)成玩忽職守罪說(shuō)9-10
- 2. 偵查人員不構(gòu)成玩忽職守罪說(shuō)10-12
- (二) 認(rèn)定命案?jìng)刹槿藛T玩忽職守罪與非罪的思路12-13
- 1. 構(gòu)成玩忽職守罪12-13
- 2. 不構(gòu)成玩忽職守罪的工作失誤或一般玩忽職守行為13
- 二、命案?jìng)刹橹型婧雎毷匦袨檎J(rèn)定中的三個(gè)難點(diǎn)13-19
- (一) 重大損失的認(rèn)定問(wèn)題13-14
- 1. 有形損失與無(wú)形損失13
- 2. 直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失13-14
- 3. 關(guān)于如何認(rèn)定《規(guī)定》中第八項(xiàng)的問(wèn)題14
- (二) 玩忽職守行為與重大損失間的因果關(guān)系認(rèn)定問(wèn)題14-18
- 1. 相當(dāng)因果關(guān)系理論在認(rèn)定偵查人員玩忽職守時(shí)的運(yùn)用14-16
- 2. 客觀歸責(zé)理論在認(rèn)定偵查人員玩忽職守時(shí)的運(yùn)用16-18
- (三) 玩忽職守行為人的主觀認(rèn)識(shí)因素問(wèn)題18-19
- 1. 玩忽職守行為人主觀上為過(guò)失18
- 2. 玩忽職守行為人主觀上可以為故意18-19
- 三、命案?jìng)刹橹型婧雎毷貑?wèn)題產(chǎn)生的原因19-24
- (一) 缺乏對(duì)偵查活動(dòng)的強(qiáng)效監(jiān)督機(jī)制19
- (二) 極其重視口供而易忽略無(wú)罪證據(jù)19-21
- (三) 偵查人員的偵查能力及素質(zhì)有待提高21-22
- (四) 有罪推定思想根深蒂固22-24
- 四、命案?jìng)刹橹型婧雎毷貑?wèn)題的對(duì)策24-27
- (一) 完善檢察院對(duì)偵查的監(jiān)督機(jī)制24-25
- (二) 摒棄口供中心主義,推進(jìn)偵查手段的多元化25-26
- 1. 大力發(fā)展高科技偵查技術(shù),源頭上降低高科技偵察成本25
- 2. 按照區(qū)域適當(dāng)增加擁有國(guó)家級(jí)司法鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)的數(shù)量25-26
- (三) 嚴(yán)格偵查人員準(zhǔn)入機(jī)制,切實(shí)提高偵查人員素質(zhì)26
- (四) 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)辦案觀念,全面確立無(wú)罪推定原則26-27
- 結(jié)語(yǔ)27-29
- 參考文獻(xiàn)29-31
- 致謝31
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 賈宇;馬謹(jǐn)斌;;論檢察環(huán)節(jié)刑事錯(cuò)案防糾機(jī)制之完善[J];河北法學(xué);2015年05期
2 張德英;劉汝寬;張亞卓;;從浙江叔侄冤案反思偵查中的問(wèn)題——兼談偵查人員的法律素質(zhì)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期
3 陳光中;張佳華;肖沛權(quán);;論無(wú)罪推定原則及其在中國(guó)的適用[J];法學(xué)雜志;2013年10期
4 孟慶華;;瀆職犯罪司法解釋若干條款的理解適用問(wèn)題探析[J];學(xué)習(xí)論壇;2013年05期
5 董邦俊;;偵查權(quán)行使與人權(quán)保障之平衡——德國(guó)偵查權(quán)制約機(jī)制之借鑒[J];法學(xué);2012年06期
6 陳永生;;冤案的成因與制度防范——以趙作海案件為樣本的分析[J];政法論壇;2011年06期
7 周光權(quán);;瀆職犯罪疑難問(wèn)題研究[J];人民檢察;2011年19期
8 董坤;;英國(guó)刑事錯(cuò)案防治研究——兼論對(duì)我國(guó)的借鑒和啟示[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年08期
9 林東茂;;客觀歸責(zé)理論[J];北方法學(xué);2009年05期
10 陳永生;;司法經(jīng)費(fèi)與司法公正[J];中外法學(xué);2009年03期
本文關(guān)鍵詞：命案?jìng)刹橹械耐婧雎毷貑?wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：300606
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/300606.html
