幫助行為正犯化是一種較新的立法模式,表現(xiàn)為將原本共同犯罪中的幫助行為予以分離,單獨(dú)評(píng)價(jià),獨(dú)立成罪,規(guī)定獨(dú)立的法定刑。這種新的立法模式使得幫助行為不在共同犯罪的框架下對(duì)其定性,能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立評(píng)價(jià)那些對(duì)于實(shí)行行為的完成有重大推動(dòng)和幫助作用的幫助行為。但觀察現(xiàn)有的幫助行為正犯化立法現(xiàn)狀,具有罪狀表述明確性不夠、法益保護(hù)范圍存在漏洞、正犯化的限度缺乏標(biāo)準(zhǔn)、法定刑的設(shè)置缺乏合理性的弊端。只有針對(duì)這些問題對(duì)該立法模式進(jìn)行完善,才能更好地實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪、保護(hù)法益的目的。 

【文章來源】：牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、幫助行為正犯化概述
    （一）幫助犯的界定
    （二）正犯的界定
    （三）幫助犯行為與正犯行為的等價(jià)性分析
二、幫助行為正犯化的立法特點(diǎn)
三、幫助行為正犯化的立法不足
    （一）罪狀表述明確性不夠
    （二）法益保護(hù)范圍存在漏洞
    （三）幫助行為正犯化的限度缺乏標(biāo)準(zhǔn)
    （四）法定刑的設(shè)置缺乏合理性
四、幫助行為正犯化的立法完善建議
    （一）完善對(duì)客觀方面的表述
    （二）增加新的罪名
    （三）遵循刑法的謙抑性原則
    （四）設(shè)置合理的法定刑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]幫助行為正犯化立法探析[J]. 趙天琦.  理論觀察. 2017(05)
[2]正犯與共犯之區(qū)別[J]. 鄭澤善.  時(shí)代法學(xué). 2014(05)
[3]法益保護(hù)前置:刑法對(duì)食品安全保護(hù)的路徑選擇——以幫助行為正犯化為研究視角[J]. 姜敏.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[4]“申思等足壇假球案”中的受賄行為不宜認(rèn)定為共犯[J]. 于志剛.  法學(xué). 2012(06)
[5]擴(kuò)張正犯概念體系的建構(gòu)——兼評(píng)對(duì)限制正犯概念的反思性檢討[J]. 閻二鵬.  中國(guó)法學(xué). 2009(03)

碩士論文
[1]幫助行為正犯化研究[D]. 康晶晶.鄭州大學(xué) 2019
[2]論幫助行為正犯化的限定[D]. 趙慧.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2019
[3]幫助行為的“正犯化”研究[D]. 劉長(zhǎng)斌.華東政法大學(xué) 2016
[4]幫助行為獨(dú)立成罪的立法實(shí)踐之檢討[D]. 陳琦.中國(guó)政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3001247