發(fā)布時間：2021-01-23 06:19

　　為了保障職務犯罪調(diào)查活動順利進行,維護監(jiān)察權威,《監(jiān)察法》已將有關人員作偽證、拒不配合監(jiān)察機關調(diào)查等妨害監(jiān)察的行為規(guī)定為犯罪。然而,現(xiàn)行《刑法》規(guī)定中存在漏洞,無法有效規(guī)制發(fā)生在職務犯罪調(diào)查過程中的證人作偽證、被留置人脫逃、有關單位拒不執(zhí)行監(jiān)察機關的監(jiān)察決定等妨害監(jiān)察行為�；诜芍刃蚪y(tǒng)一原則和新法優(yōu)于舊法原則,為了實現(xiàn)刑法對妨害監(jiān)察行為的有效規(guī)制,應當通過立法路徑,完善《刑法》相關規(guī)定,包括增設獨立的"妨害監(jiān)察罪"、修改相應犯罪中有關行為所處訴訟階段的規(guī)定、將"監(jiān)察人員""監(jiān)察機關"新增到相應規(guī)定中、擴充打擊報復犯罪對象的范圍、將監(jiān)察決定與監(jiān)察建議補充規(guī)定為相應犯罪的對象、將被留置人補充規(guī)定為相應犯罪的主體或?qū)ο蟆?nbsp;

【文章來源】：學術交流. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、對妨害監(jiān)察行為進行刑法規(guī)制的必要性
    （一）貫徹落實法律秩序統(tǒng)一原則的需要
    （二）貫徹落實新法優(yōu)于舊法原則的需要
二、妨害監(jiān)察行為刑法規(guī)制的困境:《刑法》的規(guī)定存在漏洞
    （一）未將監(jiān)察權的正常行使規(guī)定為刑法所保護的客體
    （二）未將發(fā)生在調(diào)查階段的作偽證等行為規(guī)定為犯罪
    （三）未將監(jiān)察人員規(guī)定為相應犯罪的主體或?qū)ο?br>    （四）未將不作為型的妨害監(jiān)察行為規(guī)定為犯罪
    （五）未將非法處置特定財產(chǎn)的行為規(guī)定為犯罪
    （六）未將被留置人規(guī)定為相應犯罪的主體或?qū)ο?br>三、妨害監(jiān)察行為刑法規(guī)制困境的疏解:完善《刑法》規(guī)定
    （一）增設獨立的“妨害監(jiān)察罪”
    （二）修改相應犯罪中有關行為所處訴訟階段的規(guī)定
    （三）將“監(jiān)察人員”“監(jiān)察機關”新增到相應規(guī)定中
    （四）擴充打擊報復犯罪對象的范圍
    （五）將監(jiān)察決定與監(jiān)察建議補充規(guī)定為相應犯罪的對象
    （六）將被留置人補充規(guī)定為相應犯罪的主體或?qū)ο?br>

【參考文獻】：
期刊論文
[1]監(jiān)察法與刑法的銜接協(xié)調(diào)與規(guī)范運行[J]. 陳偉.  中外法學. 2019(02)
[2]基于監(jiān)察機關法定職權的監(jiān)察建議:功能、定位及其法治化[J]. 秦前紅,石澤華.  行政法學研究. 2019(02)
[3]論《監(jiān)察法》實施對刑事實體法的影響及完善[J]. 李翔.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[4]刑事訴訟法與監(jiān)察法銜接的政治邏輯[J]. 劉磊.  地方立法研究. 2018(05)
[5]國家監(jiān)察立法中的法律協(xié)調(diào)問題探究[J]. 房清俠,王櫻娜.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2018(02)
[6]我國懲治賄賂犯罪立法檢討——以積極治理主義為視角[J]. 錢小平.  法商研究. 2018(01)
[7]監(jiān)察與司法協(xié)調(diào)銜接的法規(guī)范分析[J]. 龍宗智.  政治與法律. 2018(01)
[8]職務犯罪監(jiān)察調(diào)查程序若干問題研究[J]. 陳衛(wèi)東.  政治與法律. 2018(01)
[9]國家監(jiān)察權的屬性探究[J]. 徐漢明.  法學評論. 2018(01)
[10]我國監(jiān)察體制改革若干問題思考[J]. 陳光中,邵俊.  中國法學. 2017(04)



本文編號：2994718