高利貸作為一種民間借貸方式,是社會(huì)籌資渠道的重要補(bǔ)充。為了讓民間資本更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,需要對(duì)民間借貸進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,對(duì)正常的民間借貸行為要給予有效保護(hù),充分尊重借貸雙方真實(shí)的意思自治和契約自由;對(duì)以營(yíng)利為目的,并以發(fā)放高利貸為業(yè)且情節(jié)嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)性非法放貸行為要進(jìn)行刑法規(guī)制。對(duì)非法放貸行為以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰,具有合法、合理的正當(dāng)性,有利于打擊高利貸野蠻發(fā)展態(tài)勢(shì),預(yù)防高利貸衍生犯罪,規(guī)范金融市場(chǎng)秩序,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。 

【文章來(lái)源】：山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、高利貸和非法放貸刑法概念辨析
二、非法放貸刑事處罰之爭(zhēng)
三、非法放貸行為以非法經(jīng)營(yíng)罪論處的正當(dāng)性
    （一）非法放貸行為入罪的合法性
        1.非法放貸行為不符合意思自治和契約自由精神
        2.非法放貸行為以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰符合罪刑法定原則
        3.非法放貸行為以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰符合罪刑相適應(yīng)原則
    （二）非法放貸行為入罪的合理性
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)高利貸刑法治理的困境與破解路徑[J]. 呂垚瑤.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[2]高利貸治理之史鑒[J]. 陳曉楓,周鵬.  法學(xué)評(píng)論. 2019(04)
[3]論刑法中的高利貸及其刑事可罰性[J]. 周銘川.  社會(huì)科學(xué)研究. 2018(04)
[4]高利貸行為的刑法規(guī)制[J]. 張勇.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[5]論民間高利貸不應(yīng)司法犯罪化[J]. 李騰.  法學(xué)雜志. 2017(01)
[6]用刑法規(guī)制高利貸行為的合理性質(zhì)疑[J]. 姚萬(wàn)勤.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2016(04)
[7]民間高利貸刑法規(guī)制的困境與路徑選擇[J]. 陳慶安,羅開(kāi)卷.  廣東社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[8]放高利貸行為的刑法評(píng)析[J]. 李忠強(qiáng),陳艷.  人民檢察. 2013(02)
[9]民間高利貸入罪的合理性及路徑探討[J]. 龔振軍.  政治與法律. 2012(05)
[10]論民間借貸中高利貸的危害與法律規(guī)制[J]. 楊積堂.  新視野. 2012(02)



本文編號(hào)：2968546