在實(shí)踐中有關(guān)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪而言,一是因?yàn)楸咀锏奶匦允亲镄⌒梯p,法律制裁缺少較大的強(qiáng)度,難以體現(xiàn)顯著的震懾性,二是因?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)的發(fā)展,基于利益驅(qū)動影響下,一些犯罪者往往存在相應(yīng)的僥幸心理。鑒于此,立法者不斷修正關(guān)于本罪的量刑情節(jié)、犯罪行為、主體資格等。隨著司法解釋的不斷頒布和刑法修正案的出臺,關(guān)于本罪的定罪量刑又一次形成新問題和新改變,為此,需要積極探究和完善其不足之處。 

【文章來源】：法制博覽. 2019,(34)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪司法解釋適用的不足之處
    （一）較難適用本罪一些定罪量刑情節(jié)
    （二）本罪存在不均衡量刑情況
二、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪銜接上游犯罪的有關(guān)問題的分析
    （一）對上游犯罪的認(rèn)定已查證屬實(shí)的問題
    （二）認(rèn)定跟上游犯罪間是不是存在共同犯罪的問題
三、完善掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪存在不足的措施
    （一）實(shí)現(xiàn)司法解釋的不斷完善
    （二）注重應(yīng)用刑事判例法
    （三）遵循有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、寬嚴(yán)相濟(jì)的原則
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國代表性地區(qū)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪形勢的實(shí)證研究[J]. 吳照美,李永濤.  武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]在銷贓案中如何推定犯罪嫌疑人是否“明知”是犯罪所得[J]. 周忠海.  中國防偽報(bào)道. 2018(09)
[3]《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 陸建紅,楊華,曹東方.  人民司法. 2015(17)
[4]臺灣地區(qū)的剝奪犯罪所得制度——摸索中的立法、學(xué)說與實(shí)務(wù)[J]. 吳天云.  人民檢察. 2015(10)
[5]淺議掩飾、隱瞞犯罪所得罪的條件限定[J]. 邱永進(jìn).  中國檢察官. 2015(02)



本文編號：2965502