共犯論是犯罪論的特殊問題,它只能在犯罪論體系的框架內(nèi)解決。根據(jù)階層犯罪論,共犯論是圍繞著三階層的體系而展開的,無論是共犯處罰根據(jù)中的因果共犯論、違法共犯論和責(zé)任共犯論,還是共犯對于正犯的從屬性程度,即夸張從屬形式、極端從屬形式、限制從屬形式和最小從屬形式,都和三階層之間具有密切關(guān)聯(lián)。而對合犯罪論,以主客觀相統(tǒng)一為中心建立的犯罪論,對于共同犯罪的闡述也只能是從共同犯罪行為和共同犯罪故意這兩個(gè)方面進(jìn)行論述,不能充分發(fā)展出深入和復(fù)雜的共犯理論。我國存在一個(gè)從對合犯罪論到階層犯罪論的演變過程,在共犯論上同樣出現(xiàn)了從對合共犯論到階層共犯論的轉(zhuǎn)變。 

【文章來源】：比較法研究. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、三階層的共犯論
    （一）限制正犯論與擴(kuò)張正犯論
    （二）共犯處罰根據(jù)論
    （三）共犯的從屬性及其程度
二、四要件的共犯論
三、共犯理論的階層構(gòu)造


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論教唆犯[J]. 馬克昌.  法律學(xué)習(xí)與研究. 1987(05)
[2]試論教唆犯的二重性[J]. 伍柳村.  法學(xué)研究. 1982(01)



本文編號：2960394