類型思維支持者常通過批評概念思維具有封閉性、固定性、抽象性、割裂性與價值無涉性特征為證成類型思維存在適用優(yōu)勢的依據(jù)。在引入語言哲學(xué)概念理論考察刑法問題后可有如下新認(rèn)識:其一,類型思維并不排斥概念思維,其競爭對手應(yīng)為基于二值邏輯的經(jīng)典概念思維,而非概念思維,且其同現(xiàn)代概念思維都以家族相似性為語言哲學(xué)基礎(chǔ);其二,類型思維并不優(yōu)于概念思維,兩者都是單向度思考思維,現(xiàn)代概念思維同樣可具有開放性、層級性及意義性。 

【文章來源】：貴州警察學(xué)院學(xué)報. 2020年02期

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、類型理論的真實競爭對手：經(jīng)典概念理論
二、去偽存真：類型思維并非雙向度思考思維
三、獨有判斷：層級性、開放性、意義性并非類型思維獨有
    （一）層級性并非類型思維獨有
        1. 概念思維也承認(rèn)過渡狀態(tài)真實存在
        2. 概念思維也承認(rèn)序列性狀態(tài)存在
        3. 概念思維中也暗藏比較級陳述
    （二）開放性非類型思維獨有
    （三）意義性并非類型思維獨有
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]概念的異質(zhì)性學(xué)說剖析[J]. 向必?zé)?李平.  自然辯證法通訊. 2018(04)
[2]“類型”和“類型思維”的反思與批判——兼為“概念”辯護(hù)[J]. 陶旭.  研究生法學(xué). 2017(05)
[3]關(guān)于概念的幾種理論[J]. 陳躍瀚.  新東方. 2017(01)
[4]基于類型思維的刑法解釋的實踐功能[J]. 杜宇.  中外法學(xué). 2016(05)
[5]類型思維的興起與刑法上之展開路徑[J]. 杜宇.  中山大學(xué)法律評論. 2014(03)
[6]當(dāng)代“范疇理論”研究綜述[J]. 王丹宇.  山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(S3)
[7]“類型”作為刑法上之獨立思維形式——兼及概念思維的反思與定位[J]. 杜宇.  刑事法評論. 2010(01)
[8]刑法規(guī)范的形成機(jī)理——以“類型”建構(gòu)為視角[J]. 杜宇.  法商研究. 2010(01)
[9]由規(guī)范縫隙到規(guī)范存有——初探法律論證中的實踐描述[J]. 顏厥安.  法律方法與法律思維. 2008(00)
[10]為概念法學(xué)正名[J]. 蒙曉陽.  法學(xué). 2003(12)



本文編號：2953435