隨著全國(guó)進(jìn)入掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),不少"套路貸"案件進(jìn)入司法審判機(jī)關(guān)的視野,關(guān)于"套路貸"的司法認(rèn)定及刑法規(guī)制問(wèn)題也出現(xiàn)了較大分歧,亟待出臺(tái)相關(guān)法律及司法解釋來(lái)厘清"套路貸"犯罪案件的罪與非罪、犯罪數(shù)額、罪名適用等標(biāo)準(zhǔn),以確保此類案件得到公正的司法審判,實(shí)現(xiàn)對(duì)此類違法犯罪行為的精準(zhǔn)打擊。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020年34期

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“套路貸”認(rèn)定之疑難解析
    （一）“套路貸”與高利貸的司法適用問(wèn)題
        1．目的不同
        2．手段方法不同
        3．出借人對(duì)存在違約的態(tài)度不同
    （二）對(duì)“套路貸”認(rèn)定為詐騙的司法適用問(wèn)題
    （三）對(duì)“套路貸”中非法拘禁的認(rèn)定
二、“套路貸”多角度防控體系建設(shè)
    （一）從源頭上有效遏制“套路貸”的套路
    （二）加強(qiáng)行政干預(yù)
    （三）加大立法以及司法懲處力度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“套路貸”案件法律適用中需注意的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 陳鋒,楊媛媛,常皓.  中國(guó)檢察官. 2020(04)
[2]論“套路貸”犯罪的刑事規(guī)制及其完善[J]. 彭新林.  法學(xué)雜志. 2020(01)



本文編號(hào)：2937275