對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪中的幫助行為如何認(rèn)定,目前學(xué)界主要存在三種觀點(diǎn),即實(shí)質(zhì)共犯論、形式共犯論以及共犯不法重疊理論。這三種觀點(diǎn)均存在缺陷,筆者主張利用歸責(zé)支配說來解釋網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的性質(zhì),認(rèn)為支配整個(gè)犯罪事件發(fā)生的幫助行為,應(yīng)當(dāng)歸責(zé)為正犯行為,其他的網(wǎng)絡(luò)幫助行為應(yīng)當(dāng)歸責(zé)為共犯行為。 

【文章來源】：法律適用. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、現(xiàn)有理論紛爭及其局限
    （一）方案一:實(shí)質(zhì)共犯論
    （二）方案二:形式共犯論
    （三）方案三:共犯不法重疊理論
三、幫助行為的歸責(zé)認(rèn)定
    （一）問題的關(guān)鍵
    （二）幫助行為的歸責(zé)認(rèn)定
        1．幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的性質(zhì)
        2．幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的明知
        3．幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的幫助對(duì)象“犯罪”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)語境中的共同犯罪與罪量要素[J]. 王華偉.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[2]新型網(wǎng)絡(luò)犯罪認(rèn)定中的規(guī)則判斷[J]. 黃京平.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[3]論“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”的性質(zhì)及其適用[J]. 黎宏.  法律適用. 2017(21)
[4]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[5]網(wǎng)絡(luò)共犯歸責(zé)模式新構(gòu)——以改良純粹惹起說為視角[J]. 王霖.  西部法學(xué)評(píng)論. 2017(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為刑事責(zé)任模式的教義學(xué)塑造——共犯歸責(zé)模式的回歸[J]. 王霖.  政治與法律. 2016(09)
[7]網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化之批判[J]. 劉艷紅.  法商研究. 2016(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路[J]. 于志剛.  中國法學(xué). 2016(02)
[9]論幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪[J]. 張明楷.  政治與法律. 2016(02)
[10]共犯行為正犯化及其反思[J]. 閻二鵬.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)



本文編號(hào)：2928912