濫用職權(quán)罪司法適用實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 20:56
貪腐行為背后多存在瀆職行為,近年來對(duì)貪腐的打擊力度不斷加強(qiáng),但是對(duì)瀆職犯罪的懲處卻未得到重視。瀆職犯罪中最為多發(fā)的就是濫用職權(quán)罪,目前刑法學(xué)者對(duì)濫用職權(quán)的研究多是從理論或者個(gè)案角度出發(fā)進(jìn)行研究和討論。隨著司法公開不斷推進(jìn),大量司法判決被公開,本文嘗試以司法實(shí)踐為著眼點(diǎn),選取一定數(shù)量司法判決作為數(shù)據(jù)樣本,結(jié)合濫用職權(quán)罪構(gòu)成要件、定罪和量刑進(jìn)行分析。本文選取了統(tǒng)計(jì)分析出的四個(gè)問題展開論述。一是關(guān)于濫用職權(quán)罪的主體范圍,濫用職權(quán)罪的主體“國家機(jī)關(guān)工作人員”概念不清、范圍不明,司法機(jī)關(guān)以“解釋”、“紀(jì)要”等不斷擴(kuò)大濫用職權(quán)罪主體范圍,濫用職權(quán)罪的主體在司法實(shí)踐中呈現(xiàn)出的擴(kuò)大的問題。二是濫用職權(quán)罪中多因一果的歸責(zé),濫用職權(quán)危害結(jié)果常系多個(gè)原因,對(duì)多個(gè)原因進(jìn)行歸責(zé)是濫用職權(quán)罪認(rèn)定的難題。三是濫用職權(quán)罪入罪標(biāo)準(zhǔn),一方面濫用職權(quán)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)中存在如“重大損失”、“惡劣影響”這樣兜底性規(guī)定,司法實(shí)踐中難以把握;一方面濫用職權(quán)危害結(jié)果有時(shí)是無形的,并且難以量化,這就導(dǎo)致司法實(shí)踐中一些一般性違法行為被評(píng)價(jià)為犯罪,一些犯罪行為卻未受到追究。四是關(guān)于濫用職權(quán)罪量刑,濫用職權(quán)罪因自首認(rèn)定條件過寬,從輕、免處情節(jié)適...
【文章來源】:四川師范大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景、意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法
1.4 樣本數(shù)據(jù)
2 濫用職權(quán)罪主體適用范圍實(shí)證分析
2.1 主體適用范圍在司法實(shí)踐中不斷
2.2 主體適用范圍擴(kuò)大的原因
2.3 明確濫用職權(quán)罪主體范圍的必要性及建議
3 濫用職權(quán)罪認(rèn)定中因果關(guān)系判斷的實(shí)證分析
3.1 因果關(guān)系中多因一果現(xiàn)象
3.2 行政行為程序性特點(diǎn)是多因一果的重要原因
3.3 多因一果歸責(zé)路徑構(gòu)想
4 濫用職權(quán)罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證分析
4.1 入罪標(biāo)準(zhǔn)模糊
4.2 入罪標(biāo)準(zhǔn)模糊原因分析及對(duì)策
5 濫用職權(quán)罪量刑狀況實(shí)證分析
5.1 量刑總體呈輕刑化狀態(tài)
5.2 量刑輕刑化的原因
5.3 完善與規(guī)范濫用職權(quán)罪量刑的基本路徑
6 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法中因果關(guān)系認(rèn)定新探——兼論介入因素因果關(guān)系[J]. 晉濤,劉士心. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[2]我國刑法中“國家工作人員”概念演變探析[J]. 劉志洪. 刑法論叢. 2014(03)
[3]瀆職犯罪輕刑化問題研究[J]. 康黨輝. 中國檢察官. 2013(05)
[4]最高人民法院 最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見》的通知[J]. 中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào). 2013(01)
[5]犯罪客體之反思與新界[J]. 梅錦. 東疆學(xué)刊. 2012(01)
[6]刑法中的客觀歸責(zé)理論[J]. 于改之,吳玉萍. 法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(03)
[7]貪污賄賂和瀆職犯罪案件刑法適用的新問題[J]. 郭清國. 人民司法. 2005(03)
[8]瀆職犯罪主體研究[J]. 河南省人民檢察院課題組. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)
[9]濫用職權(quán)罪在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀及立法探討[J]. 薛紅,余軍生. 河南社會(huì)科學(xué). 2002(05)
[10]濫用職權(quán)罪的行為結(jié)構(gòu)[J]. 儲(chǔ)槐植,楊書文. 法學(xué)雜志. 1999(03)
碩士論文
[1]國家工作人員認(rèn)定中的疑難問題研究[D]. 李鑫.蘇州大學(xué) 2015
[2]瀆職罪的因果關(guān)系研究[D]. 姜伯寧.中國青年政治學(xué)院 2014
[3]自首制度若干問題研究[D]. 陸蓉蓉.華東政法大學(xué) 2011
[4]論濫用職權(quán)罪[D]. 王小鵬.山東大學(xué) 2006
[5]濫用職權(quán)罪若干問題研究[D]. 李楊.鄭州大學(xué) 2003
本文編號(hào):2928537
【文章來源】:四川師范大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景、意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法
1.4 樣本數(shù)據(jù)
2 濫用職權(quán)罪主體適用范圍實(shí)證分析
2.1 主體適用范圍在司法實(shí)踐中不斷
2.2 主體適用范圍擴(kuò)大的原因
2.3 明確濫用職權(quán)罪主體范圍的必要性及建議
3 濫用職權(quán)罪認(rèn)定中因果關(guān)系判斷的實(shí)證分析
3.1 因果關(guān)系中多因一果現(xiàn)象
3.2 行政行為程序性特點(diǎn)是多因一果的重要原因
3.3 多因一果歸責(zé)路徑構(gòu)想
4 濫用職權(quán)罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證分析
4.1 入罪標(biāo)準(zhǔn)模糊
4.2 入罪標(biāo)準(zhǔn)模糊原因分析及對(duì)策
5 濫用職權(quán)罪量刑狀況實(shí)證分析
5.1 量刑總體呈輕刑化狀態(tài)
5.2 量刑輕刑化的原因
5.3 完善與規(guī)范濫用職權(quán)罪量刑的基本路徑
6 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法中因果關(guān)系認(rèn)定新探——兼論介入因素因果關(guān)系[J]. 晉濤,劉士心. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[2]我國刑法中“國家工作人員”概念演變探析[J]. 劉志洪. 刑法論叢. 2014(03)
[3]瀆職犯罪輕刑化問題研究[J]. 康黨輝. 中國檢察官. 2013(05)
[4]最高人民法院 最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見》的通知[J]. 中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào). 2013(01)
[5]犯罪客體之反思與新界[J]. 梅錦. 東疆學(xué)刊. 2012(01)
[6]刑法中的客觀歸責(zé)理論[J]. 于改之,吳玉萍. 法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(03)
[7]貪污賄賂和瀆職犯罪案件刑法適用的新問題[J]. 郭清國. 人民司法. 2005(03)
[8]瀆職犯罪主體研究[J]. 河南省人民檢察院課題組. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)
[9]濫用職權(quán)罪在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀及立法探討[J]. 薛紅,余軍生. 河南社會(huì)科學(xué). 2002(05)
[10]濫用職權(quán)罪的行為結(jié)構(gòu)[J]. 儲(chǔ)槐植,楊書文. 法學(xué)雜志. 1999(03)
碩士論文
[1]國家工作人員認(rèn)定中的疑難問題研究[D]. 李鑫.蘇州大學(xué) 2015
[2]瀆職罪的因果關(guān)系研究[D]. 姜伯寧.中國青年政治學(xué)院 2014
[3]自首制度若干問題研究[D]. 陸蓉蓉.華東政法大學(xué) 2011
[4]論濫用職權(quán)罪[D]. 王小鵬.山東大學(xué) 2006
[5]濫用職權(quán)罪若干問題研究[D]. 李楊.鄭州大學(xué) 2003
本文編號(hào):2928537
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2928537.html
教材專著