盡管"兩高"司法解釋、"兩高三部"座談會紀(jì)要對污染環(huán)境罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律術(shù)語、法定刑升格條件等作了明確規(guī)定,但是司法實務(wù)中仍然存在"暗管""有害物質(zhì)""處置"等認(rèn)定分歧、刑罰裁量不完善、入罪標(biāo)準(zhǔn)適用不統(tǒng)一等突出問題。要妥善解決這些問題,一方面需明確"暗管"等構(gòu)成要素的認(rèn)定,進(jìn)一步完善入罪標(biāo)準(zhǔn)的適用,充分利用鑒定意見、專家意見等來補(bǔ)充說明環(huán)境污染的專業(yè)性問題;另一方面需謹(jǐn)慎適用從嚴(yán)處罰情形,適當(dāng)放寬從寬處罰條件,注重刑罰制裁措施多元化等。 

【文章來源】：重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2020年08期

【文章頁數(shù)】：11 頁

【圖文】：

自由刑與罰金刑均衡情況


本文編號：2921173