本文首先總結(jié)了虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)依附性、現(xiàn)實(shí)形態(tài)性、可支配性三特征,由此歸納出了判斷是否屬于虛擬財(cái)產(chǎn)的方法。虛擬財(cái)產(chǎn)既定性為物,當(dāng)然符合刑法意義上的“財(cái)物”概念。由于虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn),運(yùn)營(yíng)商身份的出現(xiàn)使得侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為較之侵犯?jìng)鹘y(tǒng)財(cái)產(chǎn)行為更為復(fù)雜,因此以運(yùn)營(yíng)商與用戶的特殊關(guān)系為切入點(diǎn),將侵犯行為根據(jù)行為主體和行為對(duì)象的不同分類(lèi)為三個(gè)疑難類(lèi)型分別進(jìn)行定罪討論:侵犯運(yùn)營(yíng)商的“虛擬財(cái)產(chǎn)”、運(yùn)營(yíng)商侵犯用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)商以外的其他人侵犯用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)。由于虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬于用戶,因此行為人侵犯運(yùn)營(yíng)商的“虛擬財(cái)產(chǎn)”實(shí)質(zhì)僅是侵犯運(yùn)營(yíng)商的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),與侵犯用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)定罪內(nèi)容并不相同;運(yùn)營(yíng)商侵犯用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)在缺少合理的“用戶許可協(xié)議”的情形下,可能由相關(guān)責(zé)任人員構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪;侵犯用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)并非只能構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人不同的主觀目的和行為類(lèi)型進(jìn)行討論;純粹在虛擬空間內(nèi)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵犯的所謂“游戲行為”并非不可能構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)綜合考慮該行為是否符合犯罪構(gòu)成、是否為游戲規(guī)則所允許或符合游戲內(nèi)容以認(rèn)定是否屬于犯罪。當(dāng)在侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪中計(jì)算犯罪數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)將被毀壞的虛擬財(cái)... 

【文章來(lái)源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 虛擬財(cái)產(chǎn)概述
    2.1 虛擬財(cái)產(chǎn)的概念
    2.2 虛擬財(cái)產(chǎn)的基本特征
    2.3 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律屬性
3 侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的客體分析及類(lèi)型劃分
    3.1 侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的客體分析
    3.2 侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的類(lèi)型劃分
4 不同類(lèi)型侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定罪分析
    4.1 運(yùn)營(yíng)商侵犯用戶虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定罪分析
    4.2 侵犯運(yùn)營(yíng)商“虛擬財(cái)產(chǎn)”行為的定罪分析
    4.3 他人侵犯用戶虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定罪分析
5 侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為的數(shù)額認(rèn)定
    5.1 傳統(tǒng)觀點(diǎn)的否定
    5.2 分類(lèi)認(rèn)定
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間的科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)問(wèn)題研究[J]. 陳嘉一.  法制博覽. 2018(04)
[2]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[J]. 謝江東,梅慎實(shí).  南海法學(xué). 2017(05)
[3]“虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)”的證立與體系安排——兼評(píng)《民法總則》第127條[J]. 李巖.  法學(xué). 2017(09)
[4]虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇界定和民法保護(hù)模式[J]. 梅夏英.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]人格理論視角下的權(quán)利客體制度的現(xiàn)代化課題[J]. 陶盈.  法學(xué)論壇. 2017(05)
[6]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性下的可繼承性分析[J]. 陳佳麗.  法制博覽. 2017(21)
[7]虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[J]. 李俊毅.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[8]盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性的教義學(xué)分析——兼與劉明祥教授商榷[J]. 姚萬(wàn)勤.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[9]虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究[J]. 和麗軍.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]非法獲取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法認(rèn)定研究[J]. 王勇.  刑法論叢. 2017(01)

碩士論文
[1]論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D]. 朱雪影.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事法律問(wèn)題研究[D]. 李許娟.貴州民族大學(xué) 2017
[3]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型化與權(quán)利屬性研究[D]. 陳啟明.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2017
[4]論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及其司法保護(hù)[D]. 陳寶男.深圳大學(xué) 2016
[5]數(shù)字遺產(chǎn)繼承的法律問(wèn)題研究[D]. 劉伊納.南昌大學(xué) 2016
[6]盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)罪案研究[D]. 焦美玉.黑龍江大學(xué) 2016
[7]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究[D]. 程志軍.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[8]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)[D]. 王芳.廣西民族大學(xué) 2014
[9]網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為的影響[D]. 卓蘭.北京郵電大學(xué) 2014
[10]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛疑難問(wèn)題研究[D]. 袁婷.湖南師范大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2917102