現(xiàn)今,隨著人們對(duì)環(huán)境重要性的深刻認(rèn)識(shí),在刑法的領(lǐng)域中,以刑法的形式,制定了各種對(duì)策。尤其在我國(guó),伴隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,其一直成為困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大的阻礙。而污染原因則是盲目開(kāi)發(fā)和濫用劣質(zhì)煤炭和石油,缺乏環(huán)境意識(shí),使國(guó)土的50%成為不毛之地等。特別是近幾年發(fā)生的天津爆炸事件,甘肅省蘭州市石油污染事件,全國(guó)霧霾事件,江蘇省化工廠廢水事件等重大環(huán)境污染事件持續(xù)發(fā)生。這種現(xiàn)象令人懷疑,我國(guó)對(duì)環(huán)境犯罪的應(yīng)對(duì)方法是否存在問(wèn)題。自刑法設(shè)置環(huán)境犯罪以來(lái),第338條”重大環(huán)境污染事故罪”的規(guī)定,無(wú)論是對(duì)于罪名的理論層面亦或是罪名的司法適用方面,都存在著較大的爭(zhēng)論與異議。為了能夠更加符合現(xiàn)實(shí)的需求,2011年的《刑法修正案》(八)對(duì)于該罪進(jìn)行了修改。其后,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院公布的相關(guān)決定,將該罪罪名從"重大環(huán)境污染事故罪"修改為"環(huán)境污染罪",使其更符合司法適用的現(xiàn)狀。立法機(jī)關(guān)在修改罪名的同時(shí),對(duì)于環(huán)境犯罪的各個(gè)方面都做了較為詳細(xì)的規(guī)定,但其中所呈現(xiàn)的部分立法和司法認(rèn)定等方面依然存在著缺陷,有待于完善。本文著重于這些方面,深入分析目前污染環(huán)境罪的立法現(xiàn)狀的同時(shí),對(duì)立法方面存在的問(wèn)題及可改善... 

【文章來(lái)源】：延邊大學(xué)吉林省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的及意義
第二章 污染環(huán)境罪概述
    2.1 環(huán)境犯罪概述
        2.1.1 環(huán)境犯罪的概念
        2.1.2 設(shè)置環(huán)境犯罪的意義
    2.2 污染環(huán)境罪概念
    2.3 污染環(huán)境罪特點(diǎn)
        2.3.1 客體的特殊性——對(duì)環(huán)境法益的侵害
        2.3.2 危害過(guò)程的隱蔽性、持續(xù)性
        2.3.3 危害結(jié)果的永久性
第三章 我國(guó)污染環(huán)境罪的立法規(guī)定
    3.1 污染環(huán)境罪的立法沿革
        3.1.1 1979年刑法前的環(huán)境狀態(tài)
        3.1.2 1979年刑法關(guān)于環(huán)境犯罪的規(guī)定
    3.2 污染環(huán)境罪的立法規(guī)定
        3.2.1 1997年刑法典的規(guī)定
        3.2.2 刑法修正案（八）及司法解釋的規(guī)定
    3.3 我國(guó)污染環(huán)境罪的立法缺陷
        3.3.1 罪名單
        3.3.2 未懲罰危險(xiǎn)犯
        3.3.3 刑罰配置存在缺陷
第四章 境外污染環(huán)境罪的立法規(guī)定及啟示
    4.1 境外污染環(huán)境罪的立法規(guī)定
        4.1.1 德國(guó)
        4.1.2 日本
        4.1.3 香港特別行政區(qū)
    4.2 境外污染環(huán)境罪立法規(guī)定對(duì)我國(guó)的啟示
        4.2.1 罪名的具體化
        4.2.2 引入危險(xiǎn)犯理論
        4.2.3 完善刑罰體系
第五章 我國(guó)污染環(huán)境罪的立法完善建議
    5.1 細(xì)化罪名,完善罪名體系
    5.2 增設(shè)處罰危險(xiǎn)犯
    5.3 提高法定刑,完善罰金刑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A



本文編號(hào)：2911886