發(fā)布時(shí)間：2020-11-14 02:13

　　 刑罰伴隨人類社會(huì)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,最初是以原始社會(huì)的復(fù)仇習(xí)俗為雛形,以生命刑和肉刑為主要內(nèi)容,方式簡(jiǎn)單,手段殘暴,體現(xiàn)出野蠻性。隨著文明的發(fā)展,刑罰逐漸向自由刑過(guò)渡,而慢慢地人權(quán)意識(shí)覺(jué)醒,在當(dāng)今社會(huì),財(cái)產(chǎn)刑和更為輕緩化的自由刑成為各國(guó)刑罰的主要內(nèi)容,許多國(guó)家取消了生命刑。越來(lái)越民主、人道的刑罰措施,是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),在這樣的條件下,社會(huì)秩序非但沒(méi)有陷入混亂,反而更加有序。提到對(duì)犯罪分子的懲罰,大多數(shù)人都會(huì)想到有期徒刑、剝奪政治權(quán)利等,似乎在人們的潛意識(shí)里,只要犯罪分子受到了刑事處罰,那么他對(duì)所犯罪行就已經(jīng)付出了同等代價(jià),在其后的社會(huì)生活里就與常人無(wú)異了。殊不知,在刑罰之外,我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于刑事違法人員規(guī)定了大量的限制性條款,可以稱之為“刑罰的附隨后果”。顧名思義,刑罰的附隨后果就是伴隨刑罰產(chǎn)生的,通過(guò)限制刑事違法人員的資格,剝奪刑事違法者的權(quán)利等措施,對(duì)其產(chǎn)生一系列的不利影響。我國(guó)關(guān)于刑罰附隨后果的規(guī)定,主要表現(xiàn)在通過(guò)各個(gè)層級(jí)的法律法規(guī),限制了刑事違法者刑滿釋放后可以從事的職業(yè),這些職業(yè)涉及各國(guó)家公職、與社會(huì)利益緊密聯(lián)系的職業(yè)以及與金融領(lǐng)域相關(guān)的職業(yè)。盡管沒(méi)有引起太多人的注意,但刑罰的附隨后果在預(yù)防犯罪方面具有重要意義。通過(guò)限制曾經(jīng)犯過(guò)罪的行為人的權(quán)利資格,可以剝奪其通過(guò)犯罪道路的“通行證”,在法定刑罰期限之外,進(jìn)一步保證曾經(jīng)犯過(guò)罪的行為人不致再危害社會(huì)。另一方面,限制刑事違法人員從事國(guó)家公職或與社會(huì)利益緊密相關(guān)的職業(yè),可以增強(qiáng)政府公信力,保證行業(yè)純潔性。但是,我國(guó)目前關(guān)于附隨后果的規(guī)定存在許多制度上的漏洞,在一定程度上侵犯了刑事違法者的合法權(quán)益,也削減了其預(yù)防功能。立法者忙于制定越來(lái)越多的限制性條款,卻忽略了行為人所犯前罪與限制內(nèi)容之間的合理的因果關(guān)聯(lián)性,導(dǎo)致針對(duì)性不足。缺乏程序性規(guī)定和懲罰性條款,使得很多附隨后果的規(guī)定不能落到實(shí)處。想要解決這一系列問(wèn)題,最先需要解決的就是附隨后果的定性問(wèn)題。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),可以將附隨后果納入資格刑體系,正式成為刑罰的一部分。在刑法典的總則中增加資格刑的種類,將散見(jiàn)于各法律法規(guī)中的限制性條款整理到對(duì)應(yīng)分則條文中,以前罪所判刑期確定限制期限,廢除對(duì)過(guò)失犯罪適用附隨后果的規(guī)定,進(jìn)一步完善對(duì)特殊犯罪形態(tài)的限制,增加配套的程序性規(guī)定和懲罰性條款。這是目前理論界對(duì)刑罰附隨后果發(fā)展方向的設(shè)想,通過(guò)調(diào)整增強(qiáng)其合法性、合理性,在保障公民資格廣泛性和平等性的基礎(chǔ)上,完成提前預(yù)防的目標(biāo)。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.1
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、刑罰附隨后果的理論概述
    （一） 刑罰附隨后果的涵義
    （二） 刑罰附隨后果的特點(diǎn)
    （三） 圍繞刑罰附隨后果性質(zhì)的爭(zhēng)議及評(píng)價(jià)
二、刑罰附隨后果的設(shè)定方式、內(nèi)容及適用條件
    （一） 刑罰附隨后果的立法概覽
    （二） 刑罰附隨后果的內(nèi)容及適用條件
三、對(duì)刑罰附隨后果的價(jià)值分析和理論反思
    （一） 刑罰附隨后果的價(jià)值分析
    （二） 刑罰附隨后果的理論反思
四、刑罰附隨后果的完善
    （一） 刑罰附隨后果宏觀上的理論建構(gòu)
    （二） 刑罰附隨后果制度上的微觀調(diào)整
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附件

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹波;;域外刑事職業(yè)禁止制度的流變及啟示[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

2 張亦然;行江;;中德刑事職業(yè)禁止制度比較研究[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

3 李正山;;我國(guó)犯罪附隨后果之職業(yè)限制的缺陷及因應(yīng)[J];公民與法(法學(xué)版);2016年05期

4 林維;;刑法中從業(yè)禁止研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

5 劉志偉;宋久華;;論刑法中的職業(yè)禁止制度[J];江西社會(huì)科學(xué);2016年01期

6 于志剛;;從業(yè)禁止制度的定位與資格限制、剝奪制度的體系化——以《刑法修正案(九)》從業(yè)禁止制度的規(guī)范解讀為切入點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2016年01期

7 王慧博;吳鵬森;;當(dāng)代中國(guó)刑滿釋放人員的社會(huì)回歸效應(yīng)分析——基于公平理論的視角[J];江西社會(huì)科學(xué);2015年09期

8 付強(qiáng);;論犯罪行為的刑罰附隨后果[J];法學(xué)雜志;2015年07期

9 張蕊;;論檔案違法行為的特點(diǎn)及實(shí)施檔案行政處罰的對(duì)策[J];黑龍江史志;2015年13期

10 葉良芳;;禁止令的法律性質(zhì)及其司法適用——最高人民法院第14號(hào)指導(dǎo)案例評(píng)析[J];浙江學(xué)刊;2014年04期

本文編號(hào)：2882942