“雙超”型危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定問題研究
[Abstract]:From the Dingyuan serious accident case to the Binbao Expressway accident case in Tianjin, and then to the Shaanxi serious traffic accident case, All cases show that serious overloading and dangerous driving behavior has reached the point of having to be strictly regulated. For the first time, Amendment IX to the Criminal Law criminalizes serious overloading and dangerous driving. In order to play a mandatory role through the means of law, more perfect to regulate and deal with such dangerous driving behavior. There have been many controversies about the criminal form of dangerous driving crime in theorists, and there are often different standards of law enforcement in judicial practice. In addition, the provisions of our criminal legislation on overloading and speeding are not perfect enough. It leads to some difficulties in the regulation of overloading and speeding in practice. In view of this, this article starts from the common patterns and characteristics of overloading speeding behavior in the framework of dangerous driving crime, analyzes the various elements of the overloading overspeed type of crime, and clarifies the specific criminal characteristics and composition of the "double excess" behavior. At the same time, it discriminates with the general administrative rules and regulations, traffic accident crime and other charges, makes clear the respective characteristics of these charges and distinguishes them, so as to get a full and accurate explanation of the dangerous driving crime of "Shuangchao" type. Although it has played a certain role in the occurrence of dangerous driving behavior through the entry of overloading and speeding, and according to the survey data, it has also achieved results in practice, but due to the lag and limitation of the legal provisions themselves, There is still room for improvement in the regulation of overloading and speeding. By introducing the legal achievements of Japan, Germany and other countries in overloading and speeding, drawing lessons from the relevant provisions of the legislation of these countries, this paper puts forward some countermeasures to perfect the vague and unclear scope of the existing law in China, in order to construct a more reasonable legal system.
【學(xué)位授予單位】:中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D924.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝杰;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的法理基礎(chǔ)[J];人民檢察;2010年19期
2 張兵;;風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的風(fēng)險(xiǎn)刑法——以《刑法修正案(八)草案》增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
3 葉良芳;;危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造[J];法學(xué);2011年02期
4 陸繼發(fā);;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪必要性論證[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
5 錢雄偉;;試論危險(xiǎn)駕駛罪責(zé)刑的法律建構(gòu)[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
6 李勝恩;;危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2011年05期
7 董偉;;《刑法》中對危險(xiǎn)駕駛?cè)舾蓡栴}的探究[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期
8 董玉庭;黃大威;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的必要性與正當(dāng)性評析[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
9 安穎;;刑法修正案(八)增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪之問題研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
10 朱琛瑤;張峰;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下“危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪”的具體認(rèn)定[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 伍紅梅;;從失衡走向均衡:醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑實(shí)證研究——以S省500件醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪案件為樣本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
2 黃瑩;鄧凱;;期待與落差:危險(xiǎn)駕駛罪緩刑適用問題研究——基于醉駕入刑一周年審判實(shí)踐分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
3 廖北海;;“醉駕”型危險(xiǎn)駕駛罪的量刑均衡研究——以754份一審判決書為樣本的實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
4 張銳;;危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件之行為分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
5 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險(xiǎn)駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
6 李春華;;實(shí)踐理性的繼承與超越——醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪的基準(zhǔn)刑初探[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
7 高佳運(yùn);;追逐競駛定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
8 戚志華;韓華;;危險(xiǎn)駕駛罪犯判后保外就醫(yī)法醫(yī)審核的困惑及對策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年
9 文波;;簡單罪狀司法適用中的邏輯斷層及修復(fù)——以醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
10 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過轉(zhuǎn)換與交強(qiáng)險(xiǎn)理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見稿)第17條評析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 金壇市檢察院 管景宇;建議完善危險(xiǎn)駕駛罪[N];江蘇法制報(bào);2012年
2 胡家平;危險(xiǎn)駕駛案件的特點(diǎn)及預(yù)防[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
3 莊志;摩托車危險(xiǎn)駕駛案緣何高發(fā)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
4 黃勇鵬;危險(xiǎn)駕駛罪亟待修改完善[N];西部法制報(bào);2012年
5 淮安市淮陰區(qū)檢察院 鄭冰 秦健;危險(xiǎn)駕駛案中的“道路”認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年
6 富心振;滬倆80后犯危險(xiǎn)駕駛罪一審被判拘役[N];人民法院報(bào);2013年
7 記者 王川 通訊員 黃崢;本市基層檢察院首訴外國人危險(xiǎn)駕駛案[N];上海法治報(bào);2013年
8 劉素虹;“上路”兩年 危險(xiǎn)駕駛罪的軌跡分析[N];人民法院報(bào);2013年
9 本報(bào)記者 袁定波;醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪量刑彈性大[N];法制日報(bào);2013年
10 本報(bào)通訊員 鄭雯靜 陳小樂 秦穎;危險(xiǎn)駕駛案辦理困境[N];檢察日報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李凱;交通犯罪的刑法規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉萬琨;關(guān)于增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的思考[D];中國政法大學(xué);2010年
2 程翔;論危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年
3 袁勝;論危險(xiǎn)駕駛罪[D];中國政法大學(xué);2011年
4 賈銀亮;中日危險(xiǎn)駕駛犯罪比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年
5 楊慧;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年
6 李英劍;我國危險(xiǎn)駕駛罪的刑法分析[D];華東政法大學(xué);2011年
7 梁曹冰;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年
8 李忠秀;危險(xiǎn)駕駛罪相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 陳建捚;論危險(xiǎn)駕駛罪[D];吉林大學(xué);2011年
10 雷宇;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2467640
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2467640.html