【摘要】：我國經(jīng)濟建設穩(wěn)步發(fā)展的同時工程建設質(zhì)量問題日益凸顯,工程事故的頻發(fā)不僅是因為工程行業(yè)趨利違規(guī)埋下禍根,更重要的是行政法領域?qū)`規(guī)行為處罰執(zhí)行力度不到位,刑法中對工程事故犯罪規(guī)制過于籠統(tǒng),造成了工程建設活動中違規(guī)降低工程質(zhì)量標準的行為愈發(fā)猖獗。本文通過整體研究工程重大安全事故罪的理論觀點、立法缺陷提出如何完善本罪的建議,以期在今后司法實踐中處理各類型工程事故犯罪行為能有更全面的法律依據(jù),達到從刑法角度降低工程事故發(fā)生率的法律效果。闡明工程行業(yè)的現(xiàn)狀并對工程重大安全事故罪的立法背景進行分析,不難看出將該罪作為研究對象是新的熱點及今后學界將投入大量的時間和精力。通過將該罪中的“工程”、“重大事故”、“安全事故”的法律定義與字面意思做對比,為該罪名的整體分析確定基本方向。以工程重大安全事故罪犯罪構(gòu)成四要件為整篇論文的出發(fā)點、爭論點、完善點,即該罪的四要件是貫穿全文的主要邏輯落腳點,并且通過參考其他學者的觀點、傳統(tǒng)刑法理論確認第137條在條文和實踐中該罪的打擊范圍。援引案例的研究方法分析了該罪在立法上的缺陷,包括犯罪主體范圍過窄,犯罪主體與刑罰主體不一致引發(fā)單位犯罪合理性懷疑；過失罪過形式的統(tǒng)一規(guī)定,遺漏了對違反國家規(guī)定降低工程質(zhì)量標準行為的刑法考量；“國家規(guī)定”“嚴重后果”的法定性不合理在客觀上不利于全面打擊工程事故中的犯罪行為；實害結(jié)果的限制要求,在司法實踐中提高了犯罪行為的入罪難度；自然因素的介入使因果關系的認定客觀造成危險狀態(tài)在立法上的忽視,放縱實質(zhì)上的犯罪行為。順應全文的邏輯,依據(jù)該罪的犯罪構(gòu)成而提出相應的修改意見,增加單位犯罪主體包括開發(fā)商、制圖審查方、勘察方,自然人同樣納入該罪的犯罪主體加以規(guī)制,以故意和過失兩種主觀心態(tài)來確定刑罰,提出增設工程重大安全事故罪危險犯,擬具體法條框架作出綜合全文的完善建議。筆者以期在針對完善工程重大安全事故罪的模式上,推進責任事故罪整體刑法第134—139條整體研究,確保刑法手段在今后經(jīng)濟建設中能起到良好的指引作用,鞏固我國刑法在公共安全領域的提前預防功能。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 遲丹;容許的危險理論及在業(yè)務過失犯罪中的應用[J];長春大學學報;2003年04期

2 劉茵;;淺析“工程重大安全事故罪”規(guī)定之問題及其修改[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2012年12期

3 張曉華;潘申明;;犯罪結(jié)果分層與罪過形式的確定[J];法學;2007年11期

4 張歡;;淺析工程重大安全事故罪的客觀要件[J];法制與社會;2007年06期

5 吳海濤;試論單位犯罪的主客觀要件問題──借鑒英國刑法中法人過失殺人罪的判例[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2002年01期

6 盧軍;孫鈞杰;;工程重大安全事故罪立法缺陷與完善[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年09期

7 曾華;建議增設工程重大安全事故危險罪——錢塘江“豆腐渣”工程案的刑法思考[J];廣西政法管理干部學院學報;2000年02期

8 張紅艷;;歐陸刑法中的抽象危險犯及其啟示[J];河北法學;2009年09期

9 沈新康,曹堅;論工程重大安全事故罪的若干疑難問題[J];華東政法學院學報;2004年01期

10 賀恒揚;;論過失犯罪需把握的幾個關鍵點[J];河南社會科學;2006年02期

，

本文編號：2465207