【摘要】：不管是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是精神領(lǐng)域，著作權(quán)在現(xiàn)代都扮演著十分重要的角色。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的侵犯著作權(quán)犯罪也悄然發(fā)生著天翻地覆的變化，刑事相關(guān)立法亦面臨巨大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯著作權(quán)犯罪呈現(xiàn)出其和傳統(tǒng)領(lǐng)域不同的特點(diǎn)，如主觀目的的多樣性、主體的廣泛性、對(duì)象的無(wú)形性、行為實(shí)施的便宜性、犯罪后果的嚴(yán)重性等等。這些特點(diǎn)給刑事著作權(quán)立法帶來(lái)了一系列的難題，學(xué)界中相關(guān)爭(zhēng)論頗多，，如傳統(tǒng)領(lǐng)域侵犯著作權(quán)罪需要主觀上以營(yíng)利為目的，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，“間接營(yíng)利目的”該如何認(rèn)定？“營(yíng)利目的”的存在是否有必要？數(shù)據(jù)庫(kù)、著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息是否應(yīng)成為侵犯著作權(quán)罪的保護(hù)對(duì)象？數(shù)字化行為和架設(shè)私服、外掛行為是否應(yīng)受到刑法的制裁？犯罪情節(jié)需要考量哪些方面等等。 本文對(duì)一些國(guó)外的相關(guān)立法進(jìn)行了介紹評(píng)析，如美國(guó)在“美國(guó)政府訴拉馬奇亞案”之后取消了“營(yíng)利目的”的主觀要件。美國(guó)關(guān)于侵犯著作權(quán)的立法雖然保護(hù)對(duì)象的范圍比較窄，但其對(duì)著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)是值得我國(guó)借鑒的。法國(guó)的相關(guān)立法中，對(duì)侵害電子信息罪的對(duì)象和行為方式的表述都比較寬泛，相對(duì)來(lái)說(shuō)保護(hù)的范圍也很大，尤其是其對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的侵權(quán)行為相當(dāng)重視，并對(duì)其進(jìn)行了專門的規(guī)定。另外，法國(guó)民刑結(jié)合性的立法模式尤其值得我們關(guān)注。德國(guó)的立法模式則是通過(guò)附屬刑法的方式，把侵犯著作權(quán)的制裁條款都規(guī)定在《德國(guó)著作權(quán)法》中，以保證兩者之間的銜接，并且在訴訟方式上采取自訴和公訴結(jié)合。另外德國(guó)相關(guān)立法中沒(méi)有犯罪情節(jié)的要求等，也頗有特色。日本的立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的回應(yīng)、國(guó)際公約中對(duì)各國(guó)刑事立法的要求等我們也都應(yīng)去關(guān)注。 本文認(rèn)為，這些新技術(shù)、新行為所產(chǎn)生的影響已經(jīng)不容小視，我國(guó)的刑事立法應(yīng)盡快做出回應(yīng)。本文在主觀目的、保護(hù)對(duì)象、侵權(quán)行為、犯罪情節(jié)的考量四個(gè)方面對(duì)我國(guó)侵犯著作權(quán)刑事立法的完善提出了建議，以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的對(duì)著作權(quán)保護(hù)的需求。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 郭勇,崔曉文,唐路玫;試論技術(shù)措施版權(quán)保護(hù)的利益平衡[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年06期

2 葛磊;;社會(huì)進(jìn)步與法益保護(hù)的平衡——論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)刑法保護(hù)的有限擴(kuò)張[J];科技與法律;2007年02期

3 李軍;計(jì)算機(jī)時(shí)代的相關(guān)版權(quán)制度探究[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年01期

4 巫玉芳;美國(guó)版權(quán)侵權(quán)刑事責(zé)任的評(píng)析[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年03期

5 唐稷堯;知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪:利益背景與刑事控制[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年03期

6 彭少輝;;網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”“外掛”的法律評(píng)價(jià)[J];中國(guó)中小企業(yè);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 邵小平;著作權(quán)刑事保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2461736