“兩頭騙”擔(dān)保貸款型案件的困境與出路
[Abstract]:In recent years, the "double-deceptive" secured loan-type case is a new type of combined crime process derived from secured loan in recent years. In such cases, borrowers, lenders, and third parties form multiple complex legal relationships on the basis of capital lending, which in some respects goes beyond the typical charges of loan fraud. This leads to the dilemma of criminal identification of this kind of cases. Based on the analysis of the adjudication results of such typical cases published at present, judicial practice has generally formed two kinds of adjudication standards, which are centered on the purpose of the actor and the party bearing the loss. But the above standards all have the malpractice of separating the whole constitution of the crime and replacing it with a single constituent element as the evaluation standard of the crime. At the same time, it also ignores the power of the commercial banks to realize the cause of the security right in the cause-effect relationship, which makes it impossible to guide the judgment of such cases accurately in the end. Taking the act of realizing the security right of the commercial bank as the intervention factor, taking the judgment of causation as the center and the judgment of the authenticity of the guarantee created by the borrower for the commercial bank as the entry point, the criminal liability of the borrower is specifically identified. Will be the current "dupe" guarantee loan-type cases judicial plight of the way out.
【作者單位】: 山西大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬工程項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義理論與當(dāng)代中國(guó)文化建設(shè)”(項(xiàng)目編號(hào):2014mgchq002)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D924.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王興武;周德義;;淺談?chuàng)YJ款中的玩忽職守罪[J];當(dāng)代法學(xué);1990年02期
2 謝志紅;試論貸款詐騙罪[J];求實(shí);2000年01期
3 徐靜,孫秋楓;淺析貸款詐騙罪[J];當(dāng)代法學(xué);2000年01期
4 徐靜,康迎健;淺析貸款詐騙罪[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
5 線杰;貸款詐騙罪的立法完善[J];人民檢察;2001年04期
6 初炳東,許海波;論貸款詐騙罪的認(rèn)定[J];山東審判;2002年03期
7 杜薇;談貸款詐騙罪的構(gòu)成[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期
8 王玉玨,楊堅(jiān)研;貸款詐騙罪的認(rèn)定[J];上海商業(yè);2003年02期
9 錢(qián)衛(wèi)清;;戒絕“揀到籃子都是菜”[J];英才;2003年10期
10 吳憶萍;論貸款詐騙罪的完善與防范[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 孫文紅;李美榮;;貸款詐騙罪問(wèn)題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年
2 張金華;?〗;;貸款詐騙罪主體若干問(wèn)題研究[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)(2011年)[C];2011年
3 王占洲;林葦;;關(guān)于貸款詐騙罪的幾個(gè)問(wèn)題[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
4 王占洲;林葦;;關(guān)于貸款詐騙罪的幾個(gè)問(wèn)題[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 睢寧縣檢察院 周松;本案騙貸行為是否構(gòu)成貸款詐騙罪[N];江蘇法制報(bào);2011年
2 巢紅葉;單位應(yīng)成為貸款詐騙罪的主體[N];西部法制報(bào);2012年
3 覃華煒;貸款詐騙罪在認(rèn)定中應(yīng)區(qū)分的幾個(gè)問(wèn)題[N];江蘇法制報(bào);2005年
4 吳冠華;單位應(yīng)當(dāng)成為貸款詐騙罪的主體[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
5 江西省信豐縣人民檢察院 江豐;虛構(gòu)事實(shí)未必都構(gòu)成貸款詐騙罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
6 高樂(lè)奇;如何認(rèn)定貸款詐騙罪[N];中國(guó)黃金報(bào);2014年
7 曲新久 郝紅;貸款詐騙罪的認(rèn)定與處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
8 周自瑰;貸款詐騙罪的司法認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
9 熊皓;單位應(yīng)納入貸款詐騙罪主體[N];法治快報(bào);2007年
10 熊皓;單位也應(yīng)被納入貸款詐騙罪主體[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 黃嵩;貸款詐騙罪研究[D];武漢大學(xué);2004年
2 李建勛;貸款詐騙罪若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李斌;貸款詐騙罪的認(rèn)定及預(yù)防[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年
2 陳曉俊;貸款詐騙罪的司法認(rèn)定問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年
3 田桂蘭;貸款詐騙罪疑難問(wèn)題之刑法界定[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年
4 鄧奇琦;貸款詐騙罪的司法認(rèn)定[D];湖南大學(xué);2015年
5 郭鵬;貸款詐騙罪研究[D];河南大學(xué);2016年
6 萬(wàn)雨星;貸款詐騙罪法律適用問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
7 許明城;論貸款詐騙罪[D];廈門(mén)大學(xué);2007年
8 鄭勇;貸款詐騙罪若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
9 李瓊璇;試論貸款詐騙罪[D];湖南大學(xué);2009年
10 左穎星;論貸款詐騙罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
,本文編號(hào):2444920
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2444920.html