【摘要】：危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,具有以下情節(jié)的:(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)在公共道路上從事客運(yùn)或者從事校車業(yè)務(wù),未按照核載標(biāo)準(zhǔn)載客嚴(yán)重超載的或者嚴(yán)重超速行駛的;(四)未遵守我國(guó)立法關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)墓芾硪?guī)定,違法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,導(dǎo)致公共安全利益遭受嚴(yán)重威脅的行為。近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,人們生活消費(fèi)水平的顯著提高,汽車作為交通工具已經(jīng)逐漸在百姓當(dāng)中普及開來,然而,汽車在為人們的日常生活提供便利的同時(shí),交通肇事率的居高不下,交通事故的頻發(fā)也導(dǎo)致了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,給公眾的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重的威脅,如果僅以行政手段規(guī)制一些沒有造成危害結(jié)果的醉酒駕車、追逐競(jìng)駛等危險(xiǎn)駕駛行為,難以減少類似行為的發(fā)生。為了更好地保護(hù)人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益,加大對(duì)危害公共安全的危險(xiǎn)駕駛行為的處罰力度,充分發(fā)揮法律的教育和警示作用,2011年2月25日,于我國(guó)第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議審議通過了《刑法修正案(八)》,針對(duì)實(shí)踐當(dāng)中我國(guó)頻繁出現(xiàn)的因危險(xiǎn)駕駛行為導(dǎo)致的交通事故,《刑法修正案(八)》增設(shè)了危險(xiǎn)駕駛罪這一罪名,將追逐競(jìng)駛且情節(jié)惡劣的以及醉酒駕駛納入刑法的調(diào)整范圍之內(nèi)。在此基礎(chǔ)上,2015年11月,《刑法修正案(九)》又將"違反我國(guó)關(guān)于運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品的相關(guān)規(guī)定違法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品"以及"從事客運(yùn)、校車業(yè)務(wù)的具有嚴(yán)重超載或者嚴(yán)重超速行為"納入了危險(xiǎn)駕駛罪的調(diào)整范疇之內(nèi)�？梢哉f,在我國(guó)《刑法》當(dāng)中增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪不但填補(bǔ)了刑法體系的漏洞,而且使我國(guó)的立法理念由結(jié)果本位為主進(jìn)入到了行為本位,有效解決了刑罰滯后性的問題,是我國(guó)刑法史上具有重大意義的大事件。但是,由于危險(xiǎn)駕駛罪是一個(gè)比較新的罪名,該罪的設(shè)立、發(fā)展一方面反映了我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)層面對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為入罪的需求,另一方面,危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定和處罰仍處于探索階段,我們的立法、司法層面也存在一些問題,這些問題值得探討和研究。本罪設(shè)置仍然存在許多不足之處亟待完善,諸如與交通肇事罪二者存在競(jìng)合也是實(shí)踐中的困境,容易造成同一行為定罪不同的尷尬。鑒于此,本文旨在通過分析危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定、危險(xiǎn)駕駛罪與其他罪名的區(qū)分及立法弊端等問題,探討如何修改危險(xiǎn)駕駛罪的表述,以充分發(fā)揮設(shè)置該罪的積極作用。本文較為詳細(xì)的闡述了該罪的立法概況,從犯罪構(gòu)成要件的角度探討了該罪的構(gòu)成要件,闡述了危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定及立法完善。最后針對(duì)這些問題提出了調(diào)整定罪范圍,確定定罪標(biāo)準(zhǔn),提高法定刑等建議,以期為完善我國(guó)相關(guān)立法起到一定的推動(dòng)力。
[Abstract]:The crime of dangerous driving refers to the driving of a motor vehicle on the road, which has the following circumstances: (1) chasing a race driving, if the circumstances are abominable; (2) driving a motor vehicle drunk; (3) those who engage in passenger transport on public roads or engage in school bus business and fail to carry passengers seriously in accordance with the standards for carrying passengers in accordance with the verification standards or if they overspeed seriously; (4) failure to comply with the regulations governing the transport of dangerous chemicals in our legislation, and illegal transportation of dangerous chemicals, which results in serious threats to public safety interests. In recent years, with the rapid development of our country's economy and society and the remarkable improvement of people's living and consumption level, automobile as a means of transportation has been gradually popularized among the people. However, the automobile provides convenience for people's daily life at the same time. The high rate of traffic accidents and the frequent occurrence of traffic accidents have also led to heavy casualties and property losses, which have brought serious threats to the life and health of the public and the safety of property. It is difficult to reduce the occurrence of similar behaviors if only administrative measures are used to regulate some dangerous driving behaviors such as drunken driving and chasing race driving which do not result in harm. In order to better protect the people's personal and property rights and interests, increase penalties for dangerous driving acts that endanger public safety, and give full play to the role of law in education and warning, on February 25, 2011, At the nineteenth session of the standing Committee of the Eleventh National people's Congress, the Amendment to the Criminal Law (8) was adopted. In view of the frequent traffic accidents caused by dangerous driving in China in practice, The Criminal Law Amendment (8) adds the crime of dangerous driving to the scope of adjustment of the criminal law. On this basis, in November 2015, the Criminal Law Amendment (IX) will also "illegally transport dangerous chemicals in violation of the relevant provisions concerning the transport of dangerous chemicals in China" and "engage in passenger transport," School bus business with serious overloading or serious speeding "is included in the adjustment of dangerous driving crime." It can be said that the addition of the crime of dangerous driving in our country's Criminal Law not only fills the loopholes in the criminal law system, but also makes the legislative concept of our country move from the result-based to the behavioural standard, effectively solving the problem of lag in punishment. It is a great event of great significance in the history of criminal law of our country. However, because the crime of dangerous driving is a relatively new crime, the establishment of the crime reflects the demand for the criminalization of dangerous driving behavior at the present stage of our country, on the other hand, The determination and punishment of the crime of dangerous driving is still in the exploratory stage, and there are some problems in our legislation and judicature, which are worthy of discussion and study. The establishment of this crime still has many deficiencies to be improved, such as competing with the traffic accident crime, which is also a dilemma in practice, which can easily lead to the embarrassment of different conviction of the same behavior. In view of this, this article aims to analyze the identification of dangerous driving crime, the distinction between dangerous driving crime and other charges, and legislative malpractice, and discuss how to modify the expression of dangerous driving crime, so as to give full play to the positive role of setting up the crime. This article elaborates the legislation of the crime in detail, discusses the constitutive elements of the crime from the point of view of the constitutive elements of the crime, and expounds the identification and legislative perfection of the crime of dangerous driving. Finally, the author puts forward some suggestions on adjusting the scope of conviction, determining the standard of conviction and raising the legal penalty, in order to promote the improvement of the relevant legislation in our country.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝杰;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的法理基礎(chǔ)[J];人民檢察;2010年19期

2 張兵;;風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的風(fēng)險(xiǎn)刑法——以《刑法修正案(八)草案》增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 葉良芳;;危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造[J];法學(xué);2011年02期

4 陸繼發(fā);;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪必要性論證[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 錢雄偉;;試論危險(xiǎn)駕駛罪責(zé)刑的法律建構(gòu)[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 李勝恩;;危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2011年05期

7 董偉;;《刑法》中對(duì)危險(xiǎn)駕駛?cè)舾蓡栴}的探究[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

8 董玉庭;黃大威;;增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的必要性與正當(dāng)性評(píng)析[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 安穎;;刑法修正案(八)增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪之問題研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 朱琛瑤;張峰;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下“危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪”的具體認(rèn)定[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 伍紅梅;;從失衡走向均衡:醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑實(shí)證研究——以S省500件醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪案件為樣本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 黃瑩;鄧凱;;期待與落差:危險(xiǎn)駕駛罪緩刑適用問題研究——基于醉駕入刑一周年審判實(shí)踐分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

3 廖北海;;“醉駕”型危險(xiǎn)駕駛罪的量刑均衡研究——以754份一審判決書為樣本的實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

4 張銳;;危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件之行為分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

5 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險(xiǎn)駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

6 李春華;;實(shí)踐理性的繼承與超越——醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪的基準(zhǔn)刑初探[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

7 高佳運(yùn);;追逐競(jìng)駛定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 戚志華;韓華;;危險(xiǎn)駕駛罪犯判后保外就醫(yī)法醫(yī)審核的困惑及對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

9 文波;;簡(jiǎn)單罪狀司法適用中的邏輯斷層及修復(fù)——以醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

10 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過轉(zhuǎn)換與交強(qiáng)險(xiǎn)理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見稿)第17條評(píng)析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金壇市檢察院 管景宇;建議完善危險(xiǎn)駕駛罪[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 胡家平;危險(xiǎn)駕駛案件的特點(diǎn)及預(yù)防[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 莊志;摩托車危險(xiǎn)駕駛案緣何高發(fā)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 黃勇鵬;危險(xiǎn)駕駛罪亟待修改完善[N];西部法制報(bào);2012年

5 淮安市淮陰區(qū)檢察院 鄭冰 秦健;危險(xiǎn)駕駛案中的“道路”認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 富心振;滬倆80后犯危險(xiǎn)駕駛罪一審被判拘役[N];人民法院報(bào);2013年

7 記者 王川　通訊員 黃崢;本市基層檢察院首訴外國(guó)人危險(xiǎn)駕駛案[N];上海法治報(bào);2013年

8 劉素虹;“上路”兩年 危險(xiǎn)駕駛罪的軌跡分析[N];人民法院報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 袁定波;醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪量刑彈性大[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)通訊員 鄭雯靜 陳小樂 秦穎;危險(xiǎn)駕駛案辦理困境[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李凱;交通犯罪的刑法規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉萬琨;關(guān)于增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 程翔;論危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

3 袁勝;論危險(xiǎn)駕駛罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 賈銀亮;中日危險(xiǎn)駕駛犯罪比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 楊慧;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 李英劍;我國(guó)危險(xiǎn)駕駛罪的刑法分析[D];華東政法大學(xué);2011年

7 梁曹冰;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年

8 李忠秀;危險(xiǎn)駕駛罪相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 陳建捚;論危險(xiǎn)駕駛罪[D];吉林大學(xué);2011年

10 雷宇;危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2346183