從被害人解釋學(xué)論詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)
發(fā)布時(shí)間:2018-10-12 15:31
【摘要】:我們所說(shuō)的犯罪行為,不僅要求它具備違法性和應(yīng)受懲罰性,還應(yīng)當(dāng)看到的是它必須符合相應(yīng)的構(gòu)成要件。在傳統(tǒng)刑法理論中,有的學(xué)者認(rèn)為犯罪是危害國(guó)家的不法行為,馬克思更是說(shuō)出,犯罪行為是犯罪分子反對(duì)國(guó)家政權(quán)的行為1。在上世紀(jì),逐漸興起一系列保護(hù)被害人權(quán)益的運(yùn)動(dòng),將被害人放到了一個(gè)十分重要的地位,這些運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的后果是學(xué)者與相關(guān)法律制定者更加關(guān)注被害人的權(quán)利。對(duì)被害人的重點(diǎn)保護(hù)在一定層面上具有一定的積極作用,但是在司法實(shí)務(wù)中,有些時(shí)候根據(jù)公平正義的需要,我們也需要關(guān)注被害人本身是否存有過(guò)錯(cuò)。以詐騙罪為視角,現(xiàn)在我們所熟知的詐騙罪,更多學(xué)者研究的是被害人的權(quán)利,卻沒(méi)有將被害人與犯罪行為人兩者結(jié)合起來(lái)考慮定罪量刑的問(wèn)題。本文的觀點(diǎn)是在詐騙罪中應(yīng)當(dāng)將被害人的過(guò)錯(cuò)放置到定罪量刑的過(guò)程中。在被害人徹底陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并且基于這樣的一種狀態(tài)而處分了財(cái)產(chǎn),犯罪分子因此獲得財(cái)產(chǎn)而被害人遭受了財(cái)產(chǎn)上的損失,這時(shí)成立詐騙罪既遂,這種被害人完全陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的認(rèn)定在學(xué)界是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的。本文討論的是,在詐騙罪中當(dāng)被害人將信將疑,本著投機(jī)的想法處分了財(cái)產(chǎn),這時(shí)候犯罪人能夠像第一種情形下仍然成立詐騙罪的既遂呢?根據(jù)這樣的思路,本文一共分為五章,第一章為緒論,探討此類問(wèn)題的研究目的與意義、研究?jī)?nèi)容與方法;第二章以"華南虎案"與網(wǎng)絡(luò)盛傳的"假圣旨案"等大量案例為基礎(chǔ)引出現(xiàn)階段詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)認(rèn)定中存在的問(wèn)題;第三章是詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)的傳統(tǒng)見(jiàn)解及其缺陷,以我國(guó)現(xiàn)實(shí)的刑法理論為研究視角,可以看出我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論對(duì)詐騙罪中被害人的主觀認(rèn)知狀態(tài)并沒(méi)有進(jìn)行合理的劃分。我國(guó)刑法通說(shuō)認(rèn)為,詐騙行為就是犯罪人實(shí)施一定的欺騙行徑使得被害人在主觀認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),陷入被害人的陷阱,以至于最后將財(cái)物交付給犯罪人。在這個(gè)問(wèn)題上我國(guó)刑法傳統(tǒng)觀點(diǎn)只是籠統(tǒng)地將被害人的主觀認(rèn)知狀態(tài)歸納為"錯(cuò)覺(jué)",對(duì)被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)中的懷疑形態(tài)沒(méi)有深入探討;第四章是以被害人解釋學(xué)為角度,對(duì)詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)進(jìn)行解讀,主要探討此理論對(duì)詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)的完善;通過(guò)被害人解釋學(xué)限縮詐騙罪法網(wǎng),開(kāi)放詐騙罪體系,一定程度上將會(huì)使得某些傳統(tǒng)體系之下的詐騙罪在司法上非犯罪化。第五章,在詐騙罪的司法認(rèn)定中存在兩類問(wèn)題:一是忽視被害人在犯罪過(guò)程中所起到的特殊作用,二是不重視被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)這一構(gòu)成要件的獨(dú)立性,為了解決此類問(wèn)題,本文引入被害人解釋學(xué),并借此提出完善建議。非犯罪化這個(gè)想法也是符合現(xiàn)階段刑法學(xué)界呼吁對(duì)詐騙罪非犯罪化的趨勢(shì),詐騙罪不應(yīng)該成為口袋罪。雖然司法實(shí)踐開(kāi)始在詐騙罪的認(rèn)定中重視對(duì)被害人因素進(jìn)行考察,然而這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,將被害人過(guò)錯(cuò)上升到一個(gè)法定的量刑情節(jié)任然任重道遠(yuǎn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D924.35
本文編號(hào):2266653
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D924.35
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 郭敬生;;關(guān)于基層居民對(duì)社會(huì)發(fā)展主觀認(rèn)知判斷的調(diào)查研究——基于對(duì)L市基層居民調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年04期
2 謝曉堯;;用數(shù)字說(shuō)話:商標(biāo)主觀認(rèn)知的科學(xué)度量[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年10期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 王洛娜;從被害人解釋學(xué)論詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)[D];延邊大學(xué);2017年
2 辛門卷;漢語(yǔ)里主觀認(rèn)知判斷標(biāo)記“了”探究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
,本文編號(hào):2266653
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2266653.html
教材專著