【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下監(jiān)督過(guò)失對(duì)于責(zé)任事故犯罪的預(yù)防具有積極意義,但為平衡社會(huì)發(fā)展與刑法的法益保護(hù)機(jī)能,監(jiān)督過(guò)失也有適當(dāng)限縮的必要。被允許的危險(xiǎn)作為阻卻違法事由具有限縮監(jiān)督過(guò)失的功能。被允許的危險(xiǎn)與監(jiān)督過(guò)失的界限應(yīng)重點(diǎn)通過(guò)考察監(jiān)督者有無(wú)違反一定的行為注意規(guī)則、危險(xiǎn)行為與被侵害法益間的利益衡量及有無(wú)履行必要的注意義務(wù)來(lái)綜合認(rèn)定。被允許的危險(xiǎn)理論對(duì)于我國(guó)監(jiān)督過(guò)失犯罪的刑事立法和司法均具有現(xiàn)實(shí)借鑒意義,從而為研究我國(guó)監(jiān)督過(guò)失犯罪提供新的思路。
[Abstract]:In the risk society, the supervision fault has positive significance for the prevention of the crime of the accident of responsibility, but in order to balance the social development with the legal interest protection function of the criminal law, it is necessary to limit the supervision fault properly. The permitted danger acts as an impediment to violations of the law with the function of limited oversight negligence. The limits of permissible danger and supervisory negligence should be determined comprehensively by examining whether the supervisor has violated certain rules of attention, the interests between dangerous behavior and infringed legal interests and whether he has fulfilled the necessary duty of care. The permitted hazard theory has practical significance for the criminal legislation and judicial supervision of negligent crime in China, thus providing a new way of thinking for the study of the supervision of negligent crime in our country.
【作者單位】： 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“97刑法以來(lái)刑事立法理由的實(shí)證分析與反思”(項(xiàng)目編號(hào):15CFX024) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中事故型犯罪的監(jiān)督過(guò)失研究”(項(xiàng)目編號(hào):11YJC820136)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂英杰;;監(jiān)督過(guò)失的客觀歸責(zé)[J];清華法學(xué);2008年04期

2 李蕤宏;;監(jiān)督過(guò)失理論研究[J];刑事法評(píng)論;2008年02期

3 劉期湘;;監(jiān)督過(guò)失的概念界定[J];文史博覽(理論);2008年06期

4 陳國(guó)娟;;監(jiān)督過(guò)失相關(guān)問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2009年31期

5 王東明;杜輝;;監(jiān)督過(guò)失與共同過(guò)失關(guān)系論[J];公民與法(法學(xué)版);2011年12期

6 王炳寬;;監(jiān)督過(guò)失理論與對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2012年29期

7 趙瑞罡,楊慶玖;監(jiān)督過(guò)失論[J];政治與法律;2001年04期

8 彭鳳蓮;;監(jiān)督過(guò)失責(zé)任論[J];法學(xué)家;2004年06期

9 王安異;;淺談監(jiān)督過(guò)失的注意義務(wù)[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

10 劉U，

本文編號(hào)：2205117