本文選題：索債型綁架行為 + 綁架罪　； 參考：《天津法學(xué)》2016年04期

【摘要】：索債型綁架,是指行為人以索取所謂的"債務(wù)"為理由,非法綁架債務(wù)人或其利益關(guān)系人并以被綁架人的人身安全作要挾,用以逼迫債務(wù)人親屬或其本人償債的犯罪行為,我國現(xiàn)行《刑法》一般情況下把它按非法拘禁罪論處。然而,不可否認(rèn)的是,它與綁架罪存在著千絲萬縷的聯(lián)系。目前,刑事實(shí)務(wù)界關(guān)于此討論比較多的是怎樣界定"債"的存在問題,但對立法的緣由及妥當(dāng)性思考卻鮮有論及�；诋�(dāng)前我國法律的相關(guān)規(guī)定,對索債型綁架一律排除適用綁架罪的合理性提出質(zhì)疑,并提出修改意見,希望能夠?qū)ξ覈⒎ǖ耐晟朴兴砸妗?br/>[Abstract]:Debt-seeking kidnapping refers to the criminal act of illegally kidnapping the debtor or its stakeholders on the grounds of soliciting the so-called "debt" and using the personal safety of the kidnapped person as a threat to force the debtor's relatives or himself to repay their debts. The present Criminal Law of our country generally treats it as the crime of illegal detention. However, it is undeniable that it is closely related to the crime of kidnapping. At present, there is much discussion on how to define the existence of "debt" in the criminal practice circle, but there is little discussion on the reason and appropriateness of the legislation. Based on the relevant provisions of our current law, the rationality of excluding the crime of kidnapping is questioned, and the amendment is put forward, in the hope that it will be beneficial to the perfection of legislation of our country.
【作者單位】： 廣西師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.34

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳飛飛;佟齊;;索債型“綁架”定性分析——兼論降低綁架罪的法定刑[J];人民檢察;2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 肖軍;倪業(yè)群;;索債型綁架行為的立法缺陷與完善[J];天津法學(xué);2016年04期

2 吳情樹;;綁架罪中“情節(jié)較輕”的辯證分析——基于對《刑法修正案(七)》第六條的思考[J];政治與法律;2010年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳飛飛;;綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)探析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2006年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文祖,申屠青;從兩案看綁架罪與搶劫罪的區(qū)別[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年05期

2 姚劍;;綁架罪? 還是以搶劫罪和綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰?[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期

3 陳如春,甄麗君;彭某等人構(gòu)成綁架罪[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年01期

4 王宗光;論綁架罪的認(rèn)定[J];法律適用;2000年05期

5 肖俊德,樊洪;略論綁架罪的幾個問題[J];中州學(xué)刊;2000年06期

6 田宏杰,許成磊;海峽兩岸綁架罪之比較研究[J];云南法學(xué);2000年02期

7 肖中華;;關(guān)于綁架罪的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)家;2000年02期

8 王超杰,李冬梅;論綁架罪的認(rèn)定[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報.社會公共安全研究;2001年06期

9 杜國強(qiáng);綁架罪若干問題研究[J];河北法學(xué);2001年06期

10 夏強(qiáng);綁架罪質(zhì)疑[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱明鎖;綁架罪的主體及其定罪量刑[N];檢察日報;2000年

2 朱奎;綁架女兒勒索妻子 是否構(gòu)成綁架罪[N];檢察日報;2005年

3 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 曾慶敏;綁架罪疑難問題淺析[N];檢察日報;2002年

4 豐誠福邋何愛國;綁架罪疑難問題解析[N];檢察日報;2007年

5 江西省高級人民法院 居國屏邋湯媛媛;本案應(yīng)以強(qiáng)奸罪和綁架罪數(shù)罪并罰[N];人民法院報;2008年

6 記者 陳麗平;綁架罪最低刑不宜降低為三年[N];法制日報;2008年

7 趙秉志　趙遠(yuǎn);試論綁架罪的立法完善[N];法制日報;2009年

8 上海市青浦區(qū)人民檢察院 陳海燕;“不法要求”并非人質(zhì)型綁架罪的構(gòu)罪條件[N];檢察日報;2009年

9 記者 王麗麗;綁架罪三年起刑偏輕[N];檢察日報;2008年

10 重慶市江北區(qū)人民法院 付鳴劍　最高人民法院 �？饲�;本案構(gòu)成搶劫罪還是綁架罪[N];人民法院報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮玉東;對綁架罪和搶劫罪界限的探析[D];西南政法大學(xué);2008年

2 葛依然;“人質(zhì)型”搶劫的性質(zhì)界定[D];蘇州大學(xué);2015年

3 蔣志梅;綁架罪若干問題研究[D];云南大學(xué);2015年

4 黃嬌嬌;綁架罪司法認(rèn)定研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

5 任崢;綁架罪司法疑難問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

6 蘇宇;綁架罪疑難問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

7 彭兵;搶劫罪和綁架罪的區(qū)分[D];湘潭大學(xué);2007年

8 袁曉翔;綁架罪若干疑難問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 劉志龍;論綁架罪[D];中國政法大學(xué);2008年

10 趙一峰;綁架罪若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2103740