發(fā)布時間：2018-05-27 01:17

  本文選題：刑法契約化 + 社會契約��； 參考：《政法論壇》2016年02期

【摘要】：將刑法視為契約,是以社會契約論為思路,對刑法領(lǐng)域中公民自由權(quán)利保障問題,從國家與公民關(guān)系的角度所開展的分析。追溯社會契約論,從社會實踐和理論體系上,都能發(fā)現(xiàn)其虛擬性。而考察民主制度的發(fā)展和政治現(xiàn)代化的過程,可以看出,政治和法律理論早已遠離社會契約論,從現(xiàn)實尋找邏輯合理性的根據(jù)。后現(xiàn)代社會中,現(xiàn)代民主政治制度受到了強烈的批判,但仍然沒有給社會契約論留出再闡發(fā)的可能性,當代政治法律理論將理論點從社會轉(zhuǎn)向公民本身,以政治參與作為解決現(xiàn)代民主所面臨問題的路徑,為刑法上更好地貫徹和實施罪刑法定主義,提供了有益的思路。如此,刑法謙抑性原則就是必然要考慮具體實施的問題。
[Abstract]:To regard the criminal law as a contract is an analysis of the protection of civil liberties and rights in the field of criminal law from the angle of the relationship between the state and the citizen, taking the theory of social contract as the train of thought. Tracing the theory of social contract, from the social practice and theoretical system, can find its fictitious. By examining the development of democratic system and the process of political modernization, we can see that the theory of politics and law has been far away from the theory of social contract, and the basis of logic and rationality has been found from reality. In the post-modern society, the modern democratic political system has been strongly criticized, but still has not given the social contract theory the possibility to elucidate again, the contemporary political law theory changes the theory point from the society to the citizen itself. Taking political participation as the path to solve the problems faced by modern democracy provides a useful way of thinking for the better implementation and implementation of the doctrine of legality in criminal law. In this way, the principle of modesty of criminal law is necessary to consider the specific implementation of the problem.
【作者單位】： 北京師范大學刑事法律科學研究院中國刑法研究所;
【分類號】：D914

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 齊延平;彭寧;;論奧斯丁對社會契約論的批判[J];江西社會科學;2014年04期

2 馬長山;弘揚民主契約法律精神[J];求是學刊;1998年02期

3 王平,朱澤培;刑法契約觀[J];延安大學學報(社會科學版);2003年04期

4 江平;羅馬法精神與當代中國立法[J];中國法學;1995年01期

5 馬新福;社會主義法治必須弘揚契約精神[J];中國法學;1995年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強昌文;;契約倫理與當代中國權(quán)利立法[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 王秀哲;淺議我國地方立法的完善[J];北方論叢;2003年02期

3 彭艷芳;;權(quán)利視野下的稅收公平原則[J];北京教育學院學報;2010年06期

4 楊枝煌;;構(gòu)建科學的中國民營銀行發(fā)展的金融生態(tài)[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2008年03期

5 喬茜;;試論中國反壟斷立法對公司并購的管制[J];研究生法學;1996年03期

6 林海;王利民;;論法治的構(gòu)成要件[J];研究生法學;2001年03期

7 婁玉華;論刑事被害人精神損害的法律保護[J];當代法學;2001年05期

8 馬長山;西方法治產(chǎn)生的深層歷史根源、當代挑戰(zhàn)及其啟示——對國家與市民社會關(guān)系視角的重新審視[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年06期

9 蔣悟真,李晟;社會整體利益的法律維度——經(jīng)濟法基石范疇解讀[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年01期

10 申衛(wèi)星;;我國物權(quán)立法中論爭焦點問題探討[J];法學雜志;2006年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊曉暢;多元社會的正義事業(yè)[D];吉林大學;2011年

2 徐唐奇;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)中農(nóng)民集體福利問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

3 王冬;稅法理念問題研究[D];西南政法大學;2009年

4 姜淼;自由與權(quán)利—康德政治哲學研究[D];黑龍江大學;2010年

5 肖丹;盧梭政府理論研究[D];吉林大學;2012年

6 趙晶;國家義務(wù)研究[D];吉林大學;2012年

7 秦國榮;市民社會、政治國家與法律發(fā)展：馬克思的思想概覽[D];南京師范大學;2003年

8 孫東雅;民事優(yōu)先權(quán)研究[D];中國政法大學;2003年

9 李聲煒;契約自由研究——一種制度經(jīng)濟學的解釋[D];吉林大學;2004年

10 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 丁曼娟;基于契約理論的納稅人權(quán)利及其保護研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

2 孫守宮;我國優(yōu)先權(quán)制度構(gòu)建研究[D];中國政法大學;2008年

3 白利斌;稅法與私法要素的融合[D];山西財經(jīng)大學;2006年

4 李強;我國納稅擔保制度存在的問題及對策研究[D];山西財經(jīng)大學;2009年

5 司金沅;論羅馬法精神及其對中國法制現(xiàn)代化建設(shè)的啟示[D];河南大學;2010年

6 紀遠征;法學發(fā)展與時代精神[D];西南政法大學;2010年

7 董靜;促進中小企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠法律制度研究[D];華南理工大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 卜思天·儒潘基奇,楊忠民;關(guān)于比較刑事法的若干法哲學思考[J];比較法研究;1995年01期

2 張曙光;論妥協(xié)[J];讀書;1995年03期

3 馬長山;從市民社會理論出發(fā)對法本質(zhì)的再認識[J];法學研究;1995年01期

4 陳興良;社會危害性理論——一個反思性檢討[J];法學研究;2000年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱國朋;;“社會契約論”的歷史軌跡[J];才智;2008年12期

2 計正春;夏玉山;;新社會契約論:契約、財富的本質(zhì)[J];法制與社會;2009年12期

3 彭正波;;社會契約論的現(xiàn)代價值[J];中國社會科學院研究生院學報;2009年04期

4 劉欣;;古典社會契約論的現(xiàn)代性剖析[J];許昌學院學報;2010年01期

5 魏鵬;;簡析盧梭社會契約論思想中的困境——基于與霍布斯與洛克的比較[J];佳木斯教育學院學報;2013年05期

6 萬斌;;“社會契約論”新論[J];政治學研究;1989年01期

7 郭文婧;;官員和百姓皆不應(yīng)有“爹”心態(tài)[J];廉政w，

本文編號：1939759