本文選題：《刑法》第條第款 + 教唆��； 參考：《法學(xué)雜志》2017年11期

【摘要】：我國《刑法》第29條第2款應(yīng)在成立共同犯罪的前提下來理解,而共同故意犯罪需把形成共同故意作為前提。被教唆者沒有犯被教唆的罪所包括的情形有:被教唆者沒有將被教唆的罪實(shí)施達(dá)到既遂;被教唆者接受教唆者的教唆,但實(shí)施了不同于被教唆之罪的犯罪;被教唆者受到教唆者的教唆,產(chǎn)生了實(shí)施有別于被教唆之罪的犯意。對教唆者從減處罰的理由在于整個(gè)共同犯罪的罪行未完成。
[Abstract]:The second paragraph of Article 29 of the Criminal Law of our country should be understood on the premise of establishing a joint crime, and the formation of joint intent should be taken as the premise of the joint intentional crime. The instigator does not commit the instigated crime including: the abettor does not commit the abetted crime to the completion, the abettor accepts the abettor's instigation, but commits the crime which is different from the abetted crime; The abetting person is abetted by the abettor, resulting in the criminal intent different from the abetting crime. The reason for abetting the abettor is that the crime of complicity is incomplete.
【作者單位】： 安徽師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：安徽省高校省級(jí)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“刑事錯(cuò)案糾控體制研究”(項(xiàng)目編號(hào):SK2014A252) 國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“依法治國與以德治國的關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào):14AZD135) 安徽省檢察院重點(diǎn)研究項(xiàng)目“以審判為中心的訴訟模式對檢察工作的影響”的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 汪紅飛;;論聚眾犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的加重犯[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

，

本文編號(hào)：1843516