本文選題：環(huán)境犯罪 + 刑罰配置��； 參考：《昆明理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：經(jīng)過數(shù)十年不顧環(huán)境狀況只顧埋頭發(fā)展經(jīng)濟的積累,導(dǎo)致近年來惡性環(huán)境事件頻頻發(fā)生,已經(jīng)快接近環(huán)境承受的極限點。短期內(nèi),重大的環(huán)境事件接連發(fā)生,如:近期被報道的湖南“血鉛”事件、河南癌癥村事件、北京大氣導(dǎo)致連續(xù)的霧霾天氣事件、云南大理洱海污染事件藍(lán)藻大面積爆發(fā)等。環(huán)境事件集中爆發(fā)是環(huán)境問題長期累積的必然結(jié)果,環(huán)境事件屢禁不止主要還是由于環(huán)境犯罪的刑罰較輕,雖然行為人造成的危害后果十分嚴(yán)重,但幾乎沒有被追究刑事責(zé)任或者被追究的刑事責(zé)任輕之又輕,且該罪的因果關(guān)系較難認(rèn)定,使得環(huán)境的制造者有恃無恐,明目張膽的做著違法犯罪的事情。然而刑罰體系的不完善阻礙了刑罰功能的發(fā)揮,使得刑法效益欠佳,將環(huán)境的行為納入刑法,最終的目的是適用刑罰。立法是懲罰犯罪的第一步,立法不完善必然難以發(fā)揮刑法的作用,達(dá)到預(yù)期的目的。因此,本文主要對環(huán)境罪的刑罰立法完善問題做了探討,以有利于立法的推進(jìn)。全文約34000字,除引言和結(jié)語外,主體分為五大部分:第一部分,對環(huán)境犯罪的主要特點進(jìn)行了概括:環(huán)境的犯罪大多具有貪利性、單位犯罪的比重較大、犯罪后果的嚴(yán)重性以及環(huán)境的可修復(fù)性,并對此作了必要的闡釋,為完善該罪的刑罰配置提供依據(jù)。第二部分,對域外環(huán)境犯罪的刑罰立法的考察與借鑒。該部分運用比較分析法和歸納法對國外、我國臺灣和香港地區(qū)的環(huán)境犯罪的刑罰立法進(jìn)行分析,比較研究。最后從立法理念、刑罰體系、刑罰種類等方面分析了域外環(huán)境犯罪的刑罰立法上的優(yōu)勢,取其精華,進(jìn)行借鑒。第三部分,歸納我國現(xiàn)行刑法對環(huán)境罪的刑罰規(guī)定,進(jìn)而闡述現(xiàn)行規(guī)定的不足之處。主要從四個方面進(jìn)行詳細(xì)的說明:刑罰的立法理念落后,只注重對犯罪行為的懲罰而忽視對環(huán)境的恢復(fù);刑罰種類不足;自由刑幅度較輕;罰金刑的數(shù)額和適用方式規(guī)定較為籠統(tǒng),不完善。第四部分,論述對環(huán)境罪刑罰配置的要求,具體從刑罰配置的一般要求和環(huán)境罪的特殊要求兩方面來闡述。環(huán)境罪刑罰的配置首先受制于刑罰預(yù)防犯罪和恢復(fù)環(huán)境目的的實現(xiàn),其次刑罰的配置要遵守罪刑相適應(yīng)的基本原則以及經(jīng)濟性原則,再次刑罰的配置在立法技術(shù)上要嚴(yán)謹(jǐn)以實現(xiàn)刑罰的多樣化與罪刑相適應(yīng)的要求,最后環(huán)境罪的刑罰配置要考慮該罪的犯罪特點以使刑罰的配置更具有針對性與有效性。第五部分,提出環(huán)境罪刑罰的完善建議,根據(jù)前文對刑罰配置的分析以及對域外相關(guān)立法經(jīng)驗的借鑒,分別從改進(jìn)刑罰立法理念,增加刑罰種類,例如資格刑的配置,提高自由刑幅度,完善罰金刑的規(guī)定四方面來修改環(huán)境罪的刑罰配置,從而使該罪的刑罰配置更有利于實現(xiàn)其刑罰目的。
[Abstract]:After decades of ignoring the environmental conditions and only focusing on the development of economic accumulation, in recent years, malignant environmental events have occurred frequently, which is close to the limit point of environmental tolerance. In the short term, major environmental events have occurred successively, such as the recent reported Hunan "blood lead" incident, the Henan cancer village event, the continuous haze weather events caused by the atmosphere in Beijing, and the large-scale outbreak of cyanobacteria in the Erhai Lake pollution event in Dali, Yunnan Province. The concentrated outbreak of environmental events is the inevitable result of long-term accumulation of environmental problems. Environmental events are not only mainly prohibited but also because of the lighter penalty for environmental crimes, although the consequences of the harm caused by the perpetrators are very serious. However, almost no criminal responsibility is investigated or the criminal responsibility is light, and the causality of the crime is difficult to identify, which makes the environment maker have no fear, and blatantly do illegal and criminal things. However, the imperfection of penalty system hinders the exertion of penalty function, makes the criminal law benefit is not good, brings the environmental behavior into the criminal law, and the ultimate purpose is to apply the penalty. Legislation is the first step to punish crime. Therefore, this paper probes into the perfection of the penalty legislation of environmental crime in order to promote the legislation. In addition to the introduction and conclusion, the main body is divided into five parts: the first part, the main characteristics of environmental crime are summarized: most environmental crimes are greedy, the proportion of unit crime is large. The seriousness of the consequences of the crime and the repairable nature of the environment are explained in order to provide the basis for perfecting the penalty allocation of the crime. The second part, the investigation and reference to the criminal legislation of the extraterritorial environmental crime. In this part, comparative analysis and induction are used to analyze the criminal legislation of environmental crime in foreign countries, Taiwan and Hong Kong. In the end, the author analyzes the advantages of the criminal legislation of foreign environmental crimes from the aspects of legislation idea, penalty system and penalty type, and draws on its essence and draws lessons from it. In the third part, the author sums up the penalty provisions of environmental crime in China's current criminal law, and then expounds the shortcomings of the existing provisions. Mainly from four aspects of detailed explanation: the legislative concept of penalty is backward, only pay attention to the punishment of criminal acts and ignore the restoration of the environment, the types of penalties are insufficient, the range of free punishment is relatively light; The amount and method of application of fine penalty are general and imperfect. The fourth part discusses the requirements for the allocation of penalties for environmental crimes, specifically from the general requirements of the allocation of penalties and the special requirements of environmental crimes. The allocation of punishment for environmental crime is restricted by the realization of crime prevention and environmental recovery, and the allocation of penalty should abide by the basic principle of crime and punishment and the principle of economy. In order to realize the diversification of punishment and the requirement of crime and punishment, the disposition of criminal penalty of environmental crime should consider the criminal characteristics of the crime in order to make the disposition of penalty more targeted and effective. In the fifth part, the author puts forward some suggestions on how to perfect the punishment of environmental crime. According to the analysis of penalty allocation and the experience of foreign legislation, the author tries to improve the concept of penalty legislation and increase the types of penalty, such as the allocation of qualification penalty. Improve the range of free punishment, improve the provisions of fine in four aspects to modify the penalty allocation of environmental crime, so that the penalty allocation of the crime is more conducive to the realization of the purpose of the penalty.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D924.36

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳明華,王占啟;海峽兩岸環(huán)境犯罪之比較研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年01期

2 ;美國的環(huán)境犯罪投訴下降[J];環(huán)境污染與防治;2000年02期

3 喻永紅;論環(huán)境犯罪中的嚴(yán)格責(zé)任在我國的適用[J];鄂州大學(xué)學(xué)報;2001年02期

4 劉紅,孫添堅;海峽兩岸環(huán)境犯罪之比較研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

5 楊彩霞,萬勁波;俄中刑法典有關(guān)生態(tài)環(huán)境犯罪的立法比較[J];荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2002年02期

6 王蓉;現(xiàn)代環(huán)境犯罪及立法的現(xiàn)代化[J];江漢論壇;2002年02期

7 趙瑛,滕文浩;論西部開發(fā)中環(huán)境犯罪的刑法對策[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2003年03期

8 徐駿;環(huán)境犯罪中的嚴(yán)格責(zé)任辨析[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

9 李振聰;淺論我國環(huán)境犯罪規(guī)定的現(xiàn)狀及完善[J];森林公安;2005年04期

10 胡建華;論西部經(jīng)濟開發(fā)中環(huán)境犯罪的刑法對策[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 胡平;王文一;;論跨國環(huán)境犯罪[A];中國犯罪學(xué)研究會第十二屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

2 唐士梅;;環(huán)境犯罪中嚴(yán)格責(zé)任的適用[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

3 王俊梅;;環(huán)境犯罪[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 焦艷鵬;;環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 周衛(wèi)平;;歐盟國家環(huán)境犯罪與行政法之相關(guān)性理論探析——兼評德國刑法典中關(guān)于環(huán)境犯罪之規(guī)定[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

6 牛建平;張愛軍;;試論環(huán)境犯罪的國際化趨勢——兼論環(huán)境犯罪的國家責(zé)任[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

7 何立國;;對我國環(huán)境刑事立法中幾個問題的思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

8 余俊;;西部開發(fā)中危害環(huán)境罪的適用探討[A];中國環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊）[C];2005年

9 田肇樹;;強化汾河流域生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

10 田肇樹;;汾河流域生態(tài)環(huán)境問題的刑法應(yīng)對[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 和靜鈞;懲治環(huán)境犯罪法律須有“鐵牙”[N];深圳特區(qū)報;2013年

2 記者 段麗茜;4月以來 我省43人因環(huán)境犯罪被批捕[N];河北日報;2013年

3 記者 周遠(yuǎn);省檢察院公布一批破壞生態(tài)環(huán)境犯罪案例[N];河北日報;2014年

4 本報記者 周迎久;河北打擊環(huán)境犯罪體現(xiàn)從嚴(yán)[N];中國環(huán)境報;2014年

5 本報記者 趙麗 本報通訊員 董哲;危害生態(tài)環(huán)境犯罪隱蔽性欺騙性增強[N];法制日報;2014年

6 姚耀富;懲治環(huán)境犯罪需用重刑[N];中國化工報;2013年

7 張小明;懲治環(huán)境犯罪 一個緊迫呼喚[N];大眾科技報;2000年

8 中南財經(jīng)政法大學(xué)2000級本科生 金瑛;試論環(huán)境犯罪的構(gòu)成[N];今日信息報;2003年

9 南通市檢察院 黃凱東邋如皋市檢察院 陳宏;環(huán)境犯罪若干問題研究[N];江蘇法制報;2007年

10 劉力敏;河北明確環(huán)境犯罪案件移送標(biāo)準(zhǔn)[N];中國環(huán)境報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 姜俊山;風(fēng)險社會語境下的環(huán)境犯罪立法研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 周兆進(jìn);我國環(huán)境犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 周峨春;環(huán)境犯罪立法研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

4 劉金剛;環(huán)境的刑法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 侯艷芳;環(huán)境犯罪構(gòu)成研究[D];山東大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡峰;環(huán)境犯罪嚴(yán)格責(zé)任適用研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 肖海亮;論我國環(huán)境犯罪的立法完善[D];西南政法大學(xué);2008年

3 蔡新春;完善我國環(huán)境犯罪立法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

4 張瑞祥;環(huán)境犯罪界定[D];中國政法大學(xué);2009年

5 馮秋麗;環(huán)境犯罪的危害性研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 程武;單位環(huán)境犯罪的相關(guān)問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 張東強;環(huán)境犯罪若干問題研究[D];河南大學(xué);2009年

8 王磊;論我國環(huán)境犯罪刑事立法的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

9 張大孟;環(huán)境犯罪立法研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

10 李靜;我國環(huán)境犯罪的立法現(xiàn)狀及完善[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號：1836934