本文選題：駕車碰瓷 + 行為定性　； 參考：《暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年07期

【摘要】：近年來,"駕車碰瓷"作為一種新型的犯罪現(xiàn)象時有發(fā)生。我國刑法對此犯罪沒有明確規(guī)定,司法實踐中對該行為的定罪也有較大差異,常見以敲詐勒索罪、搶劫罪、詐騙罪、以危險方法危害公共安全罪等罪名對類似案件定罪處罰。應(yīng)當運用犯罪構(gòu)成理論對此行為進行分析,依據(jù)其侵犯的不同法益,確定其構(gòu)成不同的犯罪,根據(jù)罪刑法定的基本原則,罰當其罪。當行為人運用"汽車碰瓷"的行為作為手段行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,而其目的行為構(gòu)成保險詐騙罪的時候,應(yīng)按照以危險方法危害公共安全罪與保險詐騙罪數(shù)罪并罰。當碰瓷分子的行為成立以危險方法危害公共安全罪與其他侵犯財產(chǎn)犯罪的牽連犯時,應(yīng)當從一重罪處斷。
[Abstract]:In recent years, as a new type of criminal phenomenon, "driving and touching porcelain" has occurred from time to time. The criminal law of our country has no clear stipulation to this crime, the conviction of this behavior also has the big difference in the judicial practice, the common crime is the crime of extortion, robbery, fraud, dangerous method endangering the public safety and so on to the similar case conviction punishment. We should use the theory of constitution of crime to analyze this behavior, according to the different legal interests of its infringement, determine the different crime of its constitution, and punish its crime according to the basic principle of legally prescribed punishment for a crime. When the actor uses the act of "automobile touch porcelain" as a means to constitute the crime of endangering public safety by dangerous means, and its purpose behavior constitutes the crime of insurance fraud, The crime of endangering public safety by dangerous means and the crime of insurance fraud should be punished together. When the behavior of the contact-porcelain elements is found to be implicated in the crime of endangering public safety by dangerous means and other crimes against property, it should be cut off from a felony.
【作者單位】： 河南警察學(xué)院警務(wù)實戰(zhàn)訓(xùn)練部;
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳偉;;“車輛碰瓷”行為的定性分析——以一則典型案例為視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年04期

2 路楠;李治;;試論交通管理中以危險方法危害公共安全行為的定罪查處[J];道路交通與安全;2008年06期

3 于同志;;駕車“碰瓷”案件的司法考量——兼論具體危險犯的可罰性判斷[J];法學(xué);2008年01期

4 劉中發(fā);張春宇;;“汽車碰瓷”案的司法認定[J];中國檢察官;2010年04期

5 袁力;鄭植轎車系列“碰瓷”案件定性情況分析[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年03期

6 鄒兵建;;論刑法公共安全的多元性[J];中國刑事法雜志;2013年12期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于沖;;生產(chǎn)銷售假藥定罪量刑中的司法尷尬及完善[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

2 張建;俞小海;;試論刑法信用[J];東方法學(xué);2010年06期

3 許文輝;陳運紅;孫菲;;汽車“碰瓷”行為定性研究[J];法學(xué)雜志;2011年09期

4 梅傳強;胡江;;危險駕駛行為入罪的分類分析[J];法學(xué);2009年09期

5 鄭勇;;“道路碰瓷”犯罪行為及其罪名適用[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2011年03期

6 李雪君;;淺析以危險的方法危害公共安全罪[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2013年06期

7 王強軍;;交通安全刑法規(guī)制競合之處理[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2012年01期

8 劉中發(fā);張春宇;;“汽車碰瓷”案的司法認定[J];中國檢察官;2010年04期

9 俞小海;;刑法解釋的公眾認同[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年03期

10 孫萬懷;;以危險方法危害公共安全罪何以成為口袋罪[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊青;以危險方法危害公共安全罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 羅勉;論駕車碰瓷行為的定性[D];湘潭大學(xué);2010年

3 安丹;酒后駕車行為入罪化問題[D];吉林大學(xué);2011年

4 許瑩竹;危險駕駛行為刑法規(guī)制研究[D];西南大學(xué);2011年

5 陳陽;敲詐勒索罪研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 陳大鵬;“駕車碰瓷”若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 董紫千;“碰瓷”案犯罪定性研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

8 李云霞;以危險方法危害公共安全罪疑難問題研析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 譚姝;論危險駕駛行為的刑法治理路徑之評析[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 董成玲;危險駕駛罪的認定[D];湖南師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 G·雅各布斯,王世洲;刑法保護什么:法益還是規(guī)范適用?[J];比較法研究;2004年01期

2 何榮功;;論實行行為的危險及其判斷[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年01期

3 黎宏;刑法中的危險及其判斷——從未遂犯和不能犯的區(qū)別出發(fā)[J];法商研究;2004年04期

4 杜宇;;刑法規(guī)范的形成機理——以“類型”建構(gòu)為視角[J];法商研究;2010年01期

5 林亞剛,趙曉雯;議危害公共安全罪的概念[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2000年02期

6 馬松建;論危險犯的危險[J];河北法學(xué);2001年04期

7 袁力;鄭植轎車系列“碰瓷”案件定性情況分析[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

8 隨慶軍;;論犯罪競合關(guān)系中的特別法與普通法[J];江西社會科學(xué);2006年06期

9 王焰明;試析訴訟欺詐案件的定性[J];人民檢察;2001年08期

10 曲新久;;論刑法中的“公共安全”[J];人民檢察;2010年09期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳海;;試論罪數(shù)論的解體[J];學(xué)理論;2013年16期

2 莫曉宇;罪數(shù)理論的體系性思考[J];中國刑事法雜志;2002年02期

3 劉江新,潘智;試論生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪的罪數(shù)問題[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2003年05期

4 余輝勝;罪數(shù)判斷新論[J];中國刑事法雜志;2003年06期

5 何思靜;;完善我國刑法關(guān)于罪數(shù)問題的規(guī)定的構(gòu)想[J];社會科學(xué)家;2005年S1期

6 王一濤;;關(guān)于我國刑法中罪數(shù)判斷標準問題的探析[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 張淼;;罪數(shù)個體標準的反思[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

8 張有勝;;區(qū)分罪數(shù)的方法論略[J];學(xué)理論;2009年19期

9 劉軍肖;;我國刑法罪數(shù)體系重構(gòu)研究[J];資治文摘(管理版);2009年01期

10 郭莉;;罪數(shù)論體系檢討[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黃福濤;;受賄罪與瀆職罪之間罪數(shù)問題的研究與認定[A];中國犯罪學(xué)年會論文集（2011年度）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 江蘇省宜興市檢察院 許一寧邋王學(xué)濤;同一場合實施多個行為如何確定罪數(shù)[N];檢察日報;2007年

2 江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院 張楊　田耘東;濫用職權(quán)又受賄如何認定罪數(shù)[N];檢察日報;2011年

3 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 陳興良;瀆職犯罪中的罪數(shù)問題研究[N];檢察日報;2009年

4 馮錦華;從一起案件談犯罪論上的罪數(shù)[N];中國綠色時報;2009年

5 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 石耀輝 楊白輝;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪中的罪數(shù)認定[N];檢察日報;2012年

6 上海市浦東新區(qū)人民法院 葉菊芬;非法狩獵行為觸犯數(shù)個罪名時的罪數(shù)認定[N];人民法院報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 田明海;罪數(shù)原理論[D];中國政法大學(xué);2003年

2 賈楠;刑法中的不可罰行為研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉艷軍;罪數(shù)體系研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 鐘月容;罪數(shù)判斷新探[D];中國政法大學(xué);2009年

3 賴正直;論共犯的罪數(shù)[D];廈門大學(xué);2006年

4 吳菊萍;罪數(shù)不典型問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 李鐵軍;論罪數(shù)的標準[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王南;罪數(shù)判斷標準研究[D];西南政法大學(xué);2014年

7 蔡杰;論綁架殺人后索財?shù)男袨榈淖飻?shù)問題[D];遼寧大學(xué);2011年

8 趙敖宇;論連續(xù)犯—從罪數(shù)論和競合論的角度[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

9 李婧捷;連環(huán)詐騙案件罪數(shù)分析[D];西南政法大學(xué);2011年

10 王晉;瀆職罪罪數(shù)問題的司法認定[D];山西大學(xué);2012年

，

本文編號：1827326