發(fā)布時(shí)間：2018-04-26 13:20

  本文選題：隨意毆打 + 尋釁滋事罪　； 參考：《社會(huì)科學(xué)家》2015年06期

【摘要】：隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪的界分是司法機(jī)關(guān)經(jīng)常遇到而又頗感困惑的司法難題。從對(duì)抽樣案例的分析情況來(lái)看,司法機(jī)關(guān)在界分隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪時(shí)主要考量案發(fā)原因、毆打?qū)ο蟆蠊�、案發(fā)地點(diǎn)等因素,司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中已經(jīng)探索出一些值得肯定的有益經(jīng)驗(yàn),但是還有一些要領(lǐng)有待掌握和運(yùn)用。
[Abstract]:The boundary between the offense of random assault and the crime of intentional injury is the judicial difficult problem which the judicial organs often encounter and is rather puzzled. From the analysis of the sample cases, the judicial organs mainly consider the origin of the case, the target of assault, the consequences of the injury, the place of the case, and so on. In fact, the judiciary has already explored some useful experiences that deserve to be affirmed in practice, but there are still some important points to be grasped and applied.

【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張維;黃佳宇;;尋釁滋事罪司法困境之評(píng)析[J];法學(xué)雜志;2011年05期

2 何慶仁;尋釁滋事罪研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年04期

3 張明楷;;尋釁滋事罪探究(下篇)[J];政治與法律;2008年02期

4 關(guān)振海;;規(guī)范與政策:尋釁滋事與故意傷害的二重區(qū)分——以20個(gè)公檢法爭(zhēng)議案件為切入[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 劉紅艷;;隨意毆打型尋釁滋事罪研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

2 白瑜;;尋釁滋事罪之主觀要素問(wèn)題探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期

3 董芳;;尋釁滋事罪若干問(wèn)題探究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年10期

4 戴羽;汪耕云;;淺談“隨意毆打”型尋釁滋事罪之界定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年11期

5 胡莎;;論隨意毆打他人型的尋釁滋事罪——方舟子遇襲案分析[J];法制與社會(huì);2011年05期

6 溫占輝;唐薇佳;;未成年人借瑣事“小題大做”致人輕傷的行為如何定性[J];法制與社會(huì);2011年32期

7 潘霞;;論尋釁滋事罪中“糾集他人”的含義[J];法制與社會(huì);2012年09期

8 馬鳳春;;論法條競(jìng)合的類型及其法律適用[J];法治研究;2009年12期

9 潘t，

本文編號(hào)：1806190