本文選題：醉駕 + 司法解釋�。� 參考：《北方法學(xué)》2015年01期

【摘要】：《醉駕司法解釋》的出臺,有助于緩解"醉駕入刑"后出現(xiàn)的"規(guī)則之失"的困局。但是,由于總體基調(diào)偏于保守,再加上受到規(guī)則創(chuàng)制空間的限制,該司法解釋并不能徹底解決當(dāng)前在辦理醉酒駕車案件實(shí)踐中所遇到的種種難題。為此,應(yīng)當(dāng)通過修改法律或者繼續(xù)出臺司法解釋,從豐富妨礙酒精檢測行為的應(yīng)對措施、完善醉駕行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、明確《刑法》第13條的適用方式以及界定緩刑的適用情形等方面,進(jìn)一步推動辦理醉駕案件規(guī)則體系的完善。
[Abstract]:The introduction of drunken driving judicial explanation will help to alleviate the "loss of rules" after "drunk driving into punishment". However, because the overall tone is conservative and limited by the rule creation space, the judicial explanation can not completely solve the problems encountered in the practice of handling drunken driving cases. Therefore, we should amend the law or continue to issue judicial interpretation, from the enrichment of measures to prevent alcohol testing, to improve the identification standards of drunk driving behavior, In order to improve the rule system of handling drunken driving cases, the article 13 of the Criminal Law should be made clear and the application of probation should be defined.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：余凌云教授主持、由全球道路安全合作伙伴資助的“醉駕和超速司法解釋及相關(guān)問題研究”項目的主要成果
【分類號】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卓先義;卜俊;向平;沈保華;;血中酒精濃度的回推算研究[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2010年05期

2 余凌云;;部門行政法的發(fā)展與建構(gòu)——以警察(行政)法學(xué)為個案的分析[J];法學(xué)家;2006年05期

3 李翔;;從“但書”條款適用看司法如何遵循立法[J];法學(xué);2011年07期

4 趙繪宇;紀(jì)翔虎;;對于危險駕駛行為適用“但書”條款并無不當(dāng)[J];法學(xué);2011年07期

5 劉艷紅;;醉駕型危險駕駛罪刑事證據(jù)規(guī)則研究——基于刑事一體化的嘗試性構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年02期

6 龍宗智;我國刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)研究;1996年06期

7 宋世杰,彭海青;刑事訴訟的雙重證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)研究;2001年01期

8 卓先義,吳建平,卜俊,侯心一,沈保華,向平,劉偉;血中酒精消除速度與濃度推算關(guān)系的研究[J];中國司法鑒定;2003年01期

9 馮軍;;論《刑法》第133條之1的規(guī)范目的及其適用[J];中國法學(xué);2011年05期

10 張明楷;;危險駕駛罪的基本問題——與馮軍教授商榷[J];政法論壇;2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王圣揚(yáng);孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

3 楊明;陳結(jié)淼;;論我國刑事法領(lǐng)域中弱勢群體的程序保護(hù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

4 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

5 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年01期

6 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險的支撐——以“大多數(shù)”語境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年01期

7 周舟;;新視角下的單位犯罪處罰原則研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年02期

8 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

9 付強(qiáng);;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年03期

10 孫紹偉;張明;;關(guān)于環(huán)境保護(hù)法立法完善的思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 熊霞;;檢察職權(quán)科學(xué)配置研究——以特定重大犯罪案件檢察職權(quán)的立法完善為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

5 焦艷鵬;;環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點(diǎn)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 郭勇;;淺論轉(zhuǎn)化型搶劫[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

7 夏涼;;對婚內(nèi)強(qiáng)迫性交行為出入罪之理性探索[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

8 孫云云;;重大環(huán)境污染事故罪主觀方面之粗探——從江蘇鹽城2·20水污染案入手[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 陳仕菊;;對刑法中故意毀壞財物罪的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

10 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 宋發(fā)彬;基于醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)務(wù)人員法律地位研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

10 邵小平;著作權(quán)刑事保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈長君;呼出氣體酒精含量檢測儀檢定裝置的實(shí)現(xiàn)[D];鄭州大學(xué);2010年

2 許t樥，

本文編號：1802405