發(fā)布時間：2018-04-23 14:38

  本文選題：刑罰威懾 + 刑罰認知有限性　； 參考：《東南大學學報(哲學社會科學版)》2017年02期

【摘要】：刑罰認知是刑罰威懾實現(xiàn)的基本前提,當潛在犯罪人主觀所認知的制裁概率、刑罰強度與客觀制裁概率、刑罰強度保持一致時,刑罰才產(chǎn)生預期的威懾犯罪效果。犯罪決策面臨環(huán)境的復雜性和不確定性,決定了潛在犯罪人可能利用簡便的經(jīng)驗法則或認知策略去認知刑罰,這也決定了潛在犯罪人刑罰認知的有限性。在刑罰認知有限的情況下,刑罰威懾的實現(xiàn)要注意降低潛在犯罪人的刑罰信息成本,同時要將刑罰策略的制定和實施建立的刑罰認知有限性的基礎(chǔ)之上。
[Abstract]:The cognition of penalty is the basic premise of the realization of penalty deterrence. When the probability of punishment, the intensity of punishment and the probability of objective punishment, and the intensity of punishment are consistent, the penalty produces the expected deterrent effect. Due to the complexity and uncertainty of the criminal decision making, the potential offenders may use simple rules of experience or cognitive strategies to cognize the penalty, which also determines the limitation of the criminal penalty cognition. In the case of limited knowledge of penalty, the realization of penalty deterrence should pay attention to reduce the cost of penalty information of potential offenders, and at the same time, it is necessary to establish and implement the penalty strategy on the basis of limited knowledge of penalty.
【作者單位】： 山東大學法學院;
【基金】：國家社科基金項目“環(huán)境法實施效率研究”(13BFX130)階段性成果
【分類號】：D914

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊廣業(yè);張世學;;大眾傳媒對社會犯罪的消極影響[J];山西警官高等�？茖W校學報;2012年03期

2 孫穎穎;;犯罪率的博弈論分析[J];商;2014年02期

3 葉希善;犯罪學理論假設(shè)芻議[J];寧夏社會科學;2005年02期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：1792382