模糊罪過說之提倡——以污染環(huán)境罪為切入點(diǎn)
本文選題:污染環(huán)境罪 + 罪過形式; 參考:《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2017年06期
【摘要】:重大環(huán)境污染事故罪與污染環(huán)境罪的罪過形式均存在過失說、故意說以及雙重罪過說之爭。故意說著眼于排污行為,過失說著力于嚴(yán)重污染環(huán)境的結(jié)果。為嚴(yán)密刑事法網(wǎng),提高追訴效率,應(yīng)認(rèn)為無論故意排污還是過失泄漏,不管對結(jié)果持故意還是過失態(tài)度,均成立污染環(huán)境罪,即污染環(huán)境罪的罪過形式為一種模糊罪過,類似于結(jié)果加重犯中的至少過失。法定犯的故意與過失之間的倫理譴責(zé)性差異不大,故嚴(yán)格區(qū)分故意與過失的傳統(tǒng)觀點(diǎn)已經(jīng)不能適應(yīng)法定犯時代的要求。法定犯中"造成嚴(yán)重后果"、"造成重大損失"之類的規(guī)定,是我國"立法定性又定量"的立法模式以及刑罰與行政處罰二元處罰模式的特殊體現(xiàn),旨在限制刑罰處罰范圍。如果無需處罰過失違規(guī)的情形,可以認(rèn)為罪過形式屬于結(jié)果型模糊罪過,如丟失槍支不報罪、違法發(fā)放貸款罪;如果出于重大公共利益的考慮,值得規(guī)制過失違規(guī)的情形,罪過形式則為行為與結(jié)果型模糊罪過,如污染環(huán)境罪、濫用職權(quán)罪。
[Abstract]:The crime of serious environmental pollution accident and the crime of pollution of the environment both have the theory of fault, the theory of intention and the argument of double guilt. The theory of negligence focuses on the result of serious pollution of the environment. In order to strengthen the criminal law network and improve the prosecution efficiency, it should be considered that the crime of polluting the environment, that is, the guilty form of the crime of polluting the environment is a kind of vague crime, no matter whether the intentional discharge or the negligent leakage, whether the result is intentional or negligent, is regarded as the crime of pollution of the environment. Similar to at least a fault in a consequential aggravated offence. There is not much difference in ethical condemnation between intentional and negligent statutory offense, so the traditional view of strictly distinguishing intent from negligence can no longer meet the requirements of the era of statutory offense. The provisions of "causing serious consequences" and "causing heavy losses" in statutory offences are the special embodiment of the legislative mode of "legislation qualitative and quantitative" and the dual punishment mode of punishment and administrative punishment, aiming at limiting the scope of punishment. If there is no need to punish the case of negligent violation, the form of the offence may be regarded as a result type of vague crime, such as the crime of not reporting the loss of a gun, and the crime of illegally issuing loans; if the case is worth regulating for reasons of great public interest, the case of negligent violation may be regulated. The form of crime is behavior and result of vague crime, such as pollution of the environment, abuse of power crime.
【作者單位】: 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:中國法學(xué)會2016年度部級法學(xué)研究課題(CLS(2016)D52)“污染環(huán)境罪適用研究”
【分類號】:D924.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張超;;論污染環(huán)境罪的立法完善[J];法制與社會;2013年29期
2 張學(xué)輝;在《刑法》中確立污染環(huán)境罪的思考[J];環(huán)境導(dǎo)報;1995年05期
3 ;傾倒工業(yè)廢酸涉嫌污染環(huán)境罪[J];共產(chǎn)黨員;2011年12期
4 井江;;從重大環(huán)境污染事故罪到污染環(huán)境罪:一個新時代的到來?[J];綠色視野;2012年04期
5 黃元慶;污染環(huán)境罪的一些思考[J];山東環(huán)境;2002年01期
6 陳慶;孫力;;有關(guān)污染環(huán)境罪的法律思考——兼論《刑法修正案(八)》對重大環(huán)境污染事故罪的修改[J];理論探索;2011年03期
7 馮軍;;污染環(huán)境罪若干問題探討[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期
8 郭豐利;黃昶生;;論污染環(huán)境罪中的緩刑適用[J];人民論壇;2012年20期
9 周海浪;;污染環(huán)境罪的主觀責(zé)任探疑[J];人民司法;2012年23期
10 陳君;;對《刑法修正案(八)》關(guān)于污染環(huán)境罪規(guī)定的理解與探討[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期
相關(guān)會議論文 前1條
1 皮勇;劉俊;;污染環(huán)境罪的犯罪客體及其危害結(jié)果問題[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 張先明;十四種情形下將觸犯污染環(huán)境罪[N];人民法院報;2013年
2 本報記者 周迎久 通訊員 王錦慧;河北首例污染環(huán)境罪嫌犯被刑拘[N];中國環(huán)境報;2013年
3 本報記者 王穎春;污染環(huán)境罪量刑門檻降低[N];中國證券報;2013年
4 本報記者 丁國鋒 本報通訊員 成媛;江蘇宣判首例“污染環(huán)境罪”案件[N];法制日報;2013年
5 唐彬;首宗污染環(huán)境罪案的一個深刻啟示[N];東莞日報;2014年
6 上海市松江區(qū)人民檢察院 張慶立;完善污染環(huán)境罪的三點(diǎn)建議[N];檢察日報;2011年
7 本報記者 李娜 袁定波;污染環(huán)境罪不足以扭轉(zhuǎn)污染日趨嚴(yán)峻困局[N];法制日報;2011年
8 職員 王捷;首例“污染環(huán)境罪”開啟環(huán)保法治時代[N];企業(yè)家日報;2013年
9 江西省于都縣環(huán)保局 劉遠(yuǎn)飛;謹(jǐn)防嚴(yán)重污染環(huán)境罪求刑門檻過高[N];中國環(huán)境報;2010年
10 舒銳;擦亮嚴(yán)懲污染環(huán)境罪的刑罰利刃[N];福建日報;2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李晶晶;污染環(huán)境罪認(rèn)定疑難問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
2 曾瑾;污染環(huán)境罪研究[D];江西理工大學(xué);2012年
3 容寧;污染環(huán)境罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年
4 徐帥;污染環(huán)境罪主客觀認(rèn)定中的相關(guān)問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年
5 吳世曉;污染環(huán)境罪構(gòu)成要件相關(guān)問題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
6 翁元元;污染環(huán)境罪危險犯設(shè)立的探究[D];廣西民族大學(xué);2015年
7 王丹;污染環(huán)境罪在司法適用中存在的問題及其完善對策[D];延邊大學(xué);2015年
8 井宇欣;污染環(huán)境罪問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年
9 劉乃嘉;論我國污染環(huán)境罪的立法完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
10 張娟;污染環(huán)境罪法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年
,本文編號:1791828
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1791828.html