本文選題：食品安全 + 行刑銜接　； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：食品安全近年成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),食品安全問題受到黨和國家的高度重視,國家政府為保障食品安全高效監(jiān)管,確保"舌尖上的安全",整合了食品安全監(jiān)管職能,成立食品藥品監(jiān)督管理局,負(fù)責(zé)食品安全監(jiān)管。職能整合后食品藥品監(jiān)督管理局對食品生產(chǎn)、食品流通以及餐飲各個(gè)環(huán)節(jié)食品安全進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管,強(qiáng)有力的保障食品安全,食品安全形勢趨于好轉(zhuǎn),效果較為明顯。但是,在食品監(jiān)管過程中還是存在一些問題,其中尤為突出的是行政執(zhí)法與刑事司法銜接問題,即"行刑銜接"問題。目前行刑銜接在立法、實(shí)踐等多個(gè)方面面臨許多問題亟待解決,實(shí)行效果不佳,造成了食品安全犯罪得不到有效打擊,違法犯罪分子得不到刑事追責(zé),助長了食品安全違法者的違法行為,嚴(yán)重影響了社會(huì)食品安全整體水平。為進(jìn)一步貫徹落實(shí)國家關(guān)于食品安全監(jiān)管三個(gè)最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)"最嚴(yán)格的監(jiān)管,最嚴(yán)厲的處罰,最嚴(yán)肅的問責(zé)"全面維護(hù)人民群眾飲食安全,食品安全監(jiān)管應(yīng)聚集全社會(huì)力量,齊抓共治保持高壓態(tài)勢,就需要對行刑銜接機(jī)制進(jìn)一步完善。本文以調(diào)查研究為基礎(chǔ),以實(shí)際案例為依托,將從四個(gè)方面對食品安全行刑銜接問題進(jìn)行研究。首先是引言部分,闡述對食品安全行刑銜接進(jìn)行研究的背景和意義,簡要介紹有關(guān)食品安全行刑銜接的國內(nèi)研究狀況。第一部分闡述食品安全行刑銜接的相關(guān)概念內(nèi)涵以及發(fā)展歷程。具體闡述與食品安全行刑銜接相關(guān)概念,梳理行刑銜接發(fā)展歷程。第二部分食品安全行刑銜接目前現(xiàn)狀以及存在的問題。以調(diào)查研究為基礎(chǔ),分析當(dāng)前食品安全行刑銜接的現(xiàn)狀,從而發(fā)現(xiàn)行刑銜接過程中存在的問題。第三部分分析造成食品安全行刑銜接乏力的主要原因。以食品安全行刑銜接現(xiàn)狀和存在問題為基礎(chǔ),分析出存在上述問題的主要原因。第四部分食品安全行刑銜接的完善建議。本章以食品安全行刑銜接乏力的原因?yàn)榍疤?提出完善食品安全行刑銜接采取的具體措施。
[Abstract]:In recent years, food safety has become the focus of attention of the society, and food safety issues have been highly valued by the Party and the country. In order to ensure food safety and efficient supervision and ensure "safety on the tip of the tongue", the national government has integrated the function of food safety supervision. To establish the Food and Drug Administration, responsible for food safety supervision. After the function integration, the Food and Drug Administration has unified supervision on food production, food circulation and food safety in every link of food and beverage, which strongly ensures food safety, and the food safety situation tends to improve, and the effect is obvious. However, there are still some problems in the process of food supervision, especially the problem of the connection between administrative law enforcement and criminal justice, that is, the problem of "the link between execution and execution". At present, the convergence of execution in legislation, practice and other aspects faces many problems to be solved urgently. The effect of the implementation is not good, resulting in food safety crimes not being effectively cracked down, and criminal offenders unable to obtain criminal responsibility. It promotes the illegal behavior of food safety violators and seriously affects the overall level of social food safety. In order to further implement the three most stringent national standards on food safety supervision, "the strictest supervision, the most severe punishment, and the most serious accountability" to comprehensively safeguard the people's food safety, food safety supervision should gather all social forces. In order to maintain a high-pressure situation, it is necessary to further improve the mechanism of execution. Based on investigation and case study, this paper studies the connection of food safety execution from four aspects. The first part is the introduction part, expounding the background and significance of the research on food safety execution cohesion, and briefly introducing the domestic research situation of food safety execution cohesion. The first part elaborates the concept connotation and development course of food safety execution. Expatiate on the concept of food safety execution, and sort out the development course of execution convergence. The second part is about the current situation and existing problems of food safety execution. On the basis of investigation and research, this paper analyzes the current situation of food safety execution convergence, and finds out the problems existing in the process of execution cohesion. The third part analyzes the main reasons for the weakness of food safety execution. Based on the current situation and existing problems of food safety execution, the main reasons for these problems are analyzed. The fourth part is about the suggestion of food safety execution. This chapter is based on the reason that the food safety execution is weak, and puts forward the concrete measures to perfect the food safety execution.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.16;D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程衍方 ,潘益杰;食品安全已引起民眾食品消費(fèi)的憂慮[J];小康;2005年02期

2 何暉;任端平;;我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)法律體系淺析[J];食品科學(xué);2008年09期

3 汪江連;;行走于破解與重構(gòu)之間——我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)“強(qiáng)制性”的規(guī)范法學(xué)解讀[J];行政與法;2009年08期

4 吳祖強(qiáng);;走出食品安全標(biāo)準(zhǔn)之亂象[J];上海人大月刊;2011年06期

5 吳應(yīng)海;;食品安全標(biāo)準(zhǔn)不能削足適履[J];法人;2011年11期

6 ;盡快構(gòu)建具有中國特色的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系[J];民主;2012年03期

7 杜春江;;多方構(gòu)筑監(jiān)管體系[J];江淮法治;2013年13期

8 張飛天;為了讓百姓吃得安心 食品安全監(jiān)管必下狠心——寫在食品藥品安全形勢與監(jiān)管工作報(bào)告審議之后[J];中國人大;2005年15期

9 廖雄軍;余貞備;;積極推進(jìn)食品安全監(jiān)管機(jī)制與制度創(chuàng)新——廣東省“食品安全與監(jiān)督管理”研討會(huì)綜述[J];中國行政管理;2006年02期

10 肖紅;;當(dāng)前我國食品安全值得關(guān)注的幾個(gè)問題[J];世紀(jì)行;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 紀(jì)秀芳;;由食品安全問題引發(fā)的思考[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

2 安潔;楊銳;;山東省食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系規(guī)劃與建設(shè)研究[A];2006-2007年度標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)研究論文集[C];2008年

3 劉冠軍;;我國食品安全與食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系[A];2006-2007年度標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)研究論文集[C];2008年

4 童濤;;以人為 本全面履行食品安全監(jiān)管職責(zé)[A];食品安全的理論與實(shí)踐——安徽食品安全博士科技論壇論文集[C];2005年

5 劉自林;;食品安全監(jiān)管工作的實(shí)踐與思考[A];食品安全的理論與實(shí)踐——安徽食品安全博士科技論壇論文集[C];2005年

6 程科;謝健;;健全食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系 創(chuàng)建食品最安全城市[A];市場踐行標(biāo)準(zhǔn)化——第十一屆中國標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2014年

7 ;國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)食品安全工作的決定[A];農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化文件匯編[C];2005年

8 蔣士強(qiáng);;有關(guān)食品安全問題當(dāng)前的形勢與應(yīng)對[A];第三屆科學(xué)儀器前沿技術(shù)及應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

9 周緒寶;;10年來我國食品安全事件原因剖析與對策芻議[A];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展專家論壇論文集[C];2011年

10 歐朝法;;以人為本,關(guān)注食品質(zhì)量安全——淺淡如何進(jìn)一步加強(qiáng)食品質(zhì)量安全監(jiān)管工作[A];食品安全的理論與實(shí)踐——安徽食品安全博士科技論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 米立公　唐迎;澳大利亞如何制定食品安全標(biāo)準(zhǔn)[N];中國國門時(shí)報(bào);2005年

2 米立公 唐 迎;澳大利亞重視食品安全標(biāo)準(zhǔn)[N];中國質(zhì)量報(bào);2005年

3 記者 馬文生;我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)正式啟動(dòng)[N];中國國門時(shí)報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 胡立彪;讓食品安全標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)大起來[N];中國質(zhì)量報(bào);2010年

5 何勇;安全標(biāo)準(zhǔn)不是食品安全的保證書[N];浙江日報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 吳礫星;切實(shí)加強(qiáng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)[N];農(nóng)民日報(bào);2012年

7 楊于澤;食品安全標(biāo)準(zhǔn)：一種現(xiàn)代性困境[N];長江日報(bào);2012年

8 山東省政協(xié)委員 姜國勝;食品安全標(biāo)準(zhǔn)層次不清[N];江淮時(shí)報(bào);2012年

9 沈曉晨 記者 陳銀江;吉林全面啟動(dòng)實(shí)施食品安全放心工程[N];中國食品安全報(bào);2013年

10 ;著力推進(jìn)食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)[N];中國食品安全報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高原;食品安全信任機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 臧立新;我國食品安全監(jiān)管問題及對策研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 白麗;基于食品安全的行業(yè)管制與企業(yè)行動(dòng)研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 王華書;食品安全的經(jīng)濟(jì)分析與管理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 葉海燕;食品安全供求的成本收益分析[D];華中科技大學(xué);2013年

6 孟菲;食品安全的利益相關(guān)者行為分析及其規(guī)制研究[D];江南大學(xué);2009年

7 韓丹;食品安全與市民社會(huì)[D];吉林大學(xué);2011年

8 何翔;食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)研究[D];中南大學(xué);2013年

9 喇延真;清真飲食文化及其食品行業(yè)管理研究[D];蘭州大學(xué);2009年

10 何猛;我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估及監(jiān)管體系研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏研;歐盟食品安全標(biāo)準(zhǔn)的法律分析[D];湘潭大學(xué);2013年

2 王慧;食品安全事件微博輿情演變研究(2013-2014)[D];河北大學(xué);2015年

3 王晶;食品安全公共警告制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

4 王娟;食品安全犯罪的刑法規(guī)制[D];河北大學(xué);2014年

5 魏安逸;小作坊的食品安全整體性治理機(jī)制研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 王炳鈞;食品監(jiān)管瀆職罪司法適用困境及對策[D];昆明理工大學(xué);2015年

7 王悅;生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的疑難問題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

8 鄧欣茹;云南食品安全監(jiān)管效率評價(jià)模型及其應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

9 陳升麒;云南省區(qū)域食品安全監(jiān)管水平綜合評價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 李洪芬;食品安全監(jiān)管問題與對策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

，

本文編號：1788924