本文選題：刑事司法 + 親親相隱�。� 參考：從歷史、比較研究和現(xiàn)實(shí)思考出發(fā)

【摘要】："親親相隱"制度由來(lái)已久。本文基于對(duì)中國(guó)古代"親親相隱"制度及域外相關(guān)法律規(guī)定的研究分析,通過(guò)對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法解釋有關(guān)內(nèi)容的法理、情理剖析,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立現(xiàn)代法治條件下新型的"親親相隱"制度,并提出了合法、合情、合理的建議。
[Abstract]:The system of "close relatives and close relatives" has a long history. Based on the research and analysis of the ancient Chinese system of "closeness between relatives and relatives" and the relevant laws and regulations outside China, this paper analyzes the legal theory and reason of the relevant contents of the current legal provisions and judicial interpretation. The author holds that a new system of "closeness of kinship and kinship" should be established under the condition of modern rule of law, and puts forward some legal, reasonable and reasonable suggestions.
【作者單位】： 最高人民法院刑四庭;
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡健;;從“女兒舉報(bào)父親”談“親親相隱”[J];政府法制;2007年07期

2 韋宇潔;;親親相隱原則及其現(xiàn)代意義[J];法制與社會(huì);2007年05期

3 吳波;劉曉琴;;“親親相隱”的再批判[J];法制與社會(huì);2007年09期

4 柳士同;;也談“親親相隱”[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評(píng)論卷);2008年05期

5 孟慶湖;;論我國(guó)重新確立“親親相隱”制度的現(xiàn)實(shí)意義[J];法制與社會(huì);2008年19期

6 蔡昱;龔剛;;“親親不能相隱”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼論“親親相隱”于民間法的歸隱[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

7 蔡葉利;;親親相隱制度的借鑒——從人性化看親親相隱理性[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年11期

8 劉斌;;“親親相隱”與“大義滅親”[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評(píng)論卷);2008年09期

9 霍文娟;劉俊;;淺談“親親相隱”制度及其重構(gòu)[J];法制與社會(huì);2009年10期

10 朱競(jìng)男;;躊躇與抉擇——淺析“親親相隱”制度在中國(guó)重構(gòu)的可能性[J];科教文匯(中旬刊);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馮曙霞;;中外古今共同選擇“親親相隱”制度原因分析[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——公法與私法的互動(dòng)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 盛大林;一般案件不妨容許“親親相隱”[N];新華每日電訊;2011年

2 武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院 張志強(qiáng);知人論世：正確解讀“親親相隱”文本[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 中國(guó)人民大學(xué) 顧家寧;學(xué)理與義理：再談“親親相隱”之爭(zhēng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 獨(dú)立學(xué)者 鄧聿文;親親相隱還是大義滅親?[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

5 潘劍華;親親相隱的刑事現(xiàn)代化思考[N];新農(nóng)村商報(bào);2009年

6 楊濤;“親親相隱”不能否定主動(dòng)“大義滅親”的正當(dāng)性[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

7 楊濤;“親親相隱”不能否定“大義滅親”的正當(dāng)性[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 深圳商報(bào)記者 劉瑜;“親親相隱”是對(duì)人倫的保護(hù)[N];深圳商報(bào);2011年

9 王俊杰;“親親相隱”與“大義滅親”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 張飛;“親親相隱”之我見(jiàn)[N];各界導(dǎo)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘佳;“親親相隱”問(wèn)題研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 亓玉紅;論“親親相隱”原則在我國(guó)刑法中的確立[D];大連海事大學(xué);2011年

3 年婕;“親親相隱”的法倫理思考[D];南華大學(xué);2011年

4 楊輝;中國(guó)“親親相隱”制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 薛能;“親親相隱”法律制度的生命力考察[D];蘇州大學(xué);2008年

6 韓國(guó)鵬;中國(guó)“親親相隱”制度及其現(xiàn)代立法思考[D];山東大學(xué);2010年

7 錢(qián)英;論我國(guó)“親親相隱”制度的重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2011年

8 李琳;先秦儒家視域下的“親親相隱”思想研究[D];安徽大學(xué);2015年

9 楊偉;刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

10 王學(xué)敏;“親親相隱”制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1776109