本文選題：死刑 + 司法控制��； 參考：《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)》2015年04期

【摘要】：從理想狀態(tài)來說,公眾輿論的期待與法院的判決結(jié)果應(yīng)該是一致的,即在死刑案件中實(shí)現(xiàn)正義這一共同的價值追求。但頗為奇怪的是,在諸多焦點(diǎn)性死刑案件之中,公眾輿論往往與法院的判決結(jié)果呈現(xiàn)出沖突乃至對抗的面相:民憤——抵抗模式,民憐——順應(yīng)模式,民冤——糾錯模式。其原因在于,在抽象的"正義"、"報(bào)應(yīng)"之下,社會公眾與法院對于正義的理解以及報(bào)應(yīng)的具體實(shí)現(xiàn)方式是有著根本區(qū)別的,此乃引發(fā)公眾輿論與法院之間沖突的觀念根源;而國家從復(fù)仇到寬恕的死刑司法政策轉(zhuǎn)向則是引發(fā)沖突的現(xiàn)實(shí)推手。如果說,社會公眾的復(fù)仇觀念并非"毒藥"或者"疾病",法院控制死刑適用的既定司法政策——"寬恕"也并非療疾的唯一良方,那么,在寬恕之外,我們必須確立還原性標(biāo)準(zhǔn),即將公眾輿論對死刑司法控制的影響具體化在"罪行極其嚴(yán)重"之中;以及激活寬恕機(jī)制的社會環(huán)境,即構(gòu)建雙方共同遵循的行為規(guī)則。
[Abstract]:From the ideal state, the expectation of public opinion should be consistent with the judgment result of the court, that is, to realize the common value pursuit of justice in the death penalty case.However, it is quite strange that, in many focused death penalty cases, public opinion often presents a conflict and even confrontation with the court's judgment: the popular indignation-resistance model, the popular pity-compliance model, the people's injustice-correction model.The reason lies in the fact that under the abstract "justice" and "retribution", there are fundamental differences between the public and the court in their understanding of justice and the concrete way of realizing retribution, which is the source of the concept of conflict between the public opinion and the court.The state's judicial policy of death penalty from revenge to forgiveness is the real force that causes the conflict.If the public's idea of revenge is not "poison" or "disease", and the court's established judicial policy to control the application of the death penalty-"forgiveness" is not the only cure for disease, then, beyond forgiveness,We must establish the standard of reducibility, that is, the influence of public opinion on the judicial control of the death penalty is embodied in the "extremely serious crime", and the social environment that activates the forgiveness mechanism, that is, the construction of the behavior rules that both sides follow together.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D914;D915.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明楷;刑法學(xué)者如何為削減死刑作貢獻(xiàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

2 趙秉志;彭新林;;我國死刑適用若干重大現(xiàn)實(shí)問題研討——以李昌奎案及其爭議為主要視角[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

3 車浩;;從李昌奎案看“鄰里糾紛”與“手段殘忍”的涵義[J];法學(xué);2011年08期

4 趙秉志;;論我國反腐敗刑事法治的完善[J];當(dāng)代法學(xué);2013年03期

5 周國興;;審判如何回應(yīng)民意——基于盧埃林情景感理論的考察[J];法商研究;2013年03期

6 姜濤;;風(fēng)險(xiǎn)刑法的理論邏輯——兼及轉(zhuǎn)型中國的路徑選擇[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

7 劉瀟瀟;;程序正義如何才能實(shí)現(xiàn)——佘祥林案的個案分析及其啟示[J];河北法學(xué);2006年05期

8 陳林林;;公眾意見在裁判結(jié)構(gòu)中的地位[J];法學(xué)研究;2012年01期

9 徐岱;陳勁陽;;死刑司法控制的地方性實(shí)踐與方向[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

10 內(nèi)田幸隆;鄭軍男;;日本死刑適用中公共輿論的影響[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 易鳳蘭;;社會主義和諧社會與行政法治的價值契合[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 安晶秋;;正當(dāng)稅收立法程序的法理分析[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2007年01期

4 高秦偉;;論違反行政程序的原因與形態(tài)[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2009年04期

5 劉康;;我國偵查監(jiān)督的缺陷及對策研究[J];滄桑;2008年06期

6 盛先磊,田晉寧;從程序正義看“招標(biāo)破案”[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

7 孫昌軍;彭澎;;論憲政視野中的刑事程序法治[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

8 周艷紅,成鳳明,文淵;試論法律程序中的參與原則[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1999年02期

9 李銘燾;;以程序法為參照探討行政訴訟法的獨(dú)立性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年08期

10 榮道福,姜緒平;應(yīng)當(dāng)賦予被害人在公訴案件中的上訴權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年03期

相關(guān)會議論文 前7條

1 宮玉寬;鄒吉忠;;制度創(chuàng)新與人的全面發(fā)展[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——中國人學(xué)學(xué)會會員代表大會暨全國第四屆人學(xué)研討會論文集[C];2002年

2 程欲民;丁吉生;;為公眾參與司法搭建平臺——論公眾意見在刑事審判中的引入[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 榮學(xué)磊;;死刑適用中生死界線的探尋:立場、方法與規(guī)則[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

4 孫光全;劉莉;;論偵查階段中律師在場權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

5 謝開軍;陳雅凌;;影響性訴訟中的弱者抗?fàn)幖袄碚摻庾x——以熱點(diǎn)事件弱者“鬧大”維權(quán)為重點(diǎn)的實(shí)證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

6 陳日輝;;困境與突圍:網(wǎng)絡(luò)反腐的法治路徑與制度建構(gòu)[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2013年）[C];2013年

7 劉濤;;表現(xiàn)型犯罪的情境預(yù)防——一個西方犯罪學(xué)視角的觀察[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2014年）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 郭濟(jì)環(huán);標(biāo)準(zhǔn)與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2011年

4 林曉霞;民事訴訟程序正義理論及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2000年

5 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2003年

6 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學(xué);2003年

7 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學(xué);2005年

10 曾祥華;行政立法的正當(dāng)性研究[D];蘇州大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 朱英;我國刑事強(qiáng)制措施異化問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 石建光;保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李子為;“盜竊金融機(jī)構(gòu)，，數(shù)額特別巨大”研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 袁洋;論國家審計(jì)程序的法律保障[D];湘潭大學(xué);2009年

6 曹剛果;刑事訴訟契約問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 陳玲;公訴案件被害人上訴權(quán)若干問題探討[D];湘潭大學(xué);2009年

8 張朝華;刑事訴訟中被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障制度之完善[D];湘潭大學(xué);2009年

9 李江鋒;中國沉默權(quán)的確立與制度構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

10 張秀轉(zhuǎn);規(guī)范性文件行政審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧曼;韓旭;;法律的自我復(fù)制及其限制[J];北大法律評論;1999年02期

2 張麗卿;;客觀歸責(zé)理論對臺灣地區(qū)實(shí)務(wù)判斷因果關(guān)系的影響——以臺灣地區(qū)“最高法院”96年臺上字第5992號判決為例[J];北方法學(xué);2009年05期

3 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

4 林林;;鄧玉嬌案的法文化比較[J];比較法研究;2009年06期

5 陰建峰;;論故意殺人罪死刑的立法改革[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

6 張明楷;刑法學(xué)者如何為削減死刑作貢獻(xiàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

7 徐衛(wèi)東;西原春夫;關(guān)哲夫;李潔;賈宇;梅傳強(qiáng);李永升;徐岱;馮衛(wèi)國;童德華;陳忠林;張旭;李韌夫;華偉;閔春雷;李邦友;高珊琦;陳玉范;夏勇;王充;;刑法謙抑在中國——四校刑法學(xué)高層論壇[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

8 趙秉志;李慧織;;業(yè)務(wù)過失犯罪處罰問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

9 歐陽恩錢;;風(fēng)險(xiǎn)社會、生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)法哲學(xué)基礎(chǔ)拓新[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

10 劉婧;風(fēng)險(xiǎn)社會與責(zé)任倫理[J];道德與文明;2004年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 上海法律學(xué)者 游偉;[N];東方早報(bào);2011年

2 王治國;[N];檢察日報(bào);2006年

3 ;[N];人民法院報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 張先明;[N];人民法院報(bào);2011年

5 張波;[N];法制日報(bào);2006年

6 張步洪;[N];檢察日報(bào);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫紅;;試析國際關(guān)系中的逆向公眾輿論[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

2 惠春琳;;國際關(guān)系視野下的公眾輿論[J];新遠(yuǎn)見;2012年07期

3 李學(xué)軍;;政府公眾輿論的形成過程與政府引導(dǎo)途徑[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

4 時英;世界公眾輿論研究協(xié)會地區(qū)性會議[J];國外社會科學(xué);1991年04期

5 弗雷德里克·C·特納,陳思;導(dǎo)論:公眾輿論與選舉行為[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1996年04期

6 劉建明;;公眾輿論的對峙、理性與話語暴力[J];新聞愛好者;2014年06期

7 馬凌;;公共管理與公眾輿論[J];公共管理學(xué)報(bào);2006年02期

8 袁小紅;;試析公眾輿論的表現(xiàn)形式[J];理論探索;2006年05期

9 韋旭;;論和諧社會視角下的公眾輿論引導(dǎo)與整合[J];廣西社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 殷鳳春;;公眾輿論對公共政策的影響述評[J];行政與法;2008年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 邵春霞;;網(wǎng)絡(luò)公眾輿論的生成與網(wǎng)絡(luò)公民的培養(yǎng)——以日本地震危機(jī)中的網(wǎng)絡(luò)討論為例[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

2 馮�，�;;公眾輿論:理性與非理性的集合——解讀盧梭與李普曼的公眾輿論思想[A];中國社會學(xué)會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機(jī)制研究”論壇論文集[C];2010年

3 何晉文;;市民社會與公眾輿論[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評論員 周飆;司法過程不應(yīng)盲目引入民意[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

2 楊彥;“綏德事件”啟示什么[N];人民日報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 李翔;“流行”是如何被引爆的？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年

4 上海市工商局金山分局局長 金關(guān)明;工商機(jī)關(guān)如何加強(qiáng)與新聞媒體的溝通與合作[N];中國工商報(bào);2010年

5 張國慶;美國媒體的“慈善力”[N];中國社會報(bào);2013年

6 中科院《科學(xué)新聞》雜志前任總編輯 美國康奈爾大學(xué)傳播系在讀博士 賈鶴鵬;讓院士回歸院士 把科學(xué)還給科學(xué)[N];中國教育報(bào);2013年

7 蘇立芬;應(yīng)該“怒斥”更應(yīng)“自責(zé)”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

8 本報(bào)評論員 郭振綱;關(guān)于“不敢扶老人”的若干反思[N];工人日報(bào);2010年

9 彭曉蕓;讓“公共論辯”成為民主訓(xùn)練[N];民主與法制時報(bào);2011年

10 北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院 沈湘平;公共領(lǐng)域中專家與大眾的關(guān)系[N];長江日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 惠春琳;美國公眾輿論對美國東亞政策的影響[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬學(xué)靜;當(dāng)代中國公眾輿論與立法互動關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

2 冉令斌;公眾輿論與我國政治文明建設(shè)[D];山東大學(xué);2006年

3 張倩;沖突與融合：公眾輿論和量刑關(guān)系研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

4 吳周強(qiáng);論新時期政府如何利用大眾媒介引導(dǎo)公眾輿論[D];四川大學(xué);2007年

5 楊智捷;公眾輿論對廣告?zhèn)鞑バЧ挠绊懷芯縖D];吉林大學(xué);2013年

6 蒙磊;美國公眾輿論對國家外交決策的影響[D];黑龍江大學(xué);2014年

7 冉來鳳;哈貝馬斯公眾輿論理論研究[D];首都師范大學(xué);2013年

8 孫梅;公眾輿論對尼克松政府對外政策的影響[D];曲阜師范大學(xué);2012年

9 邱婧;從美國在國際氣候會議立場變化看公眾輿論對外交談判的影響[D];外交學(xué)院;2009年

10 孫巍文;社會媒體環(huán)境下公眾輿論對企業(yè)行為的影響研究[D];華東理工大學(xué);2013年

本文編號：1772549