發(fā)布時(shí)間：2018-04-17 04:38

  本文選題：黑社會(huì)性質(zhì)組織 + 符號(hào)化樣態(tài)�。� 參考：《河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：在國家保持高壓打擊態(tài)勢(shì)的背景下,黑社會(huì)性質(zhì)組織出現(xiàn)了采用"劣跡化"身份、"臉譜化"形象、"模式化"舉止和"表演化"儀式等符號(hào)化樣態(tài)以取代傳統(tǒng)暴力特征的演進(jìn)。符號(hào)化樣態(tài)的運(yùn)用,具有對(duì)內(nèi)黏合成員的整合功能、對(duì)外塑造實(shí)力的威懾功能,以及降低刑事懲治風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避功能。就刑事治理而言,首先,在刑事立法層面,可考慮以"黑社會(huì)組織"一詞統(tǒng)一指稱涉黑犯罪組織,并將符號(hào)化樣態(tài)納入黑社會(huì)組織認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作為近期方案,將擇機(jī)制定《反黑社會(huì)組織法》作為遠(yuǎn)期方案。其次,在刑事司法層面應(yīng)摒棄黑社會(huì)組織必須具有暴力性的狹隘認(rèn)識(shí),對(duì)采取符號(hào)化樣態(tài)的黑社會(huì)性質(zhì)組織依法適用刑罰。
[Abstract]:Under the background of the state maintaining the situation of high pressure and crackdown, the underworld organizations have adopted the identity of "bad", "face", "pattern" behavior and "performing" ceremony to replace the traditional characteristics of the evolution of violence.The use of symbolic patterns has the functions of integrating the internal members, establishing the external strength, and reducing the risk of criminal punishment.As far as criminal governance is concerned, first of all, at the level of criminal legislation, consideration can be given to using the term "triad organization" as a unified reference to a criminal organization involved in criminal activities, and to include symbolized patterns in the identification standard of triad organizations as a short-term scheme.Will choose the opportunity to formulate the anti-triad organic law as a long-term plan.Secondly, in the criminal justice level, we should abandon the narrow understanding that the underworld organizations must be violent, and apply the penalty according to the law to the underworld organizations that adopt the symbolic pattern.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳明華,王政勛;組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪研究[J];中國刑事法雜志;2000年04期

2 李春華;試論黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的界定[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

3 陳學(xué)寧;包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成與認(rèn)定[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年12期

4 張金龍;識(shí)別黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征[J];中國律師;2001年11期

5 黃永常;試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;2001年06期

6 陳倫召;勿濫用“黑社會(huì)”[J];檢察實(shí)踐;2001年04期

7 李力;當(dāng)前我國黑社會(huì)性質(zhì)組織滋生、發(fā)展的條件及防治對(duì)策[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

8 李春華;黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的二元界定[J];公安研究;2001年07期

9 黃京平;石磊;;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律性質(zhì)和特征[J];法學(xué)家;2001年06期

10 盧軍;我國黑社會(huì)性質(zhì)組織產(chǎn)生的原因及特征[J];公安教育;2002年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱沅沅;;準(zhǔn)確把握黑社會(huì)性質(zhì)組織概念 全面防控黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

2 陳勇;;黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 黃京平;石磊;;試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的幾個(gè)問題[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

4 郜爾彬;;淺析黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律特征[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

5 王名湖;陳娟;;黑社會(huì)性質(zhì)組織與保護(hù)傘[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

6 王鈞;;“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的法學(xué)注釋[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

7 武和平;;我國黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪研究[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

8 單民;周洪波;;包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪疑難問題探討[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 劉岳;;黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪法律特征的實(shí)踐把握[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 趙延波;;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 沈雪梅;打擊黑惡勢(shì)力再掀凌厲攻勢(shì)[N];南通日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 王青山;我省已偵辦黑社會(huì)性質(zhì)組織案件40起[N];四川日?qǐng)?bào);2009年

3 北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所 戴福;“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的行為特征和結(jié)果特征[N];人民法院報(bào);2009年

4 趙長(zhǎng)青 黃常明 潘祥均;黑社會(huì)性質(zhì)組織罪泛化問題亟待解決[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 林勁標(biāo) 白全安 馬振軍;深圳最大涉境外黑社會(huì)性質(zhì)組織案開庭[N];人民法院報(bào);2012年

6 黃建遠(yuǎn);“打黑除惡”的可鑒之作[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

7 清華大學(xué)法學(xué)院教授　　張明楷;黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)特征[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 胡志堅(jiān);黑社會(huì)性質(zhì)組織罪與集團(tuán)犯罪之異同[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 蔣毅;包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪應(yīng)歸入瀆職罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 湖南省高級(jí)人民法院刑一庭;黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定和處理[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 任永前;西北地區(qū)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 陳佳佳;論黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董欣;論黑社會(huì)性質(zhì)組織罪[D];中國政法大學(xué);2010年

2 付衛(wèi)平;黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及其規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2010年

3 葉靜;黑社會(huì)性質(zhì)組織：中心與邊緣[D];西南政法大學(xué);2010年

4 王兵;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律特征[D];鄭州大學(xué);2010年

5 董正方;黑社會(huì)性質(zhì)組織若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 李高峰;黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定的疑難問題研析[D];西南大學(xué);2011年

7 鞏小明;黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定相關(guān)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 劉毅;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年

9 盧祖鋒;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的界定[D];華東政法大學(xué);2011年

10 王楠;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的界定[D];鄭州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1762134