本文選題：主客觀相統(tǒng)一 + 犯罪構(gòu)成�。� 參考：《西南政法大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：我國刑法中主客觀相統(tǒng)一的定罪原則是我國司法實(shí)務(wù)部門普遍遵守的基本原則之一。但我國刑法規(guī)范并未對之予以具體規(guī)定，理論界對該原則的研究也不深入。如何在構(gòu)建刑事法治的背景下理解主客觀相統(tǒng)一的定罪原則，并充分發(fā)揮其保障人權(quán)、限制司法權(quán)濫用的功能是刑法理論研究中亟待解決的問題。筆者在評析我國主客觀相統(tǒng)一定罪原則形成過程的基礎(chǔ)上，充分闡述了該原則的內(nèi)涵及與其他定罪原則的區(qū)別，分析了我國主客觀相統(tǒng)一定罪原則本身所存在的缺陷及解決方案，最后用主客觀不一致情形下該原則的有效適用來驗(yàn)證上述解決方案的科學(xué)性。 本文除引言外，由四個(gè)部分構(gòu)成，，共計(jì)4萬字左右，其主要內(nèi)容如下： 第一部分：我國刑法中主客觀相統(tǒng)一定罪原則的形成機(jī)制分析。這一部分通過對主客觀相統(tǒng)一的定罪原則與主客觀相統(tǒng)一原則之間的關(guān)系分析，得出二者在含義上基本一致的結(jié)論。然后通過分析說明該原則來源于蘇聯(lián)刑法典及其犯罪構(gòu)成理論體系，可追溯至特拉伊寧對費(fèi)爾巴哈犯罪構(gòu)成理論的正確批判。緊接著進(jìn)一步分析說明了形成之初的主客觀相統(tǒng)一定罪原則只是一個(gè)機(jī)械僵硬的外殼，隨著刑事立法的完善和刑法學(xué)理論的發(fā)展，該原則已經(jīng)完全適應(yīng)了我國的國情。 第二部分：我國刑法中主客觀相統(tǒng)一定罪原則的一般理論。這一部分首先對主客觀相統(tǒng)一定罪原則的理論爭議進(jìn)行了評析，然后通過對“定罪”、“主觀”、“客觀”等基本概念的含義的分析，將主客觀相統(tǒng)一的定罪原則的內(nèi)涵界定為：在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行定罪活動(dòng)時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定的主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成這一定罪標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，正確理解犯罪構(gòu)成各要件及其關(guān)系，通過被審理行為各要素與刑法規(guī)定進(jìn)行符合性判斷，認(rèn)定被審理行為的性質(zhì)。緊接著從定罪原則的角度出發(fā)，指出客觀歸罪、主觀歸罪、客觀主義、主觀主義只根據(jù)主觀或客觀一方面定罪，沒有正確認(rèn)識(shí)主觀與客觀的辯證關(guān)系，是片面的，我國主客觀相統(tǒng)一定罪原則強(qiáng)調(diào)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)是主觀要件與客觀要件的辯證統(tǒng)一，是全面的、科學(xué)的定罪原則。 第三部分：我國刑法中主客觀相統(tǒng)一定罪原則的缺陷及完善。這一部分解決主客觀相統(tǒng)一定罪原則內(nèi)涵下犯罪構(gòu)成四要件如何辯證統(tǒng)一的問題。我國主客觀相統(tǒng)一定罪原則內(nèi)涵下的作為定罪標(biāo)準(zhǔn)的犯罪構(gòu)成沒有說明法定犯罪構(gòu)成要素是如何統(tǒng)一的，存在動(dòng)態(tài)性不足的缺點(diǎn)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)主觀歸罪與客觀歸罪的現(xiàn)象，遏制了主客觀相統(tǒng)一定罪原則定罪指導(dǎo)功能的有效發(fā)揮。改良論與重構(gòu)論都提出了解決主客觀統(tǒng)一定罪原則可操作性不強(qiáng)的思路。前者主張維系我國犯罪成立標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，通過增減犯罪構(gòu)成要件、重排要件順序或建立要件層次的方式完善主客觀相統(tǒng)一定罪原則；后者主張徹底拋棄犯罪構(gòu)成理論，重構(gòu)犯罪成立標(biāo)準(zhǔn)。犯罪構(gòu)成是我國主客觀相統(tǒng)一定罪原則內(nèi)涵的重要部分，傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論的完善方式?jīng)Q定了主客觀相統(tǒng)一定罪原則的發(fā)展方向。本文認(rèn)為，以傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論為基礎(chǔ)，結(jié)合我國刑法規(guī)定，深入剖析主客觀相統(tǒng)一定罪原則下的犯罪構(gòu)成各要件的立法目的及內(nèi)在關(guān)系，發(fā)現(xiàn)主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成也具有動(dòng)態(tài)性。因而，維系并重新詮釋現(xiàn)有的犯罪構(gòu)成理論才是解決主客觀相統(tǒng)一定罪原則的實(shí)踐指導(dǎo)功能欠缺的合理選擇。 第四部分：我國刑法中主客觀相統(tǒng)一定罪原則的具體適用。這一部分解決主觀方面與客觀方面不一致情形下主客觀相統(tǒng)一定罪原則的適用問題。大陸法系及我國刑法都主張主客觀相統(tǒng)一定罪原則，但針對同一主客觀不一致行為，定性結(jié)果卻大不相同。比較分析學(xué)界各種觀點(diǎn)后，主張應(yīng)當(dāng)站在客觀主義立場上，根據(jù)刑法規(guī)定理解未遂犯成立標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合前文對主客觀相統(tǒng)一定罪原則內(nèi)涵的具體詮釋，確定主客觀不一致行為的性質(zhì)。這一部分是對上文提出的解決方案的實(shí)踐驗(yàn)證。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇;金圣春;;犯罪構(gòu)成理論的當(dāng)下圖景與可能走向——21世紀(jì)第一個(gè)十年犯罪構(gòu)成理論研究的初步考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

2 許發(fā)民;;二層次四要件犯罪構(gòu)成論——兼議正當(dāng)化行為的體系地位[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

3 張永紅;;我國犯罪構(gòu)成要件的新表述[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

4 李永升;劉沛

本文編號：1735280