本文選題：貪污犯罪　切入點(diǎn)：刑法規(guī)制　出處：《新疆大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：貪污、腐敗是一種社會歷史現(xiàn)象,反貪、反腐敗是當(dāng)今世界各國普遍關(guān)心的問題。完善我國反腐敗之刑法規(guī)范是法治反腐的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。貪污犯罪伴隨人類社會的產(chǎn)生而出現(xiàn),古今中外都將其作為刑法的重點(diǎn)規(guī)制對象。當(dāng)代社會的腐敗問題更是引起黨和政府的高度重視。黨的18大報(bào)告指出,腐敗問題是“人民關(guān)注的重大政治問題”,要是解決不好,可能“亡黨亡國”。貪污罪的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn),《刑法修正案九》主要作了兩個(gè)方面的調(diào)整:一是取消貪污、受賄罪定罪處罰的具體數(shù)額規(guī)定,代之以數(shù)額較大、巨大、特別巨大這樣較為原則的規(guī)定,具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)交由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況掌握,或者“兩高”制定司法解釋予以確定。二是改變單純“計(jì)贓論罰”的做法,代之以“數(shù)額+情節(jié)”的規(guī)定,突出數(shù)額之外其他情節(jié)在定罪量刑中的作用。這兩個(gè)調(diào)整的重要性在于,可以從根本上解決當(dāng)前司法中嚴(yán)重存在的罪刑失衡問題。本文以對刑法中對于貪污犯罪的規(guī)定的分析總結(jié),得出一些關(guān)于貪污犯罪刑法規(guī)制完善的建議。本文主要分為四個(gè)部分,第一部分主要介紹貪污犯罪概念及其特征和以往的刑法規(guī)范。仔細(xì)介紹貪污罪客體方面、客觀方面、主體方面及主觀方面的特征,陳述1952年的“中華人民共和國懲治貪污條例”,1979年的“刑法”中關(guān)于貪污犯罪的規(guī)定,1997年的“刑法”中關(guān)于貪污犯罪的規(guī)定以及2015年《刑法修正案九》中有關(guān)貪污犯罪的規(guī)定。第二部分主要分析貪污犯罪刑法規(guī)范中存在的主體方面的缺陷和刑罰配置上的不足之處。第三部分主力考察國內(nèi)外的刑法規(guī)范,主要以德國、日本和我國臺灣、香港地區(qū)有關(guān)貪污罪的規(guī)定為考察對象來分析。最后一部按照上述的分析給貪污犯罪的刑法規(guī)范缺陷做出適當(dāng)?shù)慕ㄗh。
[Abstract]:Corruption, corruption is a social historical phenomenon, corruption, anti-corruption is a common concern in today's world. To improve China's anti-corruption of criminal law is an important part of the anti-corruption law. The crime of corruption with the emergence of human society, the criminal law at all times and in all countries are the key object of regulation. The problem of corruption the contemporary society is highly valued by the party and government. The 18 Party Congress report pointed out that the problem of corruption is a major political issue "of people's attention, if the solution is not good, may be" wangdangwangguo ". Convicted and punished the crime of corruption standard," criminal law amendment nine > mainly discussed two aspects the adjustment: eliminating a specific amount of corruption, bribery crime regulations, the amount is relatively large, huge, huge is in principle, the specific amount of standard by the judicial organ according to the specific circumstances of the case Master, or "high" making judicial interpretation to be determined. The two is to change the simple "spoils on penalty", replaced by "the prescribed amount + plot", highlight the amount of other circumstances in conviction and sentencing. The effect lies in the importance of two adjustment, can solve the problem of the serious imbalance existing in current in the administration of justice fundamentally. Based on the analysis of provisions for crime in criminal law, the author gives some suggestions about the corruption crime criminal law perfect. This paper is divided into four parts, the first part mainly introduces the concept of corruption crime criminal law and its characteristics and past. Detail of corruption crime object, objective the characteristics, subject and subjective aspects of the statement, the 1952 "People's Republic of China 1979 punish corruption Ordinance", "criminal law" in the provisions on the crime of corruption, 1997" Relevant provisions of the corruption crime criminal law "provisions on the crime of corruption and the 2015" criminal law amendment nine ". The second part mainly analyzes the main deficiencies exist in the criminal law of the crime of corruption defects and penalty configuration. In the third part, the main survey of the domestic and international criminal law, mainly in Germany, Japan and China Taiwan, Hongkong provisions of the crime of corruption as the research object to analyze. The last one to the crime of corruption in accordance with the above analysis of the defects of criminal law make appropriate recommendations.

【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D924.392

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱培剛;淺談當(dāng)前貪污犯罪的主要特點(diǎn)和成因[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年06期

2 孟慶華;貪污犯罪的特點(diǎn)、成因及其對策[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

3 張潔;目前貪污犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防[J];檢察實(shí)踐;2005年03期

4 劉敏;;論共同貪污犯罪中的數(shù)額認(rèn)定[J];理論界;2007年01期

5 楊紅梅;;我國現(xiàn)階段貪污犯罪問題研究[J];法制與社會;2009年35期

6 曹冬儒;;淺談貪污犯罪的原因、特點(diǎn)與預(yù)防[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2011年10期

7 曹江輪;郝冬亞;賀恒揚(yáng);;貪污犯罪及其對策——對南陽地區(qū)貪污案件的情況調(diào)查[J];法學(xué)雜志;1985年05期

8 王延齡;;當(dāng)前貪污犯罪的特點(diǎn)及偵查方略[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年03期

9 莊潮;謝俊山;;貪污犯罪原因析[J];法學(xué)研究;1989年06期

10 王咸車;會計(jì)人員貪污犯罪的成因與對策[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì);1994年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉穎;;利用計(jì)算機(jī)實(shí)施貪污犯罪案件的現(xiàn)狀、趨勢及對策[A];激濁揚(yáng)清——廉政文化研討會論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張澤林　王曉宇;貪污犯罪的特點(diǎn)及預(yù)防[N];吉林日報(bào);2009年

2 泗洪縣人民檢察院 尹松;省定經(jīng)濟(jì)薄弱村債務(wù)化解工作中貪污犯罪情況分析[N];江蘇科技報(bào);2012年

3 李壽柏;如何選擇貪污犯罪案件的突破口[N];中國改革報(bào);2003年

4 最高人民法院刑二庭庭長、法學(xué)博士 熊選國 立案庭審判員、法學(xué)博士 苗有水;如何認(rèn)定共同貪污犯罪“個(gè)人犯罪數(shù)額”[N];人民法院報(bào);2005年

5 漣水縣檢察院 宗宇邋催雷;當(dāng)前共同貪污犯罪新特點(diǎn)分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 徐錫英邋高勇;打擊貪污犯罪成效顯著[N];北方法制報(bào);2008年

7 河南省滎陽市人民檢察院 陳首軍;河南滎陽:“五著手”有效查處“村官”貪污犯罪[N];檢察日報(bào);2011年

8 劉寧（作者單位：百色市中級人民法院）;共同貪污犯罪如何適用刑法處罰[N];廣西政法報(bào);2003年

9 黑龍江省鶴崗市南山區(qū)人民檢察院 楊振忠;當(dāng)前貪污犯罪的特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化中職務(wù)犯罪主體的法律適用[N];今日信息報(bào);2005年

10 上海市人民檢察院第一分院檢察官 曹堅(jiān);增設(shè)經(jīng)營環(huán)節(jié)型貪污犯罪如何界定[N];上海金融報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何承斌;貪污犯罪比較研究[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯曉三;貪污犯罪的預(yù)防與控制對策[D];吉林大學(xué);2011年

2 張亞偉;《聯(lián)合國反腐敗公約》視角下的我國貪污犯罪立法完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 張志英;試論貪污犯罪案件的偵查[D];中國政法大學(xué);2002年

4 晏子燦;論貪污犯罪案件證據(jù)的收集[D];云南大學(xué);2015年

5 祖力胡馬·卡斯木;我國貪污犯罪的刑法規(guī)制研究[D];新疆大學(xué);2017年

6 李昕儒;社會轉(zhuǎn)型期貪污犯罪的對策思考[D];吉林大學(xué);2009年

7 何煒;貪污犯罪證據(jù)問題研究[D];太原科技大學(xué);2011年

8 朱建明;歷史與現(xiàn)實(shí)：反貪污犯罪刑事政策思考[D];四川大學(xué);2007年

9 譚順林;受委派型貪污犯罪研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 孫天柱;強(qiáng)化貪污犯罪懲治力度問題研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號：1730583