本文選題：法律解釋　切入點(diǎn)：法官解釋　出處：《學(xué)術(shù)交流》2016年06期

【摘要】：現(xiàn)有法律規(guī)范體系中,諸多重要條文處于適用上的"休眠"狀態(tài)。這不僅造成立法資源的浪費(fèi),而且使得大量行為脫離法律的保護(hù)或制裁。究其原因,除了立法規(guī)范缺陷、推行機(jī)制低效及運(yùn)行成本高昂外,法官過(guò)度依賴立法和司法解釋等成文規(guī)范,忽視方法論指引下的裁判者解釋構(gòu)成其中的主要?jiǎng)右�。此解釋類型既作為�?dāng)前整個(gè)解釋體制的主要內(nèi)容,又是法官獨(dú)立行使審判權(quán)的保障。同時(shí),為了約束此過(guò)程中可能出現(xiàn)的法官恣意,該解釋活動(dòng)還必須受到法律解釋規(guī)則的制約。
[Abstract]:In the existing system of legal norms, many important provisions are in the state of dormancy.This not only leads to the waste of legislative resources, but also makes a large number of acts out of the protection of the law or sanctions.This type of interpretation is not only the main content of the current interpretation system, but also the guarantee of the judge's independent exercise of judicial power.At the same time, in order to restrain the judges who may appear in the process, the interpretation must be restricted by the rules of legal interpretation.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【基金】：華東政法大學(xué)優(yōu)博論文“法律解釋規(guī)則及其應(yīng)用研究”(201501002)
【分類號(hào)】：D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋保振;;疑難裁判中目的解釋的效力擴(kuò)展與規(guī)則約制——以“指導(dǎo)案例32號(hào)”為切入點(diǎn)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

2 林喜芬;;美國(guó)法院遵循先例的運(yùn)行機(jī)制及啟示[J];比較法研究;2015年02期

3 趙運(yùn)鋒;;刑法目的解釋的政策導(dǎo)向與規(guī)則構(gòu)建[J];中國(guó)刑事法雜志;2014年06期

4 紀(jì)海龍;;法律漏洞類型化及其補(bǔ)充——以物權(quán)相鄰關(guān)系為例[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年04期

5 勞東燕;;刑法中目的解釋的方法論反思[J];政法論壇;2014年03期

6 張驍驍;;追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定中的若干問(wèn)題[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

7 梁根林;;“醉駕”入刑后的定罪困擾與省思[J];法學(xué);2013年03期

8 姜濤;;量刑公正與刑法目的解釋[J];法學(xué)家;2012年04期

9 蔡智玉;;醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑情節(jié)的把握———對(duì)59件危險(xiǎn)駕駛案例的調(diào)查分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年04期

10 葉良芳;;危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造[J];法學(xué);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢小娟;;危險(xiǎn)駕駛罪司法適用的三重反思——以“醉駕一律入刑”的司法傾向?yàn)榻裹c(diǎn)[J];法制與社會(huì);2016年16期

2 宋保振;;激活“休眠法條”的法律解釋[J];學(xué)術(shù)交流;2016年06期

3 李懷勝;;刑法二元化立法模式的現(xiàn)狀評(píng)估及改造方向——兼對(duì)當(dāng)前刑事立法重刑化傾向的檢討[J];法律適用;2016年06期

4 宋保振;;法律解釋方法的融貫運(yùn)作及其規(guī)則——以最高院“指導(dǎo)案例32號(hào)”為切入點(diǎn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年03期

5 宋盈;;故意過(guò)失位階關(guān)系研究——罪過(guò)位階論的建構(gòu)及倡導(dǎo)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

6 呂小紅;;刑法解釋方法位階新論[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

7 呂小紅;;從刑法解釋泛化現(xiàn)象反思刑法解釋的底線[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

8 肖俊;;不可量物侵入的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)研究——邏輯與實(shí)踐中的《物權(quán)法》第90條[J];比較法研究;2016年02期

9 王祖書;;刑法目的論解釋的功能界定[J];北方法學(xué);2016年02期

10 宋保振;;疑難裁判中目的解釋的效力擴(kuò)展與規(guī)則約制——以“指導(dǎo)案例32號(hào)”為切入點(diǎn)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋保振;;法律思維規(guī)制下的新型人格權(quán)保護(hù)——從“大媽訛老外”烏龍案說(shuō)起[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

2 趙運(yùn)鋒;;刑法目的解釋的政策導(dǎo)向與規(guī)則構(gòu)建[J];中國(guó)刑事法雜志;2014年06期

3 孫光寧;;目的解釋方法在指導(dǎo)性案例中的適用方式——從最高人民法院指導(dǎo)性案例13號(hào)切入[J];政治與法律;2014年08期

4 姜濤;;后果考察與刑法目的解釋[J];政法論壇;2014年04期

5 勞東燕;;刑法中目的解釋的方法論反思[J];政法論壇;2014年03期

6 勞東燕;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與變動(dòng)中的刑法理論[J];中外法學(xué);2014年01期

7 張克文;;也論危險(xiǎn)駕駛罪的基本問(wèn)題——與馮軍、張明楷兩位教授商榷[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

8 杜宇;;刑事政策與刑法的目的論解釋[J];法學(xué)論壇;2013年06期

9 陳興良;;刑法教義學(xué)與刑事政策的關(guān)系:從李斯特鴻溝到羅克辛貫通 中國(guó)語(yǔ)境下的展開[J];中外法學(xué);2013年05期

10 梁根林;;“醉駕”入刑后的定罪困擾與省思[J];法學(xué);2013年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢大軍,張成元;法律解釋的必為性和可行性[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 陳金釗;法律的特性與法律解釋——法律解釋的一種本體論探索[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 鄭金虎;;影響法律解釋的因素研究[J];法律方法;2003年00期

4 胡敏敏;;論法律解釋的目標(biāo)[J];法律方法;2003年00期

5 周小桃;論法律解釋[J];六盤水師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

6 謝暉;符號(hào)、解釋學(xué)與中國(guó)古典法律解釋[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年03期

7 李果,劉愈菀;法律解釋的必為性和可行性[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 陳金釗;法律解釋(學(xué))的基本問(wèn)題[J];政法論叢;2004年03期

9 郭志強(qiáng),許志平,郝建艇;法律解釋的批判性分析[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

10 叢濤;在規(guī)則與事實(shí)之間(二)——對(duì)適用層面上的法律解釋的追問(wèn)[J];理論月刊;2004年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫國(guó)華;;關(guān)于法律解釋的概念問(wèn)題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問(wèn)題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結(jié)構(gòu)[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當(dāng)性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革過(guò)程中法律解釋的非制度性方面打入和應(yīng)對(duì)[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

7 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

9 劉歌;叢青;;對(duì)一起管轄權(quán)糾紛案件中法律解釋問(wèn)題的剖析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

10 韓曉燕;;也談刑法分則第九章瀆職罪主體的問(wèn)題——以刑法與法律解釋的沖突為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高冰 曉玲 兆利;與“訴”有關(guān)的法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 傅達(dá)林;“法律解釋依賴癥”[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 江媛;法律解釋之探究[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

4 江蘇揚(yáng)州讀者 馬融;罪刑法定規(guī)制法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 周旺生;改善中國(guó)法律解釋制度諸境況[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 王 旭;法律解釋的必要性及基本思路[N];人民法院報(bào);2006年

7 沈路濤;全國(guó)人大常委會(huì)規(guī)范法律解釋工作程序[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

8 李克杰;法律解釋豈能如此隨意[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 陳衛(wèi)平;淺議法律解釋之客觀性[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 盛大林;法律解釋提案權(quán)應(yīng)該適當(dāng)擴(kuò)大[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

2 管偉;中國(guó)古代法律解釋的學(xué)理詮釋[D];山東大學(xué);2008年

3 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學(xué);2009年

4 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年

5 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學(xué);2006年

6 魏勝?gòu)?qiáng);法律解釋權(quán)研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 向立飛;法律解釋體系問(wèn)題初探[D];湘潭大學(xué);2007年

2 孟欣然;法官法律解釋主體資格研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 牛曉天;法律解釋之淺析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 鄭瑜;論法律解釋[D];鄭州大學(xué);2007年

5 安佳;我國(guó)法律解釋體制法理探析[D];遼寧師范大學(xué);2007年

6 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學(xué);2007年

8 尹洪陽(yáng);法律解釋的本體論研究[D];山西大學(xué);2007年

9 曹陽(yáng);法律解釋對(duì)象研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

10 張海洋;論法律解釋的循環(huán)[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1721745