發(fā)布時間：2018-04-01 01:12

  本文選題：轉(zhuǎn)化　切入點：轉(zhuǎn)化犯　出處：《鄭州大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 翻開我國的97年《刑法》，在刑法規(guī)定的413個罪名當(dāng)中，其中有十幾種罪名明文規(guī)定了轉(zhuǎn)化犯的形式，在兩高的司法解釋當(dāng)中，也規(guī)定了交通肇事罪、挪用公款罪、偷稅漏稅罪、利用邪教組織進(jìn)行的犯罪等五種罪名的轉(zhuǎn)化犯。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，有關(guān)經(jīng)濟(jì)的犯罪也呈現(xiàn)日益增多的趨勢，而轉(zhuǎn)化犯的形式多集中在侵犯公民人身權(quán)利、侵犯財產(chǎn)罪和妨害社會管理秩序罪三章當(dāng)中，侵犯財產(chǎn)罪也成為現(xiàn)實生活中常發(fā)的罪名，其構(gòu)成也較為復(fù)雜。由于轉(zhuǎn)化犯是輕罪向重罪的轉(zhuǎn)化，因此，，在認(rèn)定是否已經(jīng)構(gòu)成轉(zhuǎn)化犯時，只有嚴(yán)格把握轉(zhuǎn)化犯的構(gòu)成要件，分清基礎(chǔ)犯罪與轉(zhuǎn)化犯罪的界限，才能切實做到保障人權(quán)的目的。特別是在共同犯罪中，目前學(xué)界卻忽視了共同犯罪的另一種特殊的表現(xiàn)形式——共同犯罪中的轉(zhuǎn)化犯，對此，我們在理論上缺少足夠的關(guān)注，在司法實踐中，缺乏明確的理論和立法。本文作者擬對此提出自己的一些觀點和想法。 本文除引言外共分為四個部分。 第一部分：轉(zhuǎn)化犯的定義和特征 本部分分為兩節(jié)。第一節(jié)通過對轉(zhuǎn)化犯定義紛爭的評析，歸納出轉(zhuǎn)化犯應(yīng)定義為轉(zhuǎn)化犯，實際上是犯罪性質(zhì)的轉(zhuǎn)化，是指行為人在實施了一個較輕的故意犯罪(本罪)的過程中，由于出現(xiàn)了本罪所不能容納的事實，使原犯罪行為符合了另一種犯罪(轉(zhuǎn)化罪)的犯罪成立條件，依照法律的規(guī)定，按轉(zhuǎn)化罪定罪處罰的犯罪形態(tài)。第二節(jié)筆者總結(jié)出轉(zhuǎn)化犯的特征為法定性、趨重性和異質(zhì)性。因而轉(zhuǎn)化犯與結(jié)果加重犯、想象競合犯和結(jié)合犯有一定的區(qū)別。 第二部分：導(dǎo)致轉(zhuǎn)化的法律事實 本部分分為兩節(jié)。第一節(jié)討論導(dǎo)致轉(zhuǎn)化的主觀原因，在轉(zhuǎn)化犯的主觀方面，對于故意犯罪向故意犯罪的轉(zhuǎn)化，學(xué)界并無爭議。但是對于過失犯罪向故意犯罪的轉(zhuǎn)化，故意犯罪向過失犯罪的轉(zhuǎn)化以及過失犯罪向過失犯罪的轉(zhuǎn)化，學(xué)界卻是爭議頗多。筆者對上述三種情況一一作出了分析，并認(rèn)為轉(zhuǎn)化犯在主觀方面，除 了包括故意犯罪向故意犯罪方面的轉(zhuǎn)化，還可以存在過失犯罪向故意犯罪方面的轉(zhuǎn)化，但是卻是不能存在故意犯罪向過失犯罪的轉(zhuǎn)化以及過失犯罪向過失犯罪的轉(zhuǎn)化。第二節(jié)討論導(dǎo)致轉(zhuǎn)化的客觀原因�？陀^方面的原因包括時間的特定性和行為性質(zhì)上的特定性。 第三部分：共同犯罪中的轉(zhuǎn)化犯問題 本部分共分為四節(jié)。第一節(jié)提出共同犯罪轉(zhuǎn)化犯的問題。第二節(jié)對共同犯罪轉(zhuǎn)化犯與共同犯罪中的結(jié)果加重犯以及共同犯罪中的過限犯作出了區(qū)分。第三節(jié)筆者對共同犯罪中的轉(zhuǎn)化犯作出了分類，認(rèn)為共同犯罪中的轉(zhuǎn)化犯可以分為一體的共同犯罪的轉(zhuǎn)化犯與共同的共同犯罪的轉(zhuǎn)化犯、一般的共同犯罪的轉(zhuǎn)化犯與特殊的共同犯罪的轉(zhuǎn)化犯以及臨時型的共同犯罪的轉(zhuǎn)化犯與概括型的共同犯罪的轉(zhuǎn)化犯。第四節(jié)筆者對共同犯罪轉(zhuǎn)化犯的定罪及量刑進(jìn)行了討論。 第四部分：中國現(xiàn)行刑法中轉(zhuǎn)化犯的檢討 本部分共分為三節(jié)。第一節(jié)首先肯定的轉(zhuǎn)化犯的立法價值。第二節(jié)檢討了目前中國現(xiàn)行刑法中轉(zhuǎn)化犯規(guī)定的不足。認(rèn)為在轉(zhuǎn)化犯中，本罪與轉(zhuǎn)化罪之間的“界限”不明確，并且轉(zhuǎn)化犯趨重性在量刑方面存在一定的矛盾之處。第三節(jié)提出了轉(zhuǎn)化犯的立法、司法建議。
[Abstract]:With the development of socialist market economy in China , the crime of crimes against property has become more and more complicated . With the development of socialist market economy in our country , the crime of infringing property has become more and more complicated . With the development of socialist market economy in our country , the crime of violation of property has also become more and more complicated .






This paper is divided into four parts except introduction .






Part I : Definition and characteristics of conversion criminals






This part is divided into two sections . In the first section , through the analysis of the definition of the conversion crime , the author concludes that the conversion crime should be defined as the conversion crime , which is actually the transformation of the criminal nature , which means that the perpetrator is guilty of another crime ( conversion crime ) because of the fact that the crime cannot be accommodated .






Part Two : Legal facts leading to conversion






This part is divided into two sections . The first section discusses the subjective reason of the transformation . In the subjective aspect of the transformation , there is no dispute about the transformation of intentional crime to intentional crime . However , there are many disputes about the transformation of intentional crime to intentional crime , the transformation of intentional crime and the transformation of negligence crime .






The transformation of intentional crime to intentional crime can also exist . However , there can be no conversion of intentional crime to negligence crime and the conversion of negligence crime to negligence crime . The second part discusses the objective reason of transformation . The reasons of objective aspect include the specific property of time and the specific property in the behavior nature .






The third part : the problem of conversion crime in common crime






In section II , the author makes a distinction between the crime of common crime and the result of common crime and the over - limit in common crime . In section III , the author makes a classification of the crime of common crime and the transformation of common crime .






The fourth part : the review of the conversion criminals in China ' s current criminal law






This part is divided into three sections . The first section firstly affirms the legislative value of the conversion crime . The second section reviews the deficiencies of the current criminal law in China . It is believed that the " limit " between the crime and the conversion crime is not clear in the case of the conversion crime , and there is a certain contradiction in the sentencing . Section III provides the legislative and judicial recommendations for the conversion of prisoners .

【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉國濤;;淺論共同正犯[J];法制與社會;2009年19期

2 曲瑛;劉慧穎;曲紅波;;論交通肇事后“因逃逸致人死亡”[J];法制與社會;2011年07期

3 張熠;;共同過失犯罪成立共同犯罪之理論探討[J];法制與社會;2010年33期

4 邱興隆;;故意犯罪與過失犯罪比較研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1986年01期

5 張玉珍;論過失犯罪的心理結(jié)構(gòu)[J];人民檢察;2001年04期

6 王立志;累犯構(gòu)成視角的轉(zhuǎn)換(下)——過失累犯之提倡[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

7 付景威;;過失犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的理論分析[J];法制與社會;2009年05期

8 張凌;重大醫(yī)療責(zé)任事故的定罪研究[J];法學(xué);1987年06期

9 周其華;;刑法規(guī)定的過失犯罪的認(rèn)定與論證[J];法學(xué)家;2002年05期

10 劉杰;同類型故意與過失犯罪法定刑同一的立法完善——從故意與過失泄露國家秘密罪展開[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 卜安淳;;有關(guān)犯罪和刑罰的思考[三則][A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

2 李永升;;犯罪分類問題研究[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

3 陳中偉;;1例重大交通肇事逃逸案的法醫(yī)鑒定[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 張凌;;建立刑事被害人國家救助制度的思考[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

5 李永升;;犯罪分類問題研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 聶玉磊;;反思我國基層法院量刑制度——以南岳區(qū)人民法院為視角[A];湖南省犯罪學(xué)研究會第八次學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集[C];2008年

7 ;關(guān)于司法部五規(guī)章草案的修改意見[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

8 丁志;;論過失共同犯罪[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

9 梅傳強(qiáng);;論犯罪心理的生成機(jī)制[A];中國犯罪學(xué)研究會第十二屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

10 劉勇;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下老年人犯罪問題芻議[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蔣毅;輕刑過失犯罪不宜逮捕[N];法制日報;2007年

2 蘇廣營;飛車搶奪致人傷亡不應(yīng)按過失犯罪處理[N];檢察日報;2004年

3 玉紅偉 劉改華 王松波;河南擬推廣“緩刑預(yù)告書”制[N];中國改革報;2009年

4 王冬玲;超載翻車死1人過失犯罪領(lǐng)緩刑[N];法治快報;2010年

5 夏黎陽邋黃維智;四川：過失犯罪案注重做好刑事和解工作[N];檢察日報;2007年

6 茍紅兵;犯罪起點適當(dāng)提高體現(xiàn)和諧社會理念[N];檢察日報;2006年

7 俞宙;什么是犯罪過失[N];深圳特區(qū)報;2007年

8 中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國法學(xué)會刑法研究會副會長 阮齊林;這兩款大有來頭,刪不得![N];檢察日報;2008年

9 記者 王晉晉　通訊員 李艷陽 葛朋飛;不起訴案件答疑說理試點近半年成效顯著[N];鄭州日報;2009年

10 律師 張培鴻;醉駕入刑所面臨的法理難題[N];東方早報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊書文;復(fù)合罪過形式論綱[D];北京大學(xué);2001年

2 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

3 韓小梅;日本犯罪過失研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 林燕焱;財產(chǎn)刑適用的實證分析[D];中國政法大學(xué);2006年

5 韓玲;共同犯罪的罪過形式研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 馮紅;唐代刑法原則考論[D];河北大學(xué);2010年

7 臧冬斌;醫(yī)療事故罪研究[D];武漢大學(xué);2002年

8 馬寧;期待可能性研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 李濤;違法性認(rèn)識的中國語境展開[D];吉林大學(xué);2010年

10 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯方;轉(zhuǎn)化犯問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

2 孫建山;過失實行行為研究[D];蘇州大學(xué);2012年

3 謝李章;過失犯罪非監(jiān)禁刑研究[D];廣西民族大學(xué);2012年

4 趙麗娜;監(jiān)督過失犯罪探究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 關(guān)巧碩;合義務(wù)的擇一的舉動研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

6 李曉伶;論刑法中的信賴原則[D];湖南師范大學(xué);2008年

7 潘潮才;過失共同犯罪問題研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

8 歐陽文東;過失犯罪維度中的可能性問題研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

9 范磊;論過失實行行為[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

10 錢純妮;論過失犯的違法性阻卻事由[D];華東政法大學(xué);2012年

本文編號：1693295