本文關(guān)鍵詞：刑法立法模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《山東大學(xué)》 2009年

刑法立法模式研究

馬振華  

【摘要】： 刑法立法模式在刑法學(xué)研究領(lǐng)域算不上一個熱門課題,是故很少有教材對其單獨闡述,相反只是在有關(guān)章節(jié)中惜墨如金地扼要概括幾句而已。建國至今,在六十年的不平凡的歷史進(jìn)程中,刑法立法幾起幾落,刑法立法模式也經(jīng)歷了由簡入繁的發(fā)展過程。作為刑法的表現(xiàn)形式,刑法立法模式主要分為以大陸法系國家為代表的法典型立法模式,以英美法系國家為代表的判例型刑法立法模式,以及世界大多數(shù)國家普遍采用的單行刑法立法模式與附屬刑法立法模式。影響立法模式的因素主要有:經(jīng)濟(jì)因素、政治因素、歷史傳統(tǒng)因素等。經(jīng)濟(jì)因素對刑法立法模式的影響是決定性的,政治因素則對立法模式產(chǎn)生重要影響,歷史傳統(tǒng)因素的影響同樣不能忽視。每種立法模式都有自己獨特的價值。刑法典的價值在于法典本身具有的確定性、穩(wěn)定性。確定性是刑法典固有的價值,它為人們的行為提供了預(yù)測可能性,做到趨利避害,防止刑罰權(quán)的濫用,保障公民的基本權(quán)利。穩(wěn)定性是刑法典的另一個重要價值。刑法是國家的基本大法,刑法典的制定是一個漫長而復(fù)雜的過程。每部刑法典都是立法者智慧之融合,心血之結(jié)晶,公眾之厚望。立法者對犯罪發(fā)展趨勢的前瞻性預(yù)測,也為刑法典的穩(wěn)定提供了可能。判例法基于遵循先例原則而形成了個別性價值,單行刑法與附屬刑法存在的重要價值在于對刑法典的相關(guān)部分進(jìn)行補(bǔ)充、修改、完善。 羅馬法的“法典化”傳統(tǒng)對歐洲大陸各國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。如法國制定了1810年刑法典與1994年刑法典,德國1871年頒布了《德意志帝國刑法典》,這些法典對歐洲大陸乃至世界其他國家和地區(qū)產(chǎn)生了重大影響。英美法系國家素有判例法的歷史傳統(tǒng),但他們也重視制定法的作用,制定了一系列的單行刑法與附屬刑法。對比兩大法系的立法模式我們會發(fā)現(xiàn)他們的相同點是尊重本國的立法傳統(tǒng),并互相借鑒、取長補(bǔ)短。我國刑法立法素有法典化的歷史傳統(tǒng),建國后刑法立法模式經(jīng)歷了一段變革的過程。建國之初,單行刑法獨霸天下,后來隨著1979年刑法頒布以及附屬刑法的出臺形成了刑法典、單行刑法、附屬刑法三足鼎立之勢�，F(xiàn)在刑法修正案備受刑法立法者與學(xué)者青睞,獨領(lǐng)風(fēng)騷近十年。刑法典有利于刑法權(quán)威的樹立,刑事法治的實現(xiàn),司法實踐的運行。但是不能及時打擊新型犯罪,易趨于保守、僵化。刑法修正案能及時、靈活地完善刑法典之不足,并保持刑法典的完整性、統(tǒng)一性,但失之于頻繁頒布且修改內(nèi)容數(shù)量相差懸殊。單行刑法能及時完善刑法典但是容易破壞刑法典之整體性且不方便司法人員適用。附屬刑法則難以全面反映犯罪本質(zhì)特征。刑法修正案的頻繁頒布有損法律權(quán)威,而且刑法修正案修改的內(nèi)容相差懸殊。針對目前刑法修正案備受推崇之勢,筆者認(rèn)為從社會主義法治原則、從實際出發(fā)原則,借鑒外國經(jīng)驗,應(yīng)重新審視單行刑法與附屬刑法存在的價值,保留它們存在的空間,發(fā)揮單行刑法與附屬刑法的優(yōu)勢,以刑法修正案對刑法典修改完善為主,同時輔之以單行刑法與附屬刑法,這應(yīng)該成為今后刑法立法模式的應(yīng)然選擇。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D914
【目錄】：

內(nèi)容摘要8-10

ABSTRACT10-12

引言12-13

一、刑法立法模式概述13-22

(一) 刑法立法模式的概念13-14

(二) 刑法立法模式的類型14-19

1、法典型刑法立法模式14-15

2、判例型刑法立法模式15-16

3、單行刑法立法模式16-17

4、附屬刑法立法模式17-18

5、刑法修正案型立法模式18-19

(三) 影響刑法立法模式的因素19-22

1、經(jīng)濟(jì)因素對刑法立法模式的影響19-20

2、政治因素對刑法立法模式的影響20

3、歷史傳統(tǒng)因素對刑法立法模式的影響20-22

二、刑法立法模式的價值分析22-32

(一) 法典型刑法立法模式的價值22-26

1、刑法典的確定性22-24

2、刑法典的穩(wěn)定性24-26

(二) 判例型刑法立法模式的價值26-28

(三) 特別刑法立法模式的價值28-30

1、時效性28

2、特別性28-29

3、補(bǔ)充性29-30

(四) 刑法修正案型立法模式的價值30-32

1、融合性30-31

2、及時性31-32

三、國外刑法立法模式的比較考察32-39

(一) 大陸法系的刑法立法模式32-34

1、法國刑法立法模式32-33

2、德國刑法立法模式33-34

(二) 英美法系刑法立法模式34-36

1、英國刑法立法模式34-35

2、美國刑法立法模式35-36

(三) 兩大法系刑法立法模式之比較36-39

1、兩大法系刑法立法模式的共同趨勢36-37

2、兩大法系刑法立法模式的不同特點37-39

四、我國刑法立法模式的現(xiàn)狀與問題39-45

(一) 我國刑法立法模式的現(xiàn)狀39-40

1、我國刑法立法模式的簡要回顧39-40

2、我國刑法立法模式的現(xiàn)狀40

(二) 我國刑法立法模式的問題分析40-45

1、關(guān)于刑法典模式40-41

2、關(guān)于單行刑法模式41-42

3、關(guān)于附屬刑法模式42

4、關(guān)于刑法修正案模式42-45

五、我國刑法立法模式的重構(gòu)45-52

(一) 我國刑法立法模式重構(gòu)的必要性45-47

(二) 重構(gòu)我國刑法立法模式的基本原則47-48

1、堅持社會主義法治原則47

2、堅持從實際出發(fā)的原則47-48

3、堅持借鑒外國立法經(jīng)驗原則48

(三) 重構(gòu)我國刑法立法模式的建議48-52

結(jié)語52-53

參考文獻(xiàn)53-56

致謝56-57

攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄57-58

學(xué)位論文評閱及答辯情況表58

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉遠(yuǎn);;關(guān)于我國金融刑法立法模式的思考[J];法商研究;2006年02期

2 郎勝;;在構(gòu)建和諧社會的語境下談我國刑法立法的積極與謹(jǐn)慎[J];法學(xué)家;2007年05期

3 ;對《刑法修正案(七)(草案)》若干問題的規(guī)范論證[J];法學(xué);2008年12期

4 黃華平,梁晟源;試論刑法修正案的立法模式[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

5 喻偉,聶立澤;刑事立法模式研究[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年01期

6 劉偉;;貪污賄賂犯罪立法模式研究[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2006年06期

7 劉兆興;;比較法視野下的法典編纂與解法典化[J];環(huán)球法律評論;2008年01期

8 宗建文;論英美法系中的罪刑法定[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年01期

9 黃京平,彭輔順;刑法修正案的若干思考[J];政法論叢;2004年03期

10 陳興良;;社會危害性理論：進(jìn)一步的批判性清理[J];中國法學(xué);2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許發(fā)民;;論刑罰的社會功能——刑罰功能的社會學(xué)分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

2 仇艷艷;田野;;等價生命的尷尬境地——探討等價生命換取行為在我國的法律定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

3 張訓(xùn);;打開刑法之門——評刑法學(xué)家陳興良教授的學(xué)術(shù)情懷[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

4 張曙光;;一種“事實關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

5 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

6 黃云波;;未遂犯的處罰根據(jù)——兼談犯罪的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

7 於恒強(qiáng),洪流;中國四法域量刑規(guī)則比較研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1999年05期

8 張晶,趙靜;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

9 侯艷芳;;治理商業(yè)賄賂:深度、限度、力度與廣度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

10 潘家永;;刑法修正案述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

【同被引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李建華;略論外國經(jīng)濟(jì)刑法立法形式[J];當(dāng)代法學(xué);2000年02期

2 李建華,楊淑娟;經(jīng)濟(jì)附屬刑法論略[J];當(dāng)代法學(xué);1998年02期

3 王文華;;行政犯罪與行政違法的界定及立法方式[J];東方法學(xué);2008年04期

4 吳情樹;陳開歡;;附屬刑法規(guī)范的理性分析與現(xiàn)實選擇[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2008年05期

5 劉仁文;;關(guān)于調(diào)整我國刑法結(jié)構(gòu)的思考[J];法商研究;2007年05期

6 趙秉志;王燕玲;;改革開放30年刑法立法基本問題研究述評(下)[J];法學(xué)雜志;2009年03期

7 高銘暄 ,姜偉;刑法特別法規(guī)的立法原則初探[J];法學(xué)評論;1986年06期

8 王真;;我國刑法淵源問題探討[J];法制與社會;2007年01期

9 涂龍科;;改革開放三十年來經(jīng)濟(jì)犯罪基礎(chǔ)理論研究綜述[J];河北法學(xué);2008年11期

10 吳允鋒;;非刑事法律規(guī)范中的刑事責(zé)任條款性質(zhì)研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2009年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張明楷;;日本刑法的發(fā)展及其啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

2 樊文;罪刑法定與社會危害性的沖突——兼析新刑法第13條關(guān)于犯罪的概念[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年01期

3 李立眾,柯賽龍;為現(xiàn)行犯罪概念辯護(hù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1999年02期

4 齊文遠(yuǎn),劉代華;關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案》第1條的研討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年02期

5 袁中毅;過失危險行為犯罪化的立法研析[J];法學(xué)評論;1997年03期

6 黎宏;罪刑法定原則下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解[J];法學(xué)評論;2002年04期

7 蘇彩霞;劉志偉;;混合的犯罪概念之提倡——兼與陳興良教授商榷[J];法學(xué);2006年03期

8 游偉;我國刑事判例制度初論[J];法學(xué)研究;1994年04期

9 陳興良;社會危害性理論——一個反思性檢討[J];法學(xué)研究;2000年01期

10 王世洲;中國刑法理論中犯罪概念的雙重結(jié)構(gòu)和功能[J];法學(xué)研究;1998年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李民;在證券業(yè)試行“判例法”——耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武博士專訪[J];法人雜志;2004年01期

2 曹三明;中國判例法的傳統(tǒng)與建立中國特色的判例制度[J];法律適用;2002年12期

3 李靜;民商事判例法制度淺議[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

4 趙文勝;從歷史角度看刑法判例制度在中國的發(fā)展前景[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2005年01期

5 趙玉環(huán);我國古代判例制度及其特征[J];政法論叢;2005年05期

6 武樹臣;“混合法”——成文法與判例法相結(jié)合[J];政治與法律;1996年05期

7 董茂云;比較法在香港特別行政區(qū)法制中的作用[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年06期

8 李桂英;《判例法》芻議[J];當(dāng)代法學(xué);2000年04期

9 郭斌;論設(shè)立我國的判例制度[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年02期

10 蔡唱;中國民商判例制度之建立——判例法的啟示[J];零陵學(xué)院學(xué)報;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉暢;;中國特色的判例適用規(guī)則初探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 胡曉慧;;略論轉(zhuǎn)型期的法官造法及其控制[A];秩序與進(jìn)步：社會建設(shè)、社會政策與和諧社會研究——浙江省社會學(xué)學(xué)會成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

3 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 李紅桃;;美國教育立法的幾個特點[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

5 ;英漢生命倫理學(xué)譯釋詞匯[A];生命倫理學(xué)通訊（2009年第1期）[C];2009年

6 黃鳴鶴;;不會說話的魚和會說話的法律[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

7 左海聰;;WTO有關(guān)環(huán)境保護(hù)的判例法及其啟示[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

8 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

10 馬作武;馬騰;;春秋決獄論[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;[N];中國稅務(wù)報;2003年

2 張騏;[N];法制日報;2003年

3 見習(xí)記者 張伯晉;[N];檢察日報;2011年

4 尚貞華;[N];江蘇法制報;2007年

5 賀曉翊;[N];人民法院報;2004年

6 王茂慶;[N];人民法院報;2005年

7 青年學(xué)者 羽戈;[N];中國經(jīng)營報;2008年

8 湯欣;[N];中國證券報;2003年

9 劉武俊;[N];檢察日報;2001年

10 揭志剛;[N];人民法院報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣嘯;判例法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 馬佳昌;國際商事合同違約損害賠償之法律適用[D];中國政法大學(xué);2008年

3 李燕;性別變更的法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 郭婭麗;營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 崔林林;嚴(yán)格規(guī)則與自由裁量之間[D];中國政法大學(xué);2003年

6 季長龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國人民大學(xué);2008年

7 趙靜波;行政判例制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 朱文雁;論英國對誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

9 王偉偉;論有體物概念的體系價值[D];中國政法大學(xué);2011年

10 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達(dá)自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蒲娜娜;判例法及中國“判例”法歷史考察[D];西南交通大學(xué);2004年

2 時紅;我國判例制度的現(xiàn)代走向[D];南京師范大學(xué);2004年

3 曾紅宇;動態(tài)運行中的判例法及其借鏡[D];西南交通大學(xué);2004年

4 耿少禹;教育判例對美國大學(xué)教師學(xué)術(shù)自由權(quán)利的影響[D];河北大學(xué);2009年

5 袁瑋;從法典法與判例法的比較論建立中國的行政判例制度[D];華東政法學(xué)院;2003年

6 嚴(yán)玥;判例法語境解讀[D];西南交通大學(xué);2004年

7 馬悅;刑事判例制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 邱鴻坤;判例法對美國規(guī)制內(nèi)幕交易理論發(fā)展的作用[D];中國海洋大學(xué);2004年

9 王云嬋;英國遵循先例制度述評[D];廈門大學(xué);2006年

10 何強(qiáng);我國案例指導(dǎo)制度探析[D];廈門大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：刑法立法模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：163450