本文選題：徇私枉法　切入點(diǎn)：犯罪構(gòu)成　出處：《蘭州大學(xué)》2007年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 徇私枉法罪作為司法工作人員瀆職犯罪中一種典型犯罪，它褻瀆了法律的尊嚴(yán)，直接損害了刑事司法的公正性以及公眾對這種公正性的信賴，作為社會正義的守護(hù)者—司法工作人員執(zhí)法不嚴(yán)、貪贓枉法所引起的司法腐敗為廣大人民群眾深惡痛絕，最高人民檢察院也一直將徇私枉法犯罪作為瀆職案件的“重中之重”來查處。但長期以來對此的理論研究比較薄弱，由于近年來徇私枉法案件頻發(fā)，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些新的問題，在2005年刑法學(xué)年會上引起了理論界與實(shí)務(wù)界的重視，但是在一些問題上并沒有取得一致意見，關(guān)于本罪的直接客體、客觀方面表現(xiàn)、主體范圍、故意形式、犯罪形態(tài)問題上的一些理論困惑依然存在，其中還有許多值得探討的問題，所以本文仍然以徇私枉法罪作為研究對象，通過對現(xiàn)行刑法和有關(guān)司法解釋內(nèi)容的剖析，，并結(jié)合刑法理論與司法實(shí)踐，對該罪的理論和實(shí)踐問題進(jìn)行了較為深入的研究，以期對該罪的有關(guān)理論和實(shí)踐有所裨益。 本文共約四萬余字，分為五個(gè)部分。第一章，徇私枉法罪的立法概述。本部分簡單介紹了我國古代、當(dāng)代徇私枉法罪的立法歷史，以及國外有關(guān)立法例，指出對于徇私枉法行為的刑事處罰由來已久。第二章，徇私枉法罪構(gòu)成要件分析。重點(diǎn)根據(jù)刑法的有關(guān)理論和司法解釋的規(guī)定，對徇私枉法罪的犯罪客體、犯罪的主體、犯罪的客觀方面以及犯罪的主觀方面進(jìn)行了詳細(xì)的論述，對于理論界和實(shí)務(wù)界存有爭議的觀點(diǎn)作了適當(dāng)?shù)慕榻B和分析，并提出了筆者的一些觀點(diǎn)。第三章，徇私枉法罪司法認(rèn)定應(yīng)注意的幾個(gè)問題。在本部分對徇私枉法罪的既遂與未遂、一罪與數(shù)罪作了闡述；從犯罪構(gòu)成理論上，對徇私枉法的罪與非罪之間，以及徇私枉法罪與一些相關(guān)犯罪的界限進(jìn)行區(qū)分。第四章，徇私枉法罪的量刑。重點(diǎn)論述了對于情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的理解。第五章，徇私枉法罪的立法完善探討。筆者從本罪的罪名、徇私徇情的規(guī)定、法定刑三個(gè)方面進(jìn)行了立法完善方面的探討。
[Abstract]:As a typical crime of malfeasance on the part of judicial staff, the crime of bending the law for personal gain has violated the dignity of the law and directly damaged the impartiality of criminal justice and the public's trust in it. As the guardian of social justice, the judicial staff are lax in enforcing the law, and the judicial corruption caused by corruption caused by corruption and perversion of the law is deeply hated by the broad masses of the people. The Supreme people's Procuratorate has also all along taken the crime of bending the law for favoritism as the "top priority" in cases of malfeasance. However, for a long time, theoretical research on this matter has been relatively weak, as cases of bending the law for favouritism have frequently occurred in recent years. In the judicial practice, some new problems have appeared, which have attracted the attention of the theoretical and practical circles in 2005, but there is no consensus on some issues, about the direct object of the crime, the objective aspects of the performance. Some theoretical puzzles still exist on the subject scope, intentional form and criminal form, among which there are still many problems worth discussing, so this paper still takes the crime of bending the law for favoritism as the research object. Through the analysis of the current criminal law and related judicial interpretation, and combining the theory of criminal law with judicial practice, this paper makes a deep study on the theory and practice of the crime, in order to benefit the relevant theory and practice of the crime. The first chapter is an overview of the legislation of the crime of bending the law for favoritism. This part briefly introduces the legislative history of the crime of bending the law for favoritism in ancient China and contemporary times, as well as the relevant legislative cases abroad. It is pointed out that the criminal punishment for the act of bending the law for favoritism has a long history. Chapter two, the analysis of the constitutive elements of the crime of perverting the law for favoritism, focuses on the criminal object and subject of the crime of bending the law for favoritism according to the relevant theory of the criminal law and the provisions of the judicial interpretation. The objective aspects of crime and the subjective aspects of crime are discussed in detail, and the controversial views of theoretical and practical circles are properly introduced and analyzed, and some points of view of the author are put forward. In this part, the author expounds the accomplishment and attempt of the crime of bending the law for favoritism, the crime of one crime and the crime of several crimes; from the theory of the constitution of the crime, between the crime of perverting the law for favoritism and the crime of not committing the crime of bending the law for favoritism, As well as the distinction between the crime of bending the law for favoritism and some related crimes. Chapter 4th, the sentencing of the crime of perverting the law for favoritism, focuses on the understanding of serious circumstances and especially serious circumstances. Chapter 5th, The author probes into the legislative perfection of the crime of bending the law for favoritism from three aspects: the charge of the crime, the stipulation of favoritism and favoritism, and the legal punishment.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘曉甫,吳良勇;徇“公”情能否構(gòu)成徇私枉法罪[J];檢察實(shí)踐;2005年05期

2 張紅艷;;徇私枉法罪的司法認(rèn)定——以一起案例的實(shí)證分析為視角[J];行政與法;2009年07期

3 ;非司法工作人員能否成為徇私枉法罪的共犯?[J];人民檢察;2004年02期

4 馬松建;徇私枉法罪客觀方面疑難問題探討[J];河北法學(xué);2004年07期

5 馬濟(jì)林;徇私枉法罪應(yīng)包括民事裁判上的枉法行為[J];法學(xué);1989年09期

6 李廣洲,袁清彪;略論徇私枉法罪原案的有罪問題[J];檢察實(shí)踐;2005年03期

7 武小鳳;;關(guān)于徇私枉法罪罪名存在的問題[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年02期

8 劉焱;孔亞偉;;徇私枉法罪中的若干疑難問題探析[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 閻二鵬;;徇私枉法罪疑難問題釋疑[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年04期

10 周光權(quán);;徇私枉法罪研究[J];人民檢察;2007年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李惠;褚琰;;試析重婚罪的構(gòu)成[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

2 張海青;劉芳;;對轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪構(gòu)成的幾點(diǎn)理解[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

3 方明;;對黑社會性質(zhì)組織犯罪若干問題的探討[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 盧希起;;刑法適用中的刑事政策分析[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

5 劉超捷;;論安全事故不報(bào)、謊報(bào)罪——兼論《刑法修正案(六)》第4條規(guī)定之不足[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會論文集[C];2007年

6 張雯;;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪研究[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 張雯;;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪研究[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

8 王蘊(yùn)哲;;從犯罪構(gòu)成看我國刑法對競技體育的規(guī)制[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

9 徐裕;胡偉明;;犯罪構(gòu)成與刑事責(zé)任能力的評定[A];中國法醫(yī)學(xué)會第三屆全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

10 楊宗森;;論犯罪主體資格[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 應(yīng)有歡 楊文凱;放縱制售偽劣商品犯罪與徇私枉法罪之區(qū)別[N];人民法院報(bào);2004年

2 記者 徐德高　通訊員 李鳴 施春雷;奏好“三部曲”推行“四步法”[N];檢察日報(bào);2009年

3 清華大學(xué)法學(xué)院教授 黎宏;徇私枉法罪若干爭議問題分析[N];檢察日報(bào);2009年

4 江西省高安市人民檢察院 胡楊成;應(yīng)取消徇私枉法罪的動(dòng)機(jī)要件[N];檢察日報(bào);2011年

5 湖北省襄樊市人民檢察院 夏秀斌 呂昊;犯罪構(gòu)成決定定罪與量刑程序不應(yīng)截然分開[N];檢察日報(bào);2009年

6 東麗區(qū)人民檢察院反瀆局 于清濤 盛斌;試析“徇私枉法罪”的立法缺陷及改革建議[N];天津政法報(bào);2010年

7 記者　閻永緯;緝毒支隊(duì)長私放嫌疑人[N];法制日報(bào);2006年

8 張桂芳 常東正;王某的行為構(gòu)成徇私枉法罪[N];人民法院報(bào);2004年

9 魏俊興;不知當(dāng)初“勸說”李平的親朋好友有何感受[N];陜西日報(bào);2009年

10 張曉華 樊金如;他人肇事自己頂罪騙保如何定性[N];檢察日報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖中華;犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論[D];中國人民大學(xué);1999年

2 臧冬斌;醫(yī)療事故罪研究[D];武漢大學(xué);2002年

3 趙金成;洗錢犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 趙天紅;商業(yè)秘密的刑事保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 王勇;犯罪構(gòu)成本體論研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 吳念勝;犯罪客體要件研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 趙路;當(dāng)代俄羅斯犯罪認(rèn)定理論基礎(chǔ)問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 盧林;公司犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年

9 童偉華;犯罪客體研究[D];武漢大學(xué);2004年

10 范德安;非法經(jīng)營罪研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭進(jìn);徇私枉法罪研究[D];蘭州大學(xué);2007年

2 寧毅;論徇私枉法罪[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 王星海;徇私枉法罪研究[D];安徽大學(xué);2005年

4 郭振濤;論徇私枉法罪[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

5 周永輝;論徇私枉法罪[D];鄭州大學(xué);2004年

6 林悅;徇私舞弊不移交刑事案件罪研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 漆昌國;合同詐騙罪研究[D];四川大學(xué);2002年

8 王笑音;論犯罪構(gòu)成體系視野中的排除違法性事由[D];中國政法大學(xué);2004年

9 趙德新;網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 高慶;侵犯商業(yè)秘密罪研究[D];四川大學(xué);2006年

本文編號：1620107