本文選題：疑難案件　切入點(diǎn)：類型思維　出處：《法學(xué)評(píng)論》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：刑法中有概念也有類型。類型也是從事物的共同特征中總結(jié)出來(lái)的,它比概念更加具體、直觀。類型思維是一種類似性思考,它以事物本質(zhì)為主線把握案件事實(shí)的類型輪廓,并與刑法中相關(guān)規(guī)范類型進(jìn)行比對(duì),去探尋與事實(shí)相匹配的、具有相同刑法意義的規(guī)范類型,使規(guī)范與案件事實(shí)恰當(dāng)對(duì)接。在概念思維無(wú)法對(duì)刑事疑難案件進(jìn)行歸類時(shí),類型思維是解決這個(gè)問題的有效方法。類型化的標(biāo)準(zhǔn)包括案件事實(shí)的根本特征與刑法規(guī)范中某一罪名典型特征是否一致;案件事實(shí)的價(jià)值評(píng)價(jià)與某一刑法規(guī)范價(jià)值評(píng)價(jià)的是否一致。
[Abstract]:There are concepts and types in criminal law. Types are also summed up from the common characteristics of things. It is more concrete and intuitive than the concept. Type thinking is a kind of similar thinking, which takes the essence of things as the main line to grasp the outline of the type of facts in a case. And compared with the relevant norms in the criminal law, to explore the type of norms with the same meaning of criminal law, which matches the facts, so that the norms and the facts of the case are properly connected. When the conceptual thinking can not classify the difficult criminal cases, Typological thinking is an effective method to solve this problem. The standard of typology includes whether the basic characteristics of the facts of a case are consistent with the typical characteristics of a crime in the criminal law norm. The value evaluation of case fact is consistent with the value evaluation of a criminal law norm.
【作者單位】： 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金資助項(xiàng)目“刑事疑案適用法律方法研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13FFX005) 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目“刑事疑難案件裁判方法研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王政勛;;刑法解釋的立場(chǎng)是客觀解釋——基于會(huì)話含義理論的分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年03期

2 吳學(xué)斌;;刑法思維之變革:從概念思維到類型思維——以刑法的適用為視角[J];法商研究;2007年06期

3 黎宏;;“禁止類推解釋”之質(zhì)疑[J];法學(xué)評(píng)論;2008年05期

4 梁根林;刑法適用解釋規(guī)則論[J];法學(xué);2003年12期

5 周永坤;對(duì)“組織‘男男賣淫’案”的法理分析[J];法學(xué);2005年01期

6 何榮功;;刑法“兜底條款”的適用與“搶帽子交易”的定性[J];法學(xué);2011年06期

7 周占生;;法律思維路徑之辨——以規(guī)范結(jié)構(gòu)為基點(diǎn)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

8 李可;類型思維及其法學(xué)方法論意義——以傳統(tǒng)抽象思維作為參照[J];金陵法律評(píng)論;2003年02期

9 黃繼坤;;刑法類推解釋如何得以進(jìn)行——刑法演繹推理中的類推解釋[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年05期

10 杜宇;;刑法解釋的另一種路徑:以“合類型性”為中心[J];中國(guó)法學(xué);2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過(guò)程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 劉玲伶;;章程對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

4 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對(duì)法律文件解釋的啟動(dòng)權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

10 孫憲超;;大陸法系民法對(duì)羅馬法錯(cuò)誤制度的繼受及中國(guó)民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 溫輝;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 舒國(guó)瀅;;方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 劉希;;法律:一種保護(hù)民族民間文化的文化——我國(guó)民族民間文化法律保護(hù)諸問題的法律人類學(xué)分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

7 楊朝霞;;論動(dòng)物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 竺效;;生態(tài)損害事實(shí)及其可填補(bǔ)之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

10 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國(guó)行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

10 劉f，

本文編號(hào)：1558437