本文關鍵詞： 行為規(guī)范 制裁規(guī)范 主犯 從犯 教唆犯　出處：《法學》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從規(guī)范論的角度而言共同犯罪的規(guī)定是一種制裁規(guī)范,而不屬于行為規(guī)范的范疇。但在這一制裁規(guī)范的內部,同樣必須具備能夠發(fā)動該制裁規(guī)范的行為規(guī)范。對于主犯而言,"共同故意"就是行為規(guī)范的核心要素,通過該要素的存在,參與人之間的行為及其造成的結果得以相互歸屬。對于從犯而言,其表現形式既可能是作為共同正犯的一員,也可能作為教唆犯或幫助犯的角色參與犯罪,需要分別說明各自的構造及其處罰根據。對于脅從犯而言,由于共同故意的緊密程度被削弱,其對行為規(guī)范的違反程度也得以降低,所發(fā)動的制裁規(guī)范,從刑罰目的的角度出發(fā),也應減輕。而當對行為規(guī)范的違反程度低到不足以發(fā)動制裁規(guī)范時,利用脅從犯的參與人就成立間接正犯。最后,可以將教唆犯分解為主犯或從犯。
[Abstract]:From the normative point of view, the provision of joint crime is a norm of sanctions, not a norm of conduct. But within this norm of sanctions, There must also be a code of conduct capable of initiating the sanction norm. For the principal offender, "common intent" is the core element of the code of conduct, through the existence of that element, The conduct of the participants and the resulting consequences may be attributed to each other. For accomplices, they may take the form of either being a member of the co-principal offender or as an abettor or aider in the commission of the crime, It is necessary to explain separately the respective structures and the basis for their punishment. For the accomplice, the degree of joint intent is weakened and the degree of violation of the code of conduct is reduced, and the sanction norm is initiated. From the point of view of the purpose of punishment, it should also be reduced. When the violation of the code of conduct is too low to initiate the sanction norm, the participant who uses the coerced offender shall establish the indirect principal offender. Finally, the instigator can be divided into the principal or accessory.
【作者單位】： 浙江大學光華法學院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務費專項資金資助
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 翟迎科;楊旭;;刑事案件現場中的悔罪行為初探[J];河南警察學院學報;2014年03期

2 李潔;譚X;;論我國過失共同正犯的規(guī)范前提——以《刑法》第25條第2款的規(guī)范構造為中心[J];北方法學;2014年04期

3 張超;;先天理性的法概念抑或刑法功能主義——雅各布斯“規(guī)范論”初探兼與林立先生商榷[J];北大法律評論;2008年01期

4 王韜;從均廣;;對裸聊行為的法律評價[J];河北公安警察職業(yè)學院學報;2009年01期

相關碩士學位論文 前6條

1 剛婉;論刑法中的脅迫行為[D];鄭州大學;2015年

2 趙景林;論刑法上的嚴重超員超速行為[D];湘潭大學;2015年

3 王楚婧;校園欺凌行為研究[D];江西財經大學;2016年

4 洪錫雷;客觀歸責理論研究[D];南京師范大學;2016年

5 程衍;行為無價值論之提倡[D];山東大學;2013年

6 張玲;論遺棄罪中的遺棄行為[D];蘇州大學;2014年

，

本文編號：1549252