發(fā)布時間：2018-02-25 17:28

  本文關鍵詞： 競技體育 傷害 刑民界限 人權 罪過　出處：《上海體育學院學報》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：競技體育傷害的刑民紛爭局限于客觀危害的限度考量,糾葛于行業(yè)自治、民法調(diào)整和刑法規(guī)制的艱難抉擇,徘徊于規(guī)范違反、法益侵害和社會相當性的標準認定,陷入客觀危害定性競技體育傷害刑民范疇的誤區(qū),難以溯源競技體育傷害可歸責于行為人的刑法非難基礎。競技體育傷害當否刑法調(diào)整包含客觀危害和主觀罪過,是兩者的辯證統(tǒng)一�？陀^危害是行為人主觀罪過的內(nèi)容及其實現(xiàn)程度,主觀罪過是客觀危害得以發(fā)生的支配力量。競技體育傷害的刑民區(qū)分在客觀上以是否侵害全體公民人權為根據(jù),在客觀危害歸咎于行為人的判斷上以是否包含行為控制為依托,在該當刑法懲罰上以是否具備主觀罪過為核心。具體而言,故意和合規(guī)過失是競技體育傷害刑民規(guī)制的分水嶺;合規(guī)過失和違規(guī)過失是民法和行政法調(diào)整的遵循圭臬;合規(guī)故意與輕微傷害是適用刑事和解的前提基礎;以刑制罪是此罪與彼罪的決斷依據(jù)。
[Abstract]:The criminal disputes of sports injury are limited to the limit consideration of objective harm, entangled in the difficult choice of industry autonomy, civil law adjustment and criminal law regulation, hovering in the standard of standard violation, legal interest infringement and social equivalence. It is difficult to trace the source of sports injury to the criminal law basis of the perpetrator. Whether the criminal law should be adjusted for the sports injury includes objective harm and subjective crime, and it is difficult to trace the source of the injury to the criminal law. Objective harm is the content of the subjective sin of the perpetrator and the degree of its realization. Subjective crime is the dominant force of the occurrence of objective harm. The distinction between criminal and civilian of sports injury is objectively based on whether the human rights of all citizens are infringed upon, and whether the judgment of objective harm is attributed to the perpetrator is based on whether or not the criminal behavior control is included. Specifically speaking, intentional and compliance negligence is the watershed of the regulation of sports injury criminal law, compliance fault and compliance fault is the norm of the adjustment of civil law and administrative law. Compliance with intent and minor injury is the premise of criminal reconciliation, and the crime of punishment is the decisive basis of this crime and the other crime.
【作者單位】： 重慶大學法學院;
【基金】：國家社會科學基金資助青年項目(16CFX025)
【分類號】：D923;D924

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳進華;凌衛(wèi);王紀榮;;設立學校體育傷害責任保險的研究[J];軍事體育進修學院學報;2007年04期

2 楊軍;閻建華;;學校體育傷害事件責任分析[J];體育文化導刊;2008年11期

3 陳恩玉;常波;;高校體育傷害事故處理的法律分析[J];科技信息;2011年32期

4 郭丹;;侵權責任法視角下的學校體育傷害[J];搏擊(體育論壇);2013年04期

5 趙毅;;《阿奎流斯法》:體育傷害責任的歷史之源[J];上海體育學院學報;2013年04期

6 李霞,張超慧;體育傷害責任認定及法律救濟[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年06期

7 李曉蓉;張新;;談高校學生體育傷害民事賠償及救助機制的構建[J];漯河職業(yè)技術學院學報;2010年03期

8 徐金雙;;高校學生體育傷害事故防范的法律思考[J];佳木斯教育學院學報;2011年02期

9 劉靜春;費瑛;;對學校體育傷害事故處理中現(xiàn)存法律問題的認識[J];體育科技文獻通報;2012年04期

10 楊佩霞;余煜剛;;競技體育傷害侵權責任及合理規(guī)避——以競技規(guī)則為視角[J];湖南工業(yè)大學學報(社會科學版);2012年04期

相關會議論文 前3條

1 朱建明;魏勇;;江蘇省普通中學體育傷害流行病學研究[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

2 王巖;臧建成;姚蕾;;我國學校體育傷害事故致因模型的構建與驗證[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

3 謝向陽;張衛(wèi);蘆軍志;;對學校體育傷害事故處理的法律歸責分析[A];第十九屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2009年

相關重要報紙文章 前2條

1 甘肅省古浪縣城關一小 趙玉梅;齊心協(xié)力應對體育傷害[N];中國體育報;2010年

2 上海財經(jīng)大學 陳曉　顧雪蘭;如何規(guī)避學生體育傷害事故風險[N];中國體育報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 王巖;我國學校體育傷害事故致因模型及其預防[D];北京體育大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 常強;校園體育傷害的法律責任制度之完善研究[D];山東大學;2016年

2 曹陽;福建省本科院校體育傷害事故預防與處理研究[D];福建師范大學;2016年

3 周勇;論體育傷害侵權中的自甘冒險[D];中國政法大學;2008年

4 劉春莉;體育傷害侵權責任承擔研究[D];西南政法大學;2014年

5 朱建明;江蘇省普通中學體育傷害流行病學研究[D];上海體育學院;2011年

6 林良所;上海市普通高校學生體育傷害現(xiàn)狀研究[D];上海體育學院;2011年

7 郝思佳;體育傷害侵權中的風險自負研究[D];河北大學;2014年

8 趙寬松;我國競技體育傷害侵權責任認定[D];北京交通大學;2012年

9 張育明;高校體育傷害事故處理與預防機制的法理研究[D];北京體育大學;2011年

10 李婉;體育傷害侵權行為的法律探析[D];湘潭大學;2007年

，

本文編號：1534489